V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
codingadog
V2EX  ›  问与答

新冠真的会越来越弱吗

  •  
  •   codingadog · 2022-12-20 21:14:42 +08:00 · 1885 次点击
    这是一个创建于 714 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    看了这篇回答里的文章,焦虑了。

    https://www.zhihu.com/question/476151987

    简单来说,一种针对鸟类的马立克氏病毒( mdv ),人类开发的“泄露型”疫苗( leaky vaccine )可以保护鸟类宿主不发生重症,但没法阻止疾病传播,导致毒株反而毒性变得越来越强。

    自从放开,就再也不可能回去了,所以接下来到底会怎样呢?

    13 条回复    2022-12-21 08:36:39 +08:00
    MeteorVIP
        1
    MeteorVIP  
       2022-12-20 21:22:18 +08:00 via iPhone   ❤️ 1
    还好我不看这个网站的任何东西。
    yuzo555
        2
    yuzo555  
       2022-12-20 21:23:07 +08:00   ❤️ 1
    中学生物知识可以回答这个问题。

    病毒变异实际上是病毒的遗传物质复制错误,产生突变。就像网络中传输文件,出现几个字节的错误一样。

    这个过程是完全随机的,绝大部分突变是对病毒的功能和传染性没有影响的。

    但只要感染的人够多,病毒复制次数够多,总会产生对病毒功能有影响的突变。

    (或者感染到免疫功能有问题的人,例如 HIV 患者,病毒复制的机会大幅提升,这也解释了为啥新的知名变种基本上都是在 HIV 感染率高的国家发现)

    这些突变中,[加重或减轻]致病性的变异和[加重或减轻]传染性的变异都会产生。

    只是一般来说,加重致病性的变异,更难传播,因为人病重了一般就很难出去大规模传播病毒。

    减轻致病性+加重传染性的变异,更容易是自己大肆传播,所以总体来说病毒的变异方向总是“减轻致病性+加重传染性”。

    但具体到每个感染病毒的人身上,还是有很小的几率出现 [加重致病性的变异] 的。
    codingadog
        3
    codingadog  
    OP
       2022-12-20 21:26:34 +08:00
    @yuzo555 然而问题就是,加重致病性的变异,在疫苗的作用下都被保留下来了,当这种加重致病性的变异和加强传播性的变异出现在一起时,病毒就实现了毒性+传染性的双重加强。
    66450146
        4
    66450146  
       2022-12-20 22:34:37 +08:00 via iPhone   ❤️ 1
    @codingadog 现实不是瘟疫公司,每个病毒的变异是单独的。几乎同样的病毒,致病性稍微更低的版本比稍微更高的版本传播性更强,这样随着宿主免疫力越来越高,致病性更高的就会在几代之后慢慢被致病性低的淘汰掉
    dddd1919
        5
    dddd1919  
       2022-12-20 22:41:06 +08:00   ❤️ 1
    信他个鬼,都是小马过河
    yfixx
        6
    yfixx  
       2022-12-20 23:30:49 +08:00 via Android   ❤️ 1
    不会,病毒的变异是随机的,结构决定了它会变异
    jdgui
        7
    jdgui  
       2022-12-20 23:38:53 +08:00   ❤️ 2
    我觉得不一定。
    因为病毒的变异是随机的,让你症状更严重,比如疯狂咳嗽,可能你传播的病毒量更大导致更容易传播
    cnkuner
        8
    cnkuner  
       2022-12-21 00:36:30 +08:00 via Android   ❤️ 1
    天花、狂犬病、HIV,这些病毒并没有体现出越来越弱的特征。
    接下来大概率就是一波又一波的感染,部分人重复感染,老年人被一茬茬收走。
    另外,新冠对人类的生育繁殖的影响,根本不知道,大概率是会大幅度提高孕产妇的死亡率的,很可能进一步降低女性生产意愿,进而影响出生率。
    msg7086
        9
    msg7086  
       2022-12-21 03:46:42 +08:00   ❤️ 2
    致死率大于传播速度的时候会开始强制抑制病毒致死率。
    也就是说如果人类死到只剩 5%人口的时候,病毒一定会越来越弱。

    在这之前病毒需要担心传播不出去吗?就现在国内那么多企业强制阳性上班的政策,病毒乐都乐死了,为啥自减毒性保传染性,你看我传染性需要保吗?
    Mac
        10
    Mac  
       2022-12-21 07:50:12 +08:00   ❤️ 2
    中文网络最大的毒瘤就是知乎体,用提问的方式抛观点,不负责任的传播方式,中文之耻。
    codingadog
        11
    codingadog  
    OP
       2022-12-21 08:21:21 +08:00
    @66450146 我觉得致病性高低,和传播性强弱两个特征是独立的,在不完善的疫苗筛选下,致病性高+传播性强的堵住反而不会被淘汰。

    例如致病性低的几天就康复了,没有传染力了,但是致病性高的可以在很长一段时间内保持传染力。
    SenLief
        12
    SenLief  
       2022-12-21 08:35:22 +08:00 via iPhone
    传染性弱的主要是因为宿主死了
    SenLief
        13
    SenLief  
       2022-12-21 08:36:39 +08:00 via iPhone
    @Mac zhihu 最大的问题应该是谁都能回答
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5235 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 96ms · UTC 09:34 · PVG 17:34 · LAX 01:34 · JFK 04:34
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.