大家制作 docker 镜像时操作系统层通常用哪个镜像？

[zhoudaiyu]

Alpine ，Centos ，Debian ，Centos 还是？

[0o0O0o0O0o]

debian

[hefish]

看情况，以前用 alpine 的多。 最近一阶段图省事，debian 多。

[dangyuluo]

小而美就是 alpine ，需要调试就是 ubuntu

[killgfat]

Alpine

[hingle]

debian:stable-slim
alpine

[Rocketer]

Ubuntu 这么小众了吗？

[batilo]

alpine

[Andim]

@Rocketer 比较少见 alpine 是真多

[hoopan]

debian

[shakaraka]

scratch

[kindjeff]

只挂一个二进制进去就能跑的就 alpine ，不然就 ubuntu debian

[hzfyjgw]

debian:bullseye-slim 或者 debian:stable-slim
alpine 会因为 musl 的 libc 库导致 DNS 解析问题,慎用

[Tink]

Alpine

[0o0O0o0O0o]

如 #12 所说，alpine 偶尔会遇到奇怪的问题，在意大小用 distroless 似乎也可行？我现在是 builder 用 debian bullseye ，部署用 distroless ，偶尔需要调试就挂个 busybox 进去（不知道这个操作合不合理。。。）

alpine:latest 7.05MB
gcr.io/distroless/base-nossl-debian11:nonroot 15.1MB

[zhoudaiyu]

@dangyuluo
@killgfat
@hingle
@batilo
@Andim
@kindjeff
@Tink
用 Alpine 的兄弟们，你们不觉得这个镜像过于精简了嘛😂有时候生产环境也需要简单的 debug 一下，感觉有点太精简了

[pkoukk]

debian
也没比 alpine 大哪儿去，alpine 有时候想进容器看一眼都一头包，啥啥都没有

[connectError]

基于 wsl2 的 docker for windows ，作为 Java 程序员来说，主打一个方便

[LemonCoo1]

@connectError 这位大兄弟是不是看错了，这贴聊的是镜像底层操作系统，不是 docker 客户端

[Tink]

@zhoudaiyu #15 直接弄二进制

[duke807]

应该没有人用 gentoo 吧
因为用 gentoo 的话，会发现不用 docker 直接用 gentoo 就足够了

[Frankcox]

debian ，打包后比 apline 大不了太多。
alpine 会有一些意想不到的问题，参考 https://martinheinz.dev/blog/92

[LuJason]

乌班图

[tin3w5]

看需求吧！
开发用什么环境开发，docker 用什么系统。

自用一般就是 alpine ，如果依赖比较多就直接 centos-stream 的 mini 。

不过日常也没必要这样折腾啊，既然是 docker ，肯定是封装应用，应用跑在什么环境里就用什么呗！用 Java 跑 official 的 jdk ，用 php 的跑 php 的 image ，甚至可以直接用诸如 Wordpress 、mysql 、Jenkins 之类的应用。反正我是没想明白为什么要从 os 层开始呢？莫非楼主牛到可以封装的 docker image 比官方还精简高效？

[qwertty01]

慎用 alpine 某个 jdk8 版本会有 jvm 崩溃的问题

[julyclyde]

基本上也只有 musl 需要考虑了吧
前一段时间遇到，host 版本比较低（ centos7 ）运行基于 alpine 的 grafana 镜像的时候，里面 gettimeofday 等一些 syscall 被外面 seccomp 给禁止掉的问题。最后把 grafana 的底换成 ubuntu 就好了

如果内外都比较新应该没什么问题

[findex]

话说回来，debian unstable 版本的安全补丁都比 ubuntu lts 打得早，打得勤。alpine 过于精简，分情况。如果你的应用需要很多组建，debian 最好了。centos 基本没用过，那是红帽的试验田，维护的也少了。我没觉得 alpine 和 Debian 的性能差异。