这是一个创建于 318 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
设备量：10W 台同时在线，同时收发
对接方式：mqtt,tcp ，websocket （设备种类较多，每种设备不同的对接协议）
公司背景：中型企业，toB,本公司说了算，出现 bug 也没事
对接方式：mqtt,tcp ，websocket （设备种类较多，每种设备不同的对接协议）
公司背景：中型企业，toB,本公司说了算，出现 bug 也没事
 |
1
zbatman 318 天前  3
有请 Rust 方辩手登场
|
 |
2
Presbyter 318 天前
曾经做过 lorawan, 我们使用的是 mqtt + go + nats 组建的核心网.
当时选择使用 go 也是因为其网络能力强一些, 当然如果但是 rust 成熟些, 我们可能就选用 rust 了, 因为 leader 是 C 出身...... |
 |
3
yazinnnn 318 天前
iot 用 java 需要大量 netty 的相关技能, 如果研发水平参差不齐的话, 建议用 go
另外用 node 是图啥... |
 |
4
Nazz 318 天前 2
10W 在线量一个 go wbesocket server 实例就够了. 我们最近在跑百万连接压测: https://github.com/lesismal/go-websocket-benchmark
|
 |
5
hhjswf 318 天前 via Android
go
|
 |
6
coderxy 318 天前
用 go 吧。 多协议兼容也很方便。 性能也没啥问题
|
 |
7
runningman 318 天前
go ，绝对是 go
|
 |
8
BBCCBB 318 天前 1
toB 我建议你用 Java, Netty 有大量现成协议支持. mqtt 什么的也有现成方案.
当然 10w 的量级,你说的这几个任何一个都可以完成.. |
 |
9
unt OP 关于量级：
大项目会私有化部署，不会走我们的云平台。 云平台上能做到 10W 的话我们项目也有几千万的体量的了，到时候领导就会重视起来，研发投入就不会再是个问题。 |
|
10
unt OP 非常感谢各位的解答🙏
|
 |
11
INCerry 317 天前 3
楼主限定了几种语言，我肯定用 C#，其实几十万同时在线这种需求对于现在有协程 /异步 IO 的开发语言压力都不大，工业物联网这个.NET 成熟和开源的项目蛮多了，基本支持各种协议和驱动，包括一些 PLC 、串口设备都支持。
举个例子： https://github.com/iioter/iotgateway |
 |
12
liqinliqin 317 天前 3
我推荐 swoole
|
 |
13
xingjue 317 天前
物联网绝对 go 必须 go
|
 |
14
smallmin97 317 天前
请问下 MQTT Broker 的选型是哪个？我司目前用的是 EMQX 开源版，同时在线数量是 3.5 w 。
|
 |
15
wangritian 317 天前
必然用协程模型，开发最方便的就是 go 了
|
 |
16
wbuntu 317 天前
推荐用 go ，做过类似的物联网项目，服务端对接不同设备，解析二进制协议用 go 比较方便，客户端如果是带 OS 的，用 go 编译出多架构的程序也比较方便
|
 |
17
dudubaba 317 天前
都能实现那建议用自己熟练且相对热度不高的，既然有决定权不背锅，技术就掌握在自己手上。
|
 |
18
coder001 317 天前 1
看来用 dot net core 的只有我一个？
|
|
19
coder001 317 天前
@INCerry #11 WOW ，看来我井还没有没落，没太仔细读回帖就先莽了
建议不要太过于 “迷信”(🤔?) Task/async/await 的调度机制，到头来可能还不如自己撸线程来的快 :p |
 |
20
xumiao 317 天前 via iPhone
@smallmin97 请教一下，请问你们用的什么中间件存储数据呀🥹
|
 |
21
liantian 317 天前 via iPhone
用 ceo cio cto 最擅长的…
|
 |
22
moonheart 317 天前
go 可以用 tinygo 这个嵌入式编译器 https://tinygo.org/
|
 |
23
zhuangzhuang1988 317 天前
erlang/elixir ??
|
 |
24
mmdsun 317 天前
推荐个最近发现的物联网开源的项目。
https://github.com/jetlinks/jetlinks-community 支持统一物模型管理,多种设备,协议适配(TCP,MQTT,UDP,CoAP,HTTP),都很全。 |
 |
25
alsas 317 天前
go 需要超高的并发性能
|
 |
26
flyqie 317 天前
|
 |
27
westoy 317 天前
c10k 你上个 python 都没问题.........
|
 |
29
zjsxwc 317 天前 via Android
纯 php 的 workerman 也可以，甚至提供了用于轻松实现分布式架构的框架 gatewayworker ，轻松通过加机器来处理大流量。
|
 |
30
tairan2006 317 天前 via Android
拿 go 写简单点
|
 |
31
AnroZ 317 天前
建议 Golang ，不考虑成本直接上 Rust 。
|
 |
32
someonedeng 317 天前
go
开发简单，性能到位 |
 |
33
tomqin 317 天前 via Android
K8s 原生，Go 写的物联网开发平台不考虑一下？
https://github.com/Edgenesis/shifu |
 |
34
lysS 317 天前
物联网都是有系统的吗？怎么动态语言都能用
|
 |
36
cnbattle 317 天前
同建议 go
|
 |
37
BigR 317 天前 1
物联网，建议上 Erlang 。实时性比较好。
|
 |
38
lujiaxing 317 天前 2
没人提 C# 么... 做 IoT C# 简直不要更合适好吧...
|
 |
39
leeyuzhe 317 天前
mqtt 十万台毛毛雨了吧
|
 |
41
ychost 317 天前
性能这些语言都不在话下，主要看哪个出问题了能修问题
|
|
43
coder001 317 天前
@liuhan907 #28
吾辈在 TCP 异步 Socket 高并发的情况下滥用了异步回调处理收到的数据，响应时间拉长到无法接受，排查发现是调度延迟。 后来在 SocketAsyncEventArgs 回调把要处理的东西封装成工作项，放进自己维护的线程，用线程安全队列排队处理，这才扛得起来。 这算 CPU 密集吗🤔 (不过这倒是和主题的物联网沾上边了 |
 |
44
WispZhan 317 天前 via Android
中间件用 go ，平台化业务用 Java
ssr 和 bff 用 node 好全用上了🐶 |
|
45
INCerry 317 天前
@coder001
> WOW ，看来我井还没有没落，没太仔细读回帖就先莽了 建议不要太过于 “迷信”(🤔?) Task/async/await 的调度机制，到头来可能还不如自己撸线程来的快 :p 协程主要是为了 IO 密集场景，用异步代替阻塞，用更少的线程做更多的事，IO 密集场景收益肯定更大的。对于单个 task 有延迟的问题肯定是客观存在的，毕竟线程数量更少了 ，任务多了线程任务队列就堆积了，解决方案也可简单，适当提升线程池线程数量，避免线程池饥饿就可以了，很多项目都会设置 MinThread 。 |
 |
46
oldshensheep 317 天前
用 Java 的 Vertx ，容易写好多，和 Go 和 JS 差不多，
写 Vertx 就一种写 JS 的感觉，太舒服了。而且性能和 Netty 一样都是顶尖水平 |
 |
48
lincanbin 317 天前
网络应用是 go 的主场。
|
 |
49
DOLLOR 317 天前
微软刚出了个 DeviceScript ，TypeScript 的子集，专门用于物联网开发。
|
 |
52
Desdemor 316 天前
go 可以的,相对简单,并发用协程
|
|
53
coder001 316 天前
|
|
57
coder001 315 天前
@liuhan907
那就简单来说说 (＾ o ＾)ﾉ 测试环境是 linux k8s 集群，所在节点 4 核 16G （后来加到了 8 核），非独占，还有一些其他东西跑，但不占太多 CPU 最开始的版本是图省事，嫌复杂懒得用 SocketAsyncEventArgs （ SAE ），监听开单线程阻塞，接收就用 Socket.Select 方法批量轮询，把筛出来的 Socket 滥用 Task.Run 处理接收和协议解析，可以想象线程池会有多窘迫，再多的 MinThread 也处理不过来，只会徒增 CPU 使用率。 单线程阻塞监听真是太天真了，大量 TCP 同时发起的时候根本 accept 不过来，后来改用 SAE 监听，一上来就安排 1024 个躺在端口前迎接，回调不直接处理，而是放进自己创建的工作线程排队创建应用层会话，加入会话管理器。这下几乎没有连不进去的了。 后来多几次改进调优就变成完全 SAE 了，监听和接收还有发送全都走 SAE ，只是 SAE 的回调依旧信不过，不在这里做过多的处理，而是自己开线程排队，也能观测一下队列数量来评估性能。 总算是稍微拯救了一下这难看的数据。 要问为什么自己撸 Socket 而不用现成框架，我不想回忆被 SuperSocket 折磨的那些年 _(:з)∠)_ 辩解：协议单一，而且相对简单，可以自己来❌ |
 |
58
liuhan907 315 天前 1
|
|
59
BBCCBB 314 天前
我看大家都在说并发用 go 的协程.. 其实 go 的协程在 socket 量级 10w 这种, 如果你每个 socket 都开 2 个 goroutine, 20w 个协程, go 的调度压力很大的, 这种情况下不太适合有栈协程, 所以你看 go 里也有许多框架封装后就是 netty 的线程模型的样子. 几个 goroutine 就能处理所有 socket 的 IO.
每个 socket 开两个协程, 写写玩具, 量不大的应用可以, 量上去了就不是这样玩的了. 还是选择自己擅长的. 稳就对了. |
|
60
coder001 311 天前 via Android
@liuhan907 #58
源代码看起来有点枯燥，倒是发现原来 core 内置的 K 服务还能处理自定义 TCP 这就有意思了，正好有个新的小规模项目可以走这条路整整😋 https://github.com/davidfowl/MultiProtocolAspNetCore/tree/master/KestrelTcpDemo |
|
61
liuhan907 311 天前
|
|
62
coder001 311 天前 via Android
@liuhan907 能用 ws 是我的梦想，一直在做梦，苦于设备目前只支持 TCP 接入
如果走 ws 就不需要专门开一种 TCP 服务端了，做好高可用使劲加 Web 服务器就成） |
|
63
coder001 311 天前
@liuhan907
另外，我看 Kestrel 源代码时注意到监听是单线程异步，这可能会 accept 不过来，经验告诉我如果几万 TCP 同时打进去，能进去的可能会只有几千个 https://github.com/dotnet/aspnetcore/blob/main/src/Servers/Kestrel/Transport.Sockets/src/SocketConnectionListener.cs#LL67C64-L67C64 |
|
64
liuhan907 310 天前
@coder001
以我对 IOCP 的认知，Windows 上应该不会发生这个问题。因为 Accept 慢主要是慢在创建 Socket 上，而 IOCP 创建是系统内核在处理这个问题，不会拖慢应用。 至于 Linux 上，鉴于我对 epoll 的熟悉程度不如 IOCP ，所以我不是很确定。但是曾经读过 devblog 的文章，里面表示 Linux 上的实现是 epoll + 线程池，所以我觉得可能也没有你担心的问题，可能。 |
|
65
coder001 303 天前
@liuhan907
压测了一下 Kestrel 的 TCP 服务端，花了几秒钟来 accept 两万 TCP ，虽然有部分重连，但还是全都连上了 看来以后可以用它，妈妈再也不用担心我维护不好 Socket 和 SAE 了，乐。 |
 |
66
BifroMQ 303 天前
熟悉哪个选哪个。
不用担心，99.99%情况下， 语言不会成为瓶颈； 0.01%情况下业务增长到那个程度早重构了。 |
Select Language