为啥国内的服务器的带宽贵如金？

[yagamil]

国外随便一个入门最低价的，带宽都直接给 1T （ vultr 这种）

国内呢？ 入门级的还是那种 1M 小水管（腾讯云之流），除以 8 之后，剩下的下载速度只有 128K 。。。

国内的费用也不见得低。

贴下目前在用的资费。

bandwidth 难道不就是宽带吗？

[sheeta]

国外一般都是限制流量的，不限制带宽（肯定有上限）。国内相反。
你指的这 1T 就是流量，而不是带宽

[leenhawk]

@levenwindy 否，speedtest 有测速公示，在大规模政治体里，中国带宽大概是第六，美国大概是第十，多出来的钱就是要人付，宽带上不存在这个问题

[misty8873]

@star7th 融合 CDN 吗？

[lscho]

@lhbc
@deplivesb

我说的是城市骨干网，你没看错，就是几十 G 级别的，这个几十 G 是指某个运营商在这个城市建设的骨干网总带宽。你学校的出口不管多大，与其他城市互联的时候，走的还是城市骨干网，还受限于骨干网带宽。甚至联通与电信之间的互联，还受限于运营商之间的互联带宽

比如 ChinaNet

参考资料： https://www.cnblogs.com/onepixel/p/10238221.html ，里面大概列举了各节点的带宽
参考资料： https://www.ctamericas.com.cn/products-services/internet/china-access/，里面列出与其它运营商总带宽才 160Gbps （这应该是全国的数据）。

[yagamil]


bandwidth 不是宽带吗？

帖子里那几个感觉是井底之蛙，用惯了国内 100MB 的动感地带 10 元的套餐用傻了，外面的世界都不去了解

[learningman]

笑嘻了，DP1.4 也就 32.4Gbps ，1T 带宽？自己打开计算器算算 tcp 的 payload 拉满 timestamp 够用不。
常见的口子给的 1G 或 10G ，啥意思？这个机房一共就这么大带宽，能抢到多少算你自己本事

[learningman]

这个水平的英文还是别嘲笑别人井底之蛙了，先背点单词吧，机翻有时候不太好使捏

[oovveeaarr]

@zcjfesky 你可以看看我回复的前几楼的原文，用来反驳“商补民”的。

@gniviliving 10010 打电话或者线下营业厅就可以直接办理

@sbf4512 空打这些废话来指点江山的空，不如把帖子看完。

[yagamil]

@learningman 谢谢，我在外企

[mytsing520]

@yagamil
结合 Vultr 的网页和实际使用情况，bandwidth 应为 traffic ，即流量。Vultr 按上下行哪个高作为计费依据。
实际上 Vultr 的 VPS 是按千兆或万兆作为宿主机的速率峰值，但具体能跑到多少要看 VPS 所在的宿主机的实际使用情况。如果碰到了高消耗的邻居，那么你的 VPS 访问情况肯定糟糕了。

[angryPHP]

来自 chatgpt：

在网络术语中，"Bandwidth"一词有时会引起混淆，因为它既可以指代网络连接的最大数据传输速率（即传统意义上的带宽），也可以用来描述一个特定周期内允许的数据总量（即流量）。这主要是由于"Bandwidth"在不同的上下文中可能有不同的含义。

在 VPS （虚拟私人服务器）主机提供商的语境中，"Bandwidth"往往被用来描述流量限制。当你看到类似"Bandwidth: 3TB"的描述时，他们通常是在描述在一个特定的计费周期内，你可以使用的数据总量。

[handsomeroger]

1T 带宽？ op 有了解过 1T 带宽是什么概念嘛

[deplivesb]

搬瓦工牛逼，6T 带宽，比内存快多了。以后我的电脑内存插槽可以直接连网线不

[deplivesb]

@deplivesb
m2 max 内存带宽也才 400G ，你这个 1T 的的网络 IO 带宽知道意味着啥么？

[oovveeaarr]

@lscho 这个资料太老了，现在 XGPON 都普及了，骨干都是 Tbps 级别，迈向 Pb 了。

资料可以参考下面的几个网站资料：

http://www.caict.ac.cn/kxyj/qwfb/ztbg/202302/P020230217517703022811.pdf
http://www.caict.ac.cn/english/research/whitepapers/202303/P020230316618775580562.pdf
https://www.cnnic.cn/n4/2023/0303/c88-10757.html

IPv6 参考（感觉可能滞后更新了）
https://m.china-ipv6.cn/complete/#/networkReady/networkReadySimple




2021 年各省市互联网省际出口带宽统计中广东达到 100Tbps 量级，其余省市均为几十 Tbps 量级，西部地区的宁夏则仅有 9.62Tbps ，各省市现有省际出口带宽无法满足未来运力枢纽节点的出局带宽需求。另一方面，西部枢纽以服务全国算力需求为主，出省带宽预计超 70%，当完成规划的机架数时，预计骨干网带宽将增加 1000T 以上，对枢纽之间运力带宽同样提出了巨大挑战。

表 1 各省数据中心规划及出局带宽预估枢纽 2025 年机架
规划（万架）每机架带宽（ Mbps ） 2025 年出局带宽预估（ Tbps ） 2021 年互联网省际出口带宽现状（ Tbps ）
==============================================================
广东韶关 50 ~500 180 97.1 （广东）
长三角上海 28 ~500 100 67.2 （上海）
宁夏中卫 66 ~500 230 9.62 （宁夏）
甘肃庆阳 30 ~500 110 23.4 （甘肃）
贵州贵安 80 ~500 280 31.5 （贵州）

[lhbc]

@lscho 这么荒谬的数据，用脚趾头想下是不是真的吧

[oovveeaarr]

@oovveeaarr 前几年《中国互联网络发展状况统计报告》会公布国际出入口相关信息，不过最近几年没有了实在是可惜。
但是容量也肯定不是全国共用几十 G 、几百 G 这种水平。。。

截至 2020 年 12 月，我国国际出口带宽数为 11,511,397Mbps(≈11.5Tbps)，较 2019 年底增长 30.4%。

https://www.cnnic.cn/NMediaFile/old_attach/P020210203334633480104.pdf

[blackshow]

因为运营商是国企

[jumpsky]

你把共享和独享搞清楚再说话

[cnbatch]

国内的带宽资费确实比外面的贵，只是拿 Vultr 的字面描述当作实际描述就真的不恰当了

Vultr 的 bandwidth 其实是指 Traffic （流量），真正的带宽哪有那么多
再说了，如果那确实是带宽的话，单位是什么？ TB/s 还是 Tbps 呢？

但凡点进去看一下 Usage Graphs 看看 Monthly Bandwidth 就知道了，显然就是指 Traffic

如果坚持认为那就是带宽，那么可以看看 Vultr 自己提供的资料：
https://www.vultr.com/docs/vultr-direct-connect/
Vultr 内部网络直连，可提供 10Gbps 及 100Gbps 物理网卡连接

可以认为 Vultr 内部使用的物理网卡，最高的单口也就 100Gbps

顺便再提一个，目前商用在售的网卡，最高单口速度也就只有 400Gbps ，远远达不到 1Tbps


回到原话题，Vultr 的带宽是否仍然比国内好得多？答案很简单：是。
虽然不是 1Tbps ，但起码也有 1Gbps 。Low End Talk 早在 5 年前就已经有人测试过：
https://lowendtalk.com/discussion/114988/vultr-10gbit
现在的情况也差不多

[ghostwwg]

emmm, 1T 是流量的意思。。。，实验下：v 家买台主机 做跳板或者跑些流量，一周后看服务器使用，你会发现，流量的血槽变短了（ V 家好久没用了，搬瓦工是如此。大差不差）

[oovveeaarr]

@oovveeaarr 突然发现 IPv6 里面的国际出入口数据快达到 20 年《中国互联网络发展状况统计报告》中公布的 11.5Tbps 了，明细也有一部分。

在 IPv4/IPv6 逐步共网的情况下，也可以根据增长率、项目招投标、国际光缆等相关数据反向推测 IPv4 出口了。

国际出口 (10/10)
11320G

中国电信 广州 800G
中国电信 上海 1220G
中国电信 北京 200G
SUM 2220G

中国联通 广州 2200G
中国联通 上海 1200G
中国联通 北京 1000G
SUM 4400G

中国移动 广州 720G
中国移动 上海 3440G
中国移动 北京 480G
SUM 4640G

教育网 北京 60G

[xymeng16]

@tyzandhr 便宜得很，别和国外比，我朋友在深圳每个月一百多千兆下行加上两张还是几张手机卡每张百 g 流量全包，我在香港手机套餐每个月二百 百 g 流量，宽带二百多千兆上下行，翻三倍的价钱少好几张卡，唯一觉得爽的地方就是上下行对等，但哪怕我搭了个服务器在家，大多数时间也用不到。

这还是深圳，更别提我老家的优惠一年几百块就有千兆下行加手机号…

[tony1016]

那我反过来问，为什么国内民用电话和宽带这么便宜，我看你们还说垄断不？

[ranaanna]

VPS 提供商的 bandwidth 是水库的意思, 算的是一段时间内进来和出去的量. 宽带提供商的 bandwith 是水管的意思, 算的是最大流速. 不能说 VPS 提供商的 bandwidth 用得不对, 因为人家算单位的是每个月多少流量, 量纲是相同的. 最大平均速率速率和最大瞬时速率的差别而已. 另外, 话说现在 vultr 每个账号都免费提供 2TB 流量了

[wy315700]

@lscho 你这都哪年的数据了


去年的新闻
西安国家级互联网骨干直联点网间带宽扩容到 1400G ，互联网省际出口带宽由 10.2T 增长到 47.6T

[xymeng16]

@kennylam777 明明有便宜的你不用，还在那吐槽贵，这不是冤大头吗…

我的电信卡 19 块一个月，100g 流量，而且现在根本没什么省内流量一说，全国通用。你是很久没回国没了解情况吗

[syubo2810]

国内都是独享的，国外大部分都是共用，如果也是独享其实也很贵的，国内其实也有大宽带的模式，你选按流量计费就行

[hankai17]

搞不懂 cdn 都被卷没了 便宜的跟啥一样

[gujigujij]

我寻思国外不是不限速吗

[learningman]

@yagamil 嗯，外企不认识 bandwidth🤣

[oovveeaarr]

再多说几句吧，现在商用宽带也不贵，提速降费真的是很难有黑点。

按照深圳来举例，电信普通的企业宽带，299 的套餐可以做到 500M 以上，369/399 可以做到千兆/两千兆。
如果这对于企业来说如果能成为负担的话，得好好考虑下企业的盈利能力了。

再往上一级按照专线来说，最近移动的“极光专线”有活动，价格也非常便宜，至少是能够接受的水准。

现在很贵的也只有 BGP 接入的带宽了，但是这有几个企业能有这样的要求呢。。。
把费用转移到这些龙头企业上，这种“劫富济贫”的思路对于普通用户来说，是受益者啊。。。

[twl007]

国内最大的问题还是没有 PoP 点

美国的各大厂商基本都是自己拉线到 PoP 点 在那个各大网站/ISP 交换流量 极大降低了带宽的成本 对于厂商而言自建也会省下极大的成本 除了 PoP 点 还有大型的 IXP 可以方便各种跨地区/国家的流量进行交换 而且也可以做各种优化 但是可惜的是我们都没有

国外的很大成本是连接到各个 PoP 点的成本+租用 IXP 的成本 如果追踪一下到 Google 的请求就会发现总是从离你最近的 PoP 点进入到 Google 自己的网络里面而不是靠 ISP 一路送到 Google 的 DC 国内的话只能让 ISP 拉线到你的 DC 成本自然大了很多

[x86]

1T 宽带，但凡用过 vps 也说不出这话啊，是在不行，你拉个文件看看速度总看得到吧

[u20237]

认为不贵的，可以把房子扔了还有第二三四五六七套房，但很多人是没有。

很多人还得吃饭，还得交除了买网络的费用，他们没那么多的钱也没那么多的资产。

如果是贷款买房，还贷款后能留下的钱很少。

如果看直播/视频,1M/s 的带宽会很卡，再说可能一家人有多个设备同时上网。平均一下就不多了。

[Baoni]

国外随便一个入门最低价的，带宽都直接给 1T （ vultr 这种）
谢谢，我在外企

实在有点好笑，在这里祝 op 下次发帖能够成功

[dqzcwxb]

"bandwidth 不是宽带吗？

帖子里那几个感觉是井底之蛙，用惯了国内 100MB 的动感地带 10 元的套餐用傻了，外面的世界都不去了解"
"谢谢，我在外企"

有一种在机场扫地就会开飞机的自信🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[Alias4ck]

哈哈哈哈 1t 带宽 乐了 目前已知的不是在 1Gps-10Gps 之间吗

有 1T 的带宽,那云游戏无敌了呀

[lostberryzz]

LZ 说的大体没问题，不过 Bandwith 确实是流量，Vultr 的口子就算是最低配都是 10G 的，每个账户每月还送 2T 流量

[Yadomin]

感谢 op 提供了我一天的笑料🤣👉

[mhycy]

@oovveeaarr 没写上行多少，而且看起来是东莞的

[itgoyo]

现在市面上主流都是 1Gps-10Gps ，这个 1T 太夸张了，你÷8 ，也有 128G,想都不用想 OP 截图里面的 bandwidth 肯定表示的是流量

[oovveeaarr]

@mhycy 全国都有，电话。上行配比默认 1:5 ，也有可能 1:10

[oovveeaarr]

@oovveeaarr *电话咨询*

[sbf4512]

@oovveeaarr #106 自己贴了一个家用宽带 100cny 贴了一个联通宽带的价格，说商用宽带不贵可还行，你不看看你说的什么？

[mhycy]

@wy315700
真搞不懂这带宽怎么回事，单波 400G 都搞出来了，骨干才 1400G……

[oovveeaarr]

@sbf4512 您又在说什么呢？

[18601294989]

成天遥遥领先说着 让大家真的以为瑶瑶领先了呗 实际是一直都是落后啊

[yulgang]

头像不错

[sbf4512]

@oovveeaarr 搞不明白说商用就商用，商用贵就贵，家用便宜就便宜，这是两码事。

您是不是分不清楚啊？

[barbery]

op 揣着明白装糊涂，一堆人为了黑而黑，无语

[oovveeaarr]

@sbf4512 帖子都看不完，那就没办法了。对症治疗把，理解能力不行去上个学，眼睛不行去看看医生。

[cruzzz]

泻药，人在美国，刚下飞机。bandwidth 就是宽带！

[MillerD]

v2 的习惯是会硬揪着你的文字毛病不放

说实话我头一次买 vps 看到这个 bandwidth 的时候也是有点愣住 按我的理解 traffic 是 traffic ，bandwidth 是 bandwidth

提醒下就得了 抓着这不痛不痒的东西极尽嘲讽有啥意义 炫耀自己了解老外习惯吗

发帖不是写论文写公文 放轻松啦各位

[oovveeaarr]

@sbf4512 看你情况这么糟糕了，还要对号入座，这次就特别帮你指出来把，再理解不了就帮不到你了。

#48 回复可以看 #42 原话，再读一遍

#132 就只能你好好再读一遍了，连专线价格图都放出来了，视力再差真的要去看医生了。

[phpnb]

@wdlth 这是什么工具

[cnbatch]

一大堆进来讨论的人都没搞清楚重点。

OP 所讲的服务器带宽贵，显然指的是固定 IP ＋大带宽上传，目前国内的上行带宽费用高是不争的事实
怎么还有人拿宽带的下行带宽来对比，明明就不是同一回事

[gpt5]

国外都用上 tb 级的宽带了，国内连 tb 级的内存都用不上🤮
哎😮‍💨 又多了个润的理由

[ghostwwg]

@u20237 建议重新阅读 OP 原文。

[cnbatch]

第一页还有人拿“优爱腾”来举例，是不是忘了爱奇艺偷跑流量的事情？

如果上传带宽费用一点都不高，爱奇艺、B 站等视频网站哪里还需要偷用户的上传带宽做 PCDN

[weijancc]

@star7th #14 大公司推出的话肯定用的人不少, 你个人企业谁敢用, 指不定哪天就没了

[HFX3389]

@phpnb #156 https://ping.pe/ 全球节点 ping 工具

[lincanbin]

通信网络建设由国企运营商垄断，垄断掌握了绝对定价权。
国企效率低下，因此运营成本非常高，加上要获取的一定利润，价格也就高了。

[sbf4512]

@oovveeaarr #151 抱歉 我没看到 42 。 你在#47 48 没有回复#42 的 @ 我以为你直接贴的家用。

而且，商用是商用，就算您把商用价格贴的明明白白它也贵，包括去租服务区流量费都贵，能明白这个逻辑吗？

没必要人身攻击，我情况也不差。

[oovveeaarr]

@sbf4512 第一次回复你的时候，就有提到了。大家都不喜欢点名道姓的精确到某个楼层去对线，能避免就避免了。

商用宽带就是企业宽带，是能够去做业务的，和 IDC 宽带没有本质区别。
你想到的 IDC 宽带能做的事，商宽一样能做，更别说更贵的专线了。

其次就是单线的带宽价格真的不贵的，这都是误区，贵的是 BGP 接入。
国内只是习惯按照带宽售卖，而不按照流量去卖显得比较贵一些。

就拿 OP 举例的 1TB 来说，算下来 1TB IN+OUT 也就是 1.5Mbps 左右的水准。

我随便搜索了个托管的价格，100M 独享 9800/年；这还是标牌价，实际上很多渠道价格是更低的。

https://www.zzidc.com/idc/smxlt

[koloonps]

@tin3w5 美团,饿了么现在也不便宜吧

[wy315700]

@mhycy

这只是一个交换点的网间交换容量啊。。

现在这个网络架构，，三网交换其实流量不大的

[nicholasxuu]

1Mbps 小水管，或者可以选无限带宽，但是按流量付费吧？默认 1GB 大概 1 元，用量大的话 0.6 元左右/GB 。

[kennylam777]

@xymeng16 好吧, 那手機資費比前幾年便宜了。順帶一提, 其實沒甚麼回國一說, 我本來就沒有中國戶籍。

那 colocation 的行情如何? 上面說 G 口一年五十萬, 我想是 IDC 那種而且是不限流量的吧。

[zmcity]

@chesha1 本来就不是因为不足，是因为过剩。
要是跟美国一样偏远地区根本不给你拉宽带，带宽一下就便宜了。

[sbf4512]

@oovveeaarr #161 用 v2 的脚本比较多，有楼中楼信息层级，会下意识的认为回复在 op 而不是在层主那边。 特别是你两个楼层在一起，包括我和 zcjfesky 都在认为你在回复 op 。

而且对运营商没好感原因就在深圳电信上传宽带增值服务特别贵，比如现在固定 ip 需要另加 100/月，虽然说贵不贵是主观的，但我刚刚付过费用是客观的。

[chesha1]

@zmcity 偏远地区是很好，一线城市不足
而且也不是过剩，谈过剩就有点搞笑了，如果结合楼主的问题来看，就变成因为 isp 的光纤建设得太过剩了，所以带宽贵如金
这是运营商的商业策略和政治任务，用高价的上行和商用宽带补贴偏远地区的民用，不管从哪个角度看，都谈不上过剩

[birdhk]

@oovveeaarr #48 你这都没搞清楚就来逼逼

[chesha1]

op 的描述不太准确，但是国内的带宽确实就是贵啊
不知道为什么这么多人抓着这一点嘲笑的，用过 vps 都清楚什么情况，难道 op 说错了就代表中国带宽很便宜吗？

就同样按流量计费，阿里云在国内每 GB 要 0.8 元，到了香港和新加坡就只要 0.5-0.6 元

这还是收费比较高的大厂，小厂就更便宜了，一个月 10 刀能买到至少几百兆带宽和几 T 流量，国内可没有这么廉价的云厂商

[cnbatch]

既然 OP 讲的是 VPS ，要不 OP 顺便把国内 VPS 的带宽费用贴出来做对比。我来给 OP 一个参考：电信天翼云
https://www.ctyun.cn/products/ecs

就以首页“通用入门型”来举例即可，只选最低默认配置，带宽 1Mbps 时￥ 74/月，配置不变只改带宽，价格立即飙升到￥ 3574/月，显然多出来的几千元就是带宽价格。

选择“通用型”其它区域也是一样，从 1Mbps 改成 100Mbps 都会上涨￥ 3500 。

至于为什么选天翼云，因为前面两页都有人认为运营商的带宽很廉价。

不太明白为什么那么多人非要忽略各大视频公司偷拿用户带宽做 PCDN 的事实，更忽略运营商“查处”用户主动提供 PCDN 的现实。PCDN 的存在，恰恰就说明上传带宽真的贵。
就连抖音都要用 PCDN /t/858023 就很能说明问题

还有人发 IDC 托管的单网带宽费用就真是……不但完全偏离了 OP 主题，更是忽略了流量大户们的实际需求——各省三网都需要有高速接入（用户量那么大，百兆肯定不够用），单靠一两条线哪怕各省一两条线，根本就不够用。（上一段 PCDN 就是极好的证明）

[oovveeaarr]

@birdhk 你也是 #108 ，连帖都看不完，不要天天想着当个关键词高潮机器人。

@sbf4512 然而也只有你们了，但这不是借口。不看完贴，已经提醒过了，如果还不看我是没什么办法了，毕竟谁想撕逼。

至于你说的题外话我就不继续跟了，增值服务收费是很正常的。

[Skifary]

@tin3w5 放开来让运营商自己搞也会有问题，运营商会打价格战争夺人口稠密的地区，地广人稀的地区会被运营商放弃，同理还有高铁，邮政之类的垄断行业也是一样。

想到之前看到的一件事，农村地区因为私家车越来越多以后导致客运汽车慢慢开始停运了（因为乘客太少，收入太低，不足以维持运营），然后这件事导致一些年纪大的老人出行难度暴增（几块钱十来块的票价可以到县城）。

社会繁荣的表象不是群雄逐利，而是包容的下弱势群体

[components]

因为国内的通信是垄断行业

[4s4IYOLfT1s3InRR]

@terrytw 看 66 楼，成本在哪就知道了

[cnbatch]

哈，不但上传带宽贵，还要额外负担暴利级的增值费，还觉得费用属于“正常”范围……（废话，出钱的人又不是它们）

双重压迫之下，视频网站们想不用 PCDN 都不行了

[wangmou]

vultr 现在还能开到国内能用的 ip ？我现在用的 vmiss ，东京 BGP 接入，速度还可以。国内带宽太小了，尤其是国际出口，线路不好晚上没速度

[cnbatch]

@wangmou 能，只不过拿到能通的 IP 后的搭梯步骤需要改用小众工具，或者使用常用工具的私人修改版（自己改，不是其他人改，可能会比较繁琐）

[tin3w5]

@koloonps 好久不用了，现在这就属于劣币驱逐良币。

@Skifary 就应该这样。
借此顺带取消户口限制，让人口可以自由迁徙。尤其是现在很多工作都可以 WFH ，有的人就是喜欢回老家享受和亲人在一起的感觉，有的人就是喜欢大城市的便利与繁华。最终一定会达到一个动态平衡的，所以你说的情况可能在短期内的确有可能，但是从长期的角度来看是不存在段。
还有就是任何事情都是要一步一步来的，就像“让一部分人先富起来”一样。2015 年左右的网络基础建设已经能够满足大家的基本使用，完全具备彻底放开、商业化的条件。十年，私营企业的效率要比尾大不掉的国企高得多。

[wdlth]

@S179276SP IX 提供很多种接入方式，比如通过 VPN 拨入、SD-WAN 等方式是可能出现内网 IP 的。

[stabc]

就是行业垄断造成的。

[hanqian]

收买路钱的，如果官府不让它向贫民收，那它只能向大户收了
类似问题还有：为啥高铁除了京沪线之外都不能盈利

[txydhr]

@kennylam777 不能，但是你能把 5 刀 1TB 万兆口的美国服务器宽带拿回家用算你牛 p 。
@qinxi 因为他不算台湾和西藏某些部分

[txydhr]

@yagamil bandwidth 按道理应该是带宽的意思，但是这里指的是流量，vultr 英语不好。

[lxiian]

@star7th 你这个支持流媒体直播加速吗

[xymeng16]

@kennylam777 便宜太多了，这些年推动提速降费对个人用户非常友好，至于托管，我没有这种需求，所以也就没了解过。不过从各种云的流量计费来看，我认为不会便宜。

[lovestudykid]

@tyzandhr 你这种应该对比的是淘宝上物联网卡和各种特殊套餐。

[spacezip]

覆盖大 经济发展不均 烧钱的地方 往往收不上来钱

[subjadeites]

@oovveeaarr 你的 299“商宽”上下既不对等，也不带固定公网 IP ，本质一个大号家宽。只是因为服务企业客户，可以在家宽的价格上再提价。

至于真正的商宽，电信的对等商宽几乎全国价格都是统一的
20M 1800/月 1 个 IP
50M 3800/月 1 个 IP
100M 5000/月 5 个 IP
各个地区都大差不差，浮动非常有限。

[hayala]

@MillerD
@chesha1
在别人指出了问题还在那嘴硬，被嘲笑是活该

[skiy]

1 、不限流量，国外（特指老美）是按流量的
2 、补贴西部偏远地区网络安装与维护的成本
3 、城际网络基建差

[c88155745]

最先进的国家几乎都可以采取下面的措施：

　　 1 、剥夺地产，把地租用于国家支出。

　　 2 、征收高额累进税。

　　 3 、废除继承权。

　　 4 、没收一切流亡分子和叛乱分子的财产。

　　 5 、通过拥有国家资本和独享垄断权的国家银行，把信贷集中在国家手里。

　　 6 、把全部运输业集中在国家的手里。

　　 7 、按照总的计划增加国家工厂和生产工具，开垦荒地和改良土壤。

　　 8 、实行普遍劳动义务制，成立产业军，特别是在农业方面。

　　 9 、把农业和工业结合起来，促使城乡对立逐步消灭。

　　 10 、对所有儿童实行公共的和免费的教育。取消现在这种形式的儿童的工厂劳动。把教育同物质生产结合起来。

　　 11 、把全部互联网基础设施集中在国家的手里。

[wentx]

@thinkm #5 大家都在卖带宽...

[BGLL]

国内家庭带宽便宜？

已知
韩国首尔 1000M 宽带 213 人民币 （ 38500 韩元 ）一个月 https://www.lguplus.com/internet/plan
北京联通 1000M 宽带 193 元人民币一个月

北京人均可支配收入，每月 6451 元人民币
首尔人均可支配收入，每月 11660 元人民币

绝对价格，中国宽带也不比自由市场宽带便宜多少，按收入占比来看，比韩国高近一倍，可真太便宜了

[libook]

啥一堆阴谋论回复，真是反智。

贵一方面大多是 BGP 线路，就是多线，所以贵，如果你只需要特定地区运营商的单线会便宜，只不过云厂商通常不卖这种规格。

另一方面是这个社会制度专政的对象就是除了无_产阶_级以外的其他阶_级，比如资_产阶_级，反映到实际决策就是宽带商用补贴民用，资源短缺的时候是限制商用保障民用。不喜欢这个制度的就润去资本主义国家。

[Y25tIGxpdmlk]

@zictos #16 民用你要什么上下对称，正常人用得到千兆上传？就现在民用这个价格，绝对是物有所值。你要玩 PT 这种吸血玩意，就理应付出更高的成本。