@raincious
「任何直接进入人体的物质，包括食物和药物，最终会被转换为各种物质，包括氨基酸。」

都分解成氨基酸了，遗传信息，蛋白质信息全部通通丧失。。怕个鸟啊

氨基酸就那么20来种，转基因作物又不能分解出不一样的氨基酸。。

@austinchou0126 2了，以为是iphone。。

@wenbinwu 作为公众人物，要为自己的发言负责。
以莫须有的证据抵制转基因，照我说转基因作物生产者就应该告这种人，赔偿经济损失。

@ChineseWhisper 得了吧，还统计数据得到因果性。
有这个功夫做纪录片，不如写篇paper放到arxiv。
在自然科学领域，不乏一些民科或者奇思妙想，发出paper大家瞅瞅就知道了，打口水仗才无聊的很。

不要把自然科学领域想的那么黑，这个领域的门槛也不是一般人能进去的。。。老老实实找家权威机构，比如FDA之类信就完了

是越狱了么

@burnex 我比较相信国内大部分的自然科学专家，别人最少做的是研究，比一般民众的发言权大多了

崔永元的这个纪录片做的太不专业了，从头到尾没有任何可以拿出来的证据。谣言倒是一抓一大把，比如135名nobel奖得主写公开信反对转基因，尼玛瞎编也要编的像样点。。。

这个一般是公司机密。。。

@est 那个数据相关性就是扯淡流。。。想起飞天面条神教的一个著名的段子

19世纪以后，全球海盗数量的减少和气候变暖有强烈的数据相关度，所以全球变暖的原因就是海盗数量的减少<_<

@sinxccc 这个貌似有过文章
http://www.guokr.com/article/13481/

我觉得FDA的这个态度不错：
「如果一种成分没有已知的好处，那么对它的判决不需要“罪证确凿”，“莫须有”就足够了；如果有明确的好处，就找出它的安全用量，比如说各种维生素、矿物质等等；如果找不出安全用量，也就只好一禁了之」

FDA允许的瘦肉精是Ractopamine，在安全用量下就没啥问题。。。

另外FDA旗帜鲜明的反对对转基因食品进行强制标注，貌似是侵犯了消费者的知情权，但这个决定才是正确的，屈服于民粹力量才是无知的表现。

我相信FDA，FDA说能吃就能吃

关键词: 响应式设计

当然最简单的就是直接用bootstrap...

@liliang13 那自然是不能承认的

和 python-china.org 好像啊

嗯，chrome能直接得到xpath简直不要太赞，直接用lxml就好了

我感觉挺好的，UI比以前强多了.

底下的四栏意义清晰明了

看了前两集，打个7/10 吧

@felix021 自动化运维内部是大力鼓励的，因为百度运维部的宣言就是 all in automation

自动化做的好了，基础运维就不枯燥了

运维这门学问也是很深的，lz放平心态去做就好了。。

@XDash 我没有错，都是中国互联网的错，不觉得太中二了么

诚挚的向老用户道个歉很难么，在这里口舌之争有什么意义～