首页   注册   登录
felix021

felix021

静坐常思己过,闲谈莫论人非。
V2EX 第 30753 号会员,加入于 2012-12-17 22:26:02 +08:00
写简单的容易被喷,写难的没热度
程序员  •  felix021  •  2 天前  •  最后回复来自 namelosw
52
Linux 下删点日志也能搞死人
推广  •  felix021  •  2 天前  •  最后回复来自 xyjincan
180
踩坑记#2: Go 服务锁死
  •  1   
    程序员  •  felix021  •  4 天前  •  最后回复来自 vindurriel
    35
    [译] C程序员该知道的内存知识 (4)
    程序员  •  felix021  •  47 天前  •  最后回复来自 felix021
    7
    [译] C程序员该知道的内存知识 (3)
    程序员  •  felix021  •  54 天前  •  最后回复来自 cortexm3
    1
    [译] C程序员该知道的内存知识 (2)
    程序员  •  felix021  •  59 天前  •  最后回复来自 felix021
    14
    [译] C程序员该知道的内存知识 (1)
  •  6   
    程序员  •  felix021  •  66 天前  •  最后回复来自 baoyexi
    21
    踩坑记: go 服务内存暴涨
  •  51   
    Go  •  felix021  •  71 天前  •  最后回复来自 felix021
    154
    felix021 最近回复了
    2 天前
    回复了 felix021 创建的主题 程序员 写简单的容易被喷,写难的没热度
    @DJQTDJ 我面试的时候一般问链表,数组太简单了。你这题目只要倒过来写就好了,不过边界处理容易踩坑,用来面面试也不错。
    2 天前
    回复了 felix021 创建的主题 程序员 写简单的容易被喷,写难的没热度
    @locoz 标题这个我也在想怎么优化,没有接受过正经写作训练,其实还挺需要花心思的;不过下一篇会比较标题党,哈哈哈
    3 天前
    回复了 felix021 创建的主题 程序员 写简单的容易被喷,写难的没热度
    @ysmood
    1. 我没有生气
    2. 如前所述,我很清楚这样的反驳没有意义,因此没有打算驳倒谁,也没有居高临下地说我就是对的,也不会觉得自己的思维层次领先别人好几年。
    3. 原贴里很多评论倒是很在乎驳倒我,仿佛我被说服了,问题就解决了,这是解决问题呢,还是解决我呢?
    4. 作为一个实用主义者,我选择吸收自己认为有用的观点,至于什么是有用,这是有点主观的事情,我认为不适合上道德 /人格评价。
    5. 感谢你的回复,如果你有兴趣的话可以看看原贴的某些评论(包括这位老哥),你可能会更能理解为什么我在这里说是“被喷”;最搞笑的是还有个人想 fo 我十年,目的是要看到我十年后有多落魄。大概再过几年我满 35 岁就能让他满意了。
    3 天前
    回复了 felix021 创建的主题 程序员 写简单的容易被喷,写难的没热度
    @movistar

    每个人都有自己的预设立场,我既没有、也没必要否认这一点。

    对于友好的讨论我向来欢迎,如果别人的预设立场和观点我觉得有用我自然会接纳,如果我认为没用,我为什么要“承认”?

    所谓“心胸狭窄”的结论,不也就是你先预设自己立场是正确的么,否则如何推导出这个结论?

    所以请不要既用你的预设立场 judge 他人,又说他人预设立场。

    前面的反驳只是纯粹逻辑上的文字游戏,逻辑上你没法驳倒我,我也没法驳倒你,我只是向你展示这样一个现实,你当然也可以理解成抬杠。

    对于你的观点,我部分赞同,比如“背了 /用过就能快速了解的知识点是不适合作为面试题”;但我不赞同“没有意义”、“没有区分度”。
    3 天前
    回复了 felix021 创建的主题 程序员 写简单的容易被喷,写难的没热度
    @movistar
    请注意,“背了 /用过就能快速了解的知识点是不适合作为面试题的”、“这种 linux 的简单操作没啥意义”、“没有区分度” 这都是你的观点。

    就这些观点,可以用于反驳的观点和逻辑太多了:

    1. 面试既要考查知识面,也要考查解决问题的能力。
    2. 如何评价这个知识是否能快速了解?如果有人觉得大部分面试用的算法题都是背过就能快速了解,面试是不是都不应该考查算法题?
    3. 如何确认这是简单操作?
    4. 为什么简单操作就没有意义?
    5. 有意义的标准是什么?
    6. 为什么你的标准就是对的别人就是错的 x2 ?
    7. 有没有区分度也要看面试的时候如何灵活运用,如果别人可以用得好呢?

    并不是所有问题都有答案,也并不是所有事情所有人都能达成一致。

    “被其他人说了还不承认,这就有点心胸狭窄了。” —— 再次不赞同这个逻辑。
    3 天前
    回复了 felix021 创建的主题 程序员 写简单的容易被喷,写难的没热度
    @movistar
    是否适合面试题的标准是什么?底下支持当面试题的人也很多,为什么他们的标准就是不对的?如果你觉得你是对的,我也觉得我是对的,那么为什么我就是心胸狭窄了呢?那么相同的逻辑,从我的视角来看,是不是正好也可以评价你心胸狭窄呢?

    区分事实和观点其实没有那么难,难的是克服自己带着情绪的本能的反驳,共勉。
    3 天前
    回复了 felix021 创建的主题 程序员 写简单的容易被喷,写难的没热度
    @mornlight 被喷其实无所谓,其实这些文章都是写给我自己的,而且发出来收藏的人也挺多,不管有没细看,至少看到了自己可能不知道的东西,都算是收获。只是觉得能理性探讨的人比较少,有点遗憾。
    4 天前
    回复了 felix021 创建的主题 推广 Linux 下删点日志也能搞死人
    @no1xsyzy
    1. 很多服务的日志库会自动 logrotate,但是开发机上自己启动的服务,之前没有机制来清理这些 log
    2. 是偷懒了,因为这么写的话得分成 "*.log" 和 "*.log*" 写 2 条
    4 天前
    回复了 felix021 创建的主题 程序员 写简单的容易被喷,写难的没热度
    @makdon 说出来你可能不信,其实我的目的不是招聘……
    4 天前
    回复了 felix021 创建的主题 推广 Linux 下删点日志也能搞死人
    @wzzzx 哈哈,我写的时候也很开心,没想到发出来还有点糟心,不过不打紧,你们看了有收获更重要。
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   4578 人在线   最高记录 5168   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 51ms · UTC 02:25 · PVG 10:25 · LAX 19:25 · JFK 22:25
    ♥ Do have faith in what you're doing.