能不能做数据版权？对存储的数据进行版权认证，让视觉中国之类的强盗无所遁形。

@tlemar 想了解一下，现在有哪些类似数据务的公司呀

兽医院🏥
万事不决先看医生肯定是没错的

买车称为日经贴咯？
就不能一天发完，看得我抠脚(º﹃º )

努力的人看这句话不会放弃努力
懒惰的人看这句话不会放弃懒惰
正直的人看这句话不会放弃正直
偏激的人看这句话不会放弃偏激

结论，这句话等于没说。
说这句话的人，可以想象他站在高处看在座的各位都是垃圾。

@kindjeff 我之前只想到应用层面做数据保护，虽然也隐约想到 OS 层，只是没想到 OS 层可以做到这么多。小米的降维打击会造成两个结果：1.体验好不好先不论，市场细分为 OS 有隐私保护和没有隐私保护，注定吸引一部分人向小米靠拢。炒概念来重新划分市场的操作，我们也已经见过很多了，360 免费杀毒，手机分辨率和刷新率大站； 2. 蓝绿厂会不会跟风我不知道，但是作为华为亲儿子，对标小米的荣耀肯定会跟风做的，在新的市场蓝海里争夺用户，赢家通吃。

@meisen 苹果肯定也看到了这块的蛋糕，或者说苹果一直都知道，封闭的系统就是变相的垄断。和苹果合作的云上贵州会不会转型成为我说的数据保护商？值得期待。

@soulzz 我相信资本是逐利的，但是没有资本的逐利反而好多事情是没有发展可能的。有了几个大厂对数据的抢夺，我感觉今后会出现专门从事数据隐私保护的公司。

@cruii 所以我说了小米做这种好像自挖墙角的事，其实和 360 免费一样，都是带走明确目的去的。不是说这样做不好，我很希望企业这么做，因为只有下探了数据的价值，才能让真正的中立厂商进来。我能接受付费保护数据，他能接受免费保护数据，但是放弃一部分权利，你能接受完全开放自己的数据隐私，市场差异化让企业知道盈利点，才会去做之后的事情。

我说个思路，你们 dns 服务器是内网的吧？

我的意思是数据隐私可能是今后的发展方向，只要小米吃到了甜头，互联网大厂都会自己搞自己的系统。一个是不被针对，二个是行业垄断。只在应用层面被动应战，总有一天会被抓住痛脚给打屎。

@moln 有时因为交换机 hrp 主备的对等性要求，防火墙也有旁路的情况，主备专线使用与对端相同速率接口，先接入交换机，再旁路防火墙。

@moln 呀，发错了，是广播域。简单说就是网关请求 ARP 是在广播域下面请求 MAC 对应的 IP 地址，你说二层，三层都可以

@moln 关于 ARP，我举个简单的例子，你在网关抓个 ARP 包，里面的内容有网关请求冲突域下所有 mac 某个 IP 的 mac 地址。不能简单说 arp 只是是链路层，可以说包含了链路层和网络层。

我在这里推荐
华为 5G 随行 WiFi Pro
没有人踩我吧

迅速报警，警察叔叔最好了，我也是丢了包，半小时就找回来了。

1.反对那楼主的，反对的是什么？ //我不反对楼主的做法，自己的孩子还是自己养，只要不违背人伦人权，他人没权利干涉。我个人理解那些反对楼主的人，是因为那句“自己不行，让子女上天”的言论刺激到了。但是在无刑事行为能力的成长阶段里，不仅需要父母的引导，更是为人父母的责任，对此有意见的人并没有这个责任，屁股怎么坐都是外人的自嗨。
2.如果不认同这样的做法，那应该怎么做？如果是你，你会怎么培养教育孩子？ //对于那些不认同父母引导人生轨迹的人来说，难道会不引导不教育让孩子自由发挥？这样肯定也不对。培养孩子仍然需要理性的子女教育和适当的引导。他们反对也只是强制定向培养孩子，有一定违背人权自由的感觉而已。
3.如果孩子有超出常理的想法，你会怎么想？怎么办？//仅以现在还没有子女的我来说，如果我面对这个问题，我会分为两个阶段：前期用自身经验判断这个想法的合理性，不合理肯定会指导，教育。后期如果无法指引，判断事情的严重性，在不对孩子本身造成人身，精神损害的情况下，让孩子自己去试错，自己承担试错成本，父母不能代替子女承担试错成本一辈子，明白这个道理很重要。

@594duck
抵不住澳大利亚反华啊 老哥珍重
国内五年送外卖 月入肯定够你养活自己的 还不用担心疫情影响
关于房价 你不在一线买房也不会有那么大压力
国家不会强迫你留下 真要走互不伤害就好