1.函数 a 没有调用
2.b 类在定义时候你将定义类需要的执行的函数定义变成了 print，所以定义时候就执行了 print，而不是实例化时候执行 print
3.是__name__ == '__main__'，python 所有 magic 的东西都是双下划线开头双下划线结束

教程还是用廖雪峰的教程的吧

那还是走网络通讯比较好。如果不缓存消息做异步处理的话，可以试一下 zmq。a 做 publisher，中转服务器做 subscriber 订阅 a 的消息，同时充当 publisher，b 去订阅中转服务器就可以了。这样子 a 发送消息时候，经过中转服务器后 b 就能收到消息，而且速度很快，性能消耗不大。

@smallpython
第三资源可以是什么？另外一台服务器，还是某种 api 接口？

@mrzx
真的好贵啊（贫穷的笑容）

@dreamer1998
经济学不是用来预言未来的，而是用来分析稀缺资源分配问题。正如锻炼身体对健康好，但并一定就可以长命百岁一样。经济学虽然源于西方，但研究的是人类社会本身，这是属于全人类的智慧，又何必要加上"西方的一套"这样的偏见呢？哪怕是央行也是根据所谓的西方经济学理论基础上建立的量化模型来分析经济状况。

人们总是乐观时候低估灾难，在消极时候夸大灾难。人之常情，可以理解。兼听则明，偏信则暗。对于同一问题，不同经济学学派也有不同看法和见解，完全无必要先入为主。

@ziding
我并没有评判体制，只是举了一个国内的例子。类似的例子在国外也不乏案例，不过大多都通过金融市场或者法律的限制。而不是直接以企业运营来影响。

如果网络不可达，那 a，b 不就是孤立的吗？就算连接数据库也要有网络吧

@ziding
从经济学角度来说，这种骚操作很容易造成市场扭曲的。就好像国内的有色金属产业那样，依靠补贴确实是实现各种世界第一，同时把市场给搞挂了。不光把竞争者弄到破产，积压商品导致大宗市场一直低迷，外带一堆数不尽的债务。gov 加入市场时候要考虑清楚自己是否会扭曲市场。当下经济残局已经从私营企业产生的危机转化成 gov 扭曲经济运行的破坏性影响。量化宽松，负利率，超高的主权债务等财政和货币政策完全破坏过去经济的自然发展规律。

前几年和大学舍友没事干就玩起了魔兽 3，还记得当初 3v9 疯狂电脑，打到最后矿全没了。全靠队友的的人族飞机赢了。足足 2 个小时，后来就没有过那么畅快的联机游戏体验了。

@ziding
apple 向来都是新技术的支持者，发布会的超宽频功能也是 iPhone 首先搭载的。但在商言商，新技术的投入和回报是否合理是企业决策的核心。flutter 出来了那么久，愿意跟进的厂商也不多。新 app 也没多少是用 flutter 写的。有时候不要盲目先手，当年摩托罗拉就是典型例子，称霸全球的时候自己把自己搞挂了。

@Raymon111111
其实是增加回复成本,避免灌水。和回复扣铜币一个道理

你应该是想用__file__吧，而不是_file_

吟唱 python 魔法都要用双下划线开头双下划线结束的，不然施法失败炸了自己

哪怕走雷电也不支持。七年了，硬件标准都提升不少了，雷电从 1 到 3，还拓展到 USB4。

@tmsdy0404
rixcloud

当年我大二也意识到这个问题，于是本应该好好读金融却自学起 cs 了，最后身边同学大多去了银行，唯独我去当了程序员。

个人选择电信，毕竟打 dota2 东南亚服稳定 60ms 左右延时，不需要预判补兵，弹道也不会卡到看不见。但 lz 为嘛那么卡我就不知道了，反正挂上梯子就哪哪都快

@whileFalse
其实大家的图都省略了太多信息，具体还是发售后看跑分吧。但实际观感不会有太大差异，毕竟现在主流处理器在有限芯片面积带来的算力已经满足到绝大部分应用。

@Keyes
aero 15 我没试过，我用的是 xps 15。不过按道理，aero 的键盘会略好一点。毕竟 aero 的模具用了好几代了，做了很多改进。而且游戏本对于键盘应该也会更注重。而且一分钱一分货，贵肯定有贵的道理。xps 15 的键盘手感我觉得是比 t580 要好。只是对于 xps 这种用了 n 多年的模具，灵越的硬件性价比真的太高了。性价比高就意味着灵越应该在类似于键盘不痛不痒的地方缩了水。

所以理论上应该是 aero 15 >= xps 15 > 灵越 7591。