刷新刷新再刷新，搭梯子刷新

@bulldozer 统一的讨论版权没有意义，因为我这个帖子的第一个回复，就指明，只是反某些私有版权协议而已
版权有两种表现形式，至少目前是如此，即保护既有利益，打压其他利益
再往深处扯也没有意义，因为涉及到资本所有权与共产了，实际上乌托邦没有错，错的是解释乌托邦的人
算了，解帖吧，谁也说服不了谁的，纯口水

@bulldozer 谋生的手段...我从来就没有否认过，产品不需要版权
只是例举一个普遍心理

@bulldozer 怎么说呢，你认为没有版权的社会是一个海岛社会，我并不这样认为
简单的一个心理，推到 github 上的项目代码，你希望被多多的 fork 呢，还是一个都没有

管嘴没有用啊，管嘴半年了，还是挺着大肚子
只有锻炼一途了

@bulldozer gpl 确实是版权，然我上面就说过， gpl 实质上是在这个版权社会的“其之道，还其身”的手段， gpl 本质上不是保护，而是让其衍生品一起加入 gpl

@bulldozer 跟道德无关，很简单的道理，生产"工具"的私有化，本身就是阻碍社会进程的，不管冠于多么堂皇的商业理由。
当然并非所有的版权都会阻碍社会进程，譬如成品，由工具生产出的成品，则完全可以商业化，譬如唱片，影碟

@bulldozer 不否认所有权，但阻碍知识传播的版权则应该废弃，譬如生产工具

@nacurin 何来戾气....只是有些尖锐，如果粗心回答，很容易变成反对一切版权。
GNU 也带版权，只不过这个版权是在如此大环境下的一种“其之道，还其身”的手段罢了
你来说说你定义的“反版权主义”

不是反版权，是反某些私有版权协议，不看清楚的话，很容易掉入楼主的坑里

放弃之，重新注册

还是喜欢清淡，重口影响口感

刚才特意跑去试了下，因为我也改了密码和邮箱

http://ww3.sinaimg.cn/large/7ba5292fgw1ex7kf9puh0j20i40juq4f.jpg

@zander 囧， vip 协议一个样...

9. 不可抗力条款

　　网易公司对不可抗力导致的损失不承担责任。本服务条款所指不可抗力包括：天灾、法律法规或政府指令的变更，因网络服务特性而特有的原因，例如境内外基础电信运营商的故障、计算机或互联网相关技术缺陷、互联网覆盖范围限制、计算机病毒、黑客攻击等因素，及其他合法范围内的不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。

@sansam 网易 vip 用户呢

查找我的 iphone 里面，要将你的设备移除

是的， 8 月上旬的时候， 200G

@jarlyyn 我这个是很久前绑的域名，但是没有扩容，一般要等多久能扩容呢？我记得以前是超过 50%就扩容的？