@HolgerHuo 意思是便宜货受限于成本不可能有好货，但卖的贵的可能是好货也可能是垃圾。
第二点则不一定，因为目前视频编码算法丢失的信息量仍然很大，距离“无损”很远。而承载更高的规格（更大的尺寸，帧率，色深）要求的码率更高。当然一方面质量较好以后再提升质量人的感知并不大，以及受限于硬件（显示器的分辨率、刷新率、色域）无法展示出更高的规格。

码率相当于商品的价格，帧率、分辨率（尺寸）、色深相当于商品的规格，编码算法和参数（即效率）决定了性价比，封装格式相当于包装。
价格是基础，贵不一定有好货但便宜肯定没好货。规格不决定品质但低于硬件时会降低品质。高性价比需要更新的算法，更长的编码时间和更差的兼容性。包装则是完全无关紧要的。

听起来像你或你那个好友中的一个被挂了马

typedef 就是把组合了一堆东西的 declarator“封装”成一个“单词”(type name)直接当做一个新的 type 使用。
C/C++的 declarator 那一套规则很恶心，完全无法理解其组合方向、优先顺序的设计到底是什么理念。

有道词典 uwp 转制版

这么宽还没曲面岂不是很难受，想起那个从左看到右的 gif
感觉不如换俩小点的双屏。

@locoz 逆向转律师可还行

导出 csv，抓包拿到 cookie 用 awk 和 aria2 一行命令的事

直接买光模块插到自己的交换机上。

简单的裁剪 Xnview，稍微复杂点的 gimp

如何编写无法维护的代码

要求很严格的情况下你同一台设备都会被指纹关联，只能物理隔离。

并非如此，国内互联网公司的“两步验证”是隐式的。
当你的风控指标显示有风险时，会要求包括但不限于：验证码、短信、语音、身份证、活体人脸识别、人工申诉等方式验证。
这些东西你既不能主动“启用”，也不能主动“关闭”。

代理就是为了通过防护墙的，这锅防火墙不背。你要么自己处理代理的规则，要么把代理架在防火墙外面。
更可能存在的漏洞是匹配方式上，有三种可能：
1. 按路径匹配。程序只需要运行时往 temp 目录释放一个随机命名的可执行文件并运行，即可通过该进程联网。
2. 按进程树匹配。当软件被有联网权限的其他程序执行时（如 chrome 打开 url scheme ），即可联网。
3. 按 UID 匹配。这个最靠谱，但桌面系统中需要显式指定比较麻烦，以主用户执行时即可联网。

我装了几十个插件，试了一下打开一个后端 go 大型项目只占 400M 内存，换成一个前端 node 项目 800M 左右。

下架的应用会提示不支持该地区，检查你设备的 safetynet。