scoop+1
还有 ccleaner 也有这个功能

微软 surface 售后很好（中国大陆地区除外）

@finab 你认为闭源软件（尤其是来自中国大陆）和开源软件的预编译分发在可信性上是一致的吗？或者说你认为这两者是 spyware 或者 do some evil 的概率（期望）是等同的？

这问题你放知乎不如放 Quora。
都是些“非法”的网站，你让知乎的人怎么给你回答

@finab @cwbsw
系统可谓是第一防线了。要知道 Windows 的中文版可是有加料的。商业公司（尤其是在中国大陆取得经营许可的公司）怎么也不可能是完全可信的。PC 很多操作还要在 Linux 发行版上做呢。

@finab 混淆闭源软件和预编译的开源软件的区别，说它们是一回事你自己信吗？何况 los 这种文档非常翔实，对支持的机型编译可谓是非常傻瓜化，只不过每次都自编译太过费时费力。

不太了解，但我感觉 dotnet 撸桌面应用比较舒服的样子。。

@antileech
iOS 提供相当不错的保护，以更高的价格和限制，并且不需要折腾
Android 的默认方案确实糟糕（不过也在慢慢变好），但因为自由可以达到更高的上限。
我的做法双持，和 zhi 付宝微 xin 这种玩意斗智斗勇还是留给 AppStore 的审核来做吧。至于其他方面，对 Apple 还是不能完全信任。
@finab 你怕不是对 Android 有误解
小米华为那些闭源系统和 iOS 是一样的
这里指的是 AOSP 或基于其定制的其他开源系统（如 Lineage OS ）
并且这种控制的实现还就是因为开源，第三方软件要做可都是注入系统进程，hook 系统函数的。

@finab 修改系统让某些 API 始终返回空不困难；
第三方也有开源的工具。

@hewelzei 泄密警告👮

看到你你同事的抱怨真的深刻地感谢 chrome 的“不兼容”，感谢 Google 做出的工作。

@honeycomb
@kwok702
你们说的对，对普通用户来说 iOS 可以保护 80%的隐私，而且无需付出时间和学习成本。
但如果我有更 min 感的信息，无法信任 Apple，Android 开源的好处就体现出来了。我可以通过自己定制系统来实现更大程度上的保护。
这就像 闭源软件隐私策略写着不收集和开源软件的区别。

Linux 是 linus 的,而非社区的

很简单，其一楼上也说到了，企业把矛盾转移到员工和顾客上。
其二有些平台（尤其天猫）则是为了交易量刻意纵容
其三则是国人的原罪了，没有底线，恶性竞争是常态。这种涉及利益的评价系统在国内别想有什么参考价值。给同行大量刷差评，给自己大量刷好评。其他行业也一样，比的就是谁更坏，谁做的更绝，谁就能做大。像那些搞特供的，不是坏人来了中国，而是来了中国就变坏。

只要交流的途径是在闲鱼上，有聊天记录为证就没问题。不放心你去问客服。

确定没有上传过真实身份信息的话，网上找一个或者 P 一个传上去

我觉得在于 iOS。硬件对比其他价位低很多的 Android 机都没有太大优势。
一是 iOS 提供的限制和保护节省了普通用户大量的时间和学习成本
二是全平台联动的生态

现在各种云，搞得企业都不怎么招运维了。

@Kaiyuan 你直接拒绝响应请求不就完了，非要坑别人干嘛

正规需求请找警察。
自己可以社一下，在泄漏的裤子里搜一下
非法的需求找黑产

越是社别人，越是脱裤子，就越是对这个万恶的实名制充满厌恶

@Tumblr 你这个说法对，但也不能太死板。就像以前常听说，键盘用多了不会写字（拼音输入），所以要多写。我觉得这就没有必要，因为越来越多的情况都在用键盘。
同理，如果输入法能给我提供良好的英文补全体验，确实会造成“提笔忘字”的现象，离开了输入法单词都拼不对，但大部分情况都用输入法啊，而且这还能让输入起来更舒服，高效。增加英语的使用频率，同样会提高水平。
现代人就是这样，依赖这些因为大部分时候都有这些啊。并且记忆信息的路径比记忆信息本身能更高效呢
也如楼上所说，依赖 IDE 自动补全确实会你手写代码写不动，但又有几时不使用 IDE 写代码呢？同样 IDE 提供更高的效率也是不可忽视。
所以问题还是要辩证的来看。