@devld 感谢，测试成功了。

@hsfzxjy
@Jirajine pyo3 很好，gh 直接用就是了。rust 也有 c 编译的方式在 py 里用 ctypes 调，但是这类通信最难解决的是类型转换问题，所以还是有转换的第三方香

@jokaye 挺好的啊，不知道有啥一言难尽的，我写了一千行 rust 以后感觉挺香的。毕竟 for 太常用了，像 js 那种进入 es6 以后 for 的语法大幅简化，但还是要比这种写法多写不少字。rust 这个语法的优化接近 python 了，你甚至不需要考虑 i 从哪来的问题，写码的时候能体会到一种显著的对心智负担的降低

@shoaly 我不会用 python 调 go，没研究过。不过单纯语言性能的话你可以在网上搜到其他的跑分。一般来说同样逻辑 rust 肯定比 go 快，可能快几到几十百分点这样，没有数量级差距。因为 go 有 gc 而 rust 没有，但是 rust 香就香在它没有 gc 一样做到了你开发时候不需要自己考虑回收的问题

@zhishibar #6 很能理解，但是现在这个时代不往高处走不行，唉

通过 lz 的网站 30 秒才能打开的速度，我们知道 tpc 加相册并不是个好主意

翻了翻楼主发言记录，没什么营养，全是各种引战，引战苹果电脑的，引战 edge 浏览器的。和我推测的一样，纯粹是来发引战贴骗分的，block 不谢。

另外就事论事，楼主声称有法律依据，直接起诉就完事了，还在这里说什么？没胆起诉又为什么有胆发帖？

@witfun 感谢，自己搜到了
'^' # begin string
'(?=.*?[A-Z])' # at least one uppercase letter
'(?=.*?[a-z])' # at least one lowercase letter
'(?=.*?\d)' # at least one digit
'(?=.*?[!@#$%^&*?])' # at least one special character
'[A-Za-z\d!@#$%^&*?]' # only the given characters
'{8,20}' # between 8 and 20 characters long
'$' # end string

@ipwx 不熟悉设计模式，请教我如何写比较符合模式，谢谢。

@Mohanson 我觉得不要乱科普，弱检查跟弱类型是两个概念。char 能和 int 相加有轻易明确的底层逻辑，与 js 的 1+'1'不是一个概念

@misaka19000 题外话，我觉得喜欢动态类型的人不少，但应该不会有人喜欢弱类型

@addidd 感谢，已解决。百度半天找不到关键字

不同服务商走不同网络线路，很正常。比如 http://ping.pe/当中做测试的时候你经常可以遇到某些线路连接海外服务器不丢包，另一些丢包严重的情况，感觉大概率这个问题不是 lz 能管得了的

@msg7086 比较震惊，有种这么多年 C 语言学的都是错的感觉。C 是少数专门啃过语法书的语言，但是这么多年其实没怎么写过。所以意思是主流语言的设计，GNU 的 C，java，js，都是可以实现能访问即能修改的，py 属于异类？那么禁止修改这是一种错误的设计么

@msg7086 我是手机发帖没法直接测试，我上文的代码里 gcc 中 func 可以直接修改 data ？这么魔幻

@Mithril 感谢回复，但我觉得这个不算做问题的解答，因为单纯讨论特性的话大部分语言往往兼具两种，即他可以面向对象，同时也可以使用闭包保存状态，但是这不影响不同语言对命名空间的处理

@seki 这里只是举例，不讨论实现本身，用 var 和 let 不影响代码行为，我觉得用 var 更能体现一些特点所以用了 var

@wzb0909 谢谢，block 了

@todd7zhang 我其实不是很理解 tcp 的有序性，因为之前朦胧印象中实验结果与理论上不符，不过因为是很久远以前的事了也不是记得很清楚。

所以理论上如果仍然发出上述两个长请求，如果请求 1 中的某一个封包因为网络波动丢掉了，TCP 是会自动重传，再补传的封包收到前，无论 server 读取多少次，都不能从 recv 读取任何东西是吗（即使网卡已经收到了后续的封包）。

我印象中我以前的实验是 recv 始终能读出东西，丢掉的封包会被跳过，很神秘