V2EX › LnTrx 的所有回复 › 第 8 页 / 共 41 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 41

❮

❯

2023-09-25 14:41:33 +08:00

回复了 LnTrx 创建的主题 › 宽带症候群 › 能合法上外网的专线是什么样的？

@MFWT @szzys 专线跨境传输电路是备案的，可是使用公网跨境传输电路肯定也是合法、实名的啊。这个备案是对线路本身的合规，还是对可以传输跨境代理流量的合规？

2023-09-25 04:15:52 +08:00

回复了 LnTrx 创建的主题 › 宽带症候群 › 能合法上外网的专线是什么样的？

@szzys 现在看下来“专线”只是一个用户专用的跨境数据线路，并不直接包括连接境内不能访问外网的许可。那么同样是代理流量，走公共线路还是专用线路，在合法性上真的有差异么？

2023-09-25 02:54:52 +08:00

回复了 LnTrx 创建的主题 › 宽带症候群 › 能合法上外网的专线是什么样的？

@jsq2627 广电访问国际互联网的包，通过国内数据传送业务交给三大运营商再出国，这个应该不涉及转售

2023-09-25 02:08:24 +08:00

回复了 LnTrx 创建的主题 › 宽带症候群 › 能合法上外网的专线是什么样的？

根据现有信息，我理解下来是这样的：
1. 运营商提供的是企业内网的跨境互联专线，暂时未有资料表明该专线可以接入互联网访问油管、脸书等外网；
2. 一些商家转售运营商的跨境互联专线，但可能并没有国际电信业务、转售基础电信业务的资质；
3. 一些商家或用户自行基于上述专线搭建跨境代理服务，但可能并没有架设国际代理的资质。

2023-09-25 01:49:40 +08:00

回复了 LnTrx 创建的主题 › 宽带症候群 › 能合法上外网的专线是什么样的？

@jsq2627 感谢提供信息

我是在想，如果：
1.专线只提供服务器互联，代理需要企业自建
2.协议没有规定可以依法架设代理/接入互联网/访问外网
那么：
同样是自建跨境访问外网的代理，为什么走专线就比走公网合规？法律依据是什么，或者是否协议包含许可。

2023-09-25 00:35:07 +08:00

回复了 LnTrx 创建的主题 › 宽带症候群 › 能合法上外网的专线是什么样的？

@mooyo 感谢提供。看来也是要区分 Regular & Compliant Internet Traffic 和 Enterprise Network & Cloud Interconnect 的，具体能不能通过 Interconnect 来访问外网似乎也没明确。

2023-09-25 00:23:23 +08:00

回复了 LnTrx 创建的主题 › 宽带症候群 › 能合法上外网的专线是什么样的？

@jacksonj297 这是工商登记，上面已经写明了具体经营项目以审批结果为准。我在工信部查到的就是之前说的那四个。如果认为是转卖三大运营商的国际电信业务，按我对《电信条例》的理解，至少应该有个“转售的基础电信业务”，不知道理解的对不对。

2023-09-24 23:50:46 +08:00

回复了 LnTrx 创建的主题 › 宽带症候群 › 能合法上外网的专线是什么样的？

@jacksonj297 但花卷的经营主体有国家的跨境业务经营或代理许可么？即使是阿里云，采用联通的跨境通道也要跟联通单独签协议。