你不是一个人。

最终会变得很复杂。学不会。继而分化出简洁的 DSL

macbook air M1

为什么 屏幕不是像内存一样——刘海、非刘海 可选

感谢成功升级为 M1 ProMax

@imdong 方便挤牙膏。 等刘海四五年终于去掉了，再来一个 new touch bar 。

@LudwigWS 这明明是浪费了一块好么。屏幕又不会变大。

肯定有个沙雕 插件，卖个 9.9 刀，就是隐藏那块 刘海

可是他有刘海！！！

斯德哥尔摩症候群

为什么这个设计师那么喜欢刘海。

前置完全丢弃我都能接受

刘海是真恶心

楼主，苹果早就不是当年的苹果啦！

赶紧走，这种基本上就没啥戏。

个人观点：

其实类型注解意义不大，加了反而对动态语言是个约束，丧失了动态语言的优势

动态语言，需要配合单测。单测的意义跟类型是一样的，甚至比类型还牛一点。理论上单测应该起到各种类型输入的 例子的作用。

但是现实中业务仔们没空写。

没有标准化，还意味着另一个问题，JIT 工作很难覆盖。 Python 的 JIT 社区实现的时候总是难产。Py 现在还没有官方的 JIT 。

这一点 Ruby 也稍微好一点，官方的 JIT 已经可以使用了。

官方的 CPython 在所有的 Python 实现中不算快的甚至很慢问题很多。

PS: 个人认为 Py 很可惜的问题在于 没有进行官方的标准化，以致于 另外实现的解释器都是凭着自己理解，或者看 CPython 实现的， 额外的实现可能存在坑。

------

这一点，Ruby 要稍微好一点，已经标准化了。保持兼容性。

@clino 可以换成 没有 GIL 的解释器实现 比如 Jython 、IronPython ( https://wiki.python.org/moin/GlobalInterpreterLock)

Ruby3 的 Actor 效果可以参考 这篇 https://ruby-china.org/topics/40583

结论 ：

4 线程比单线程提高 3 倍多（前提是计算密集型任务、核心数设置合理这取决于硬件）

理论上是 4x 这已经很接近理论了，实际上是 3 倍还多