@nil 苹果出产的技术类产品，尤其是面向Geek和码农的产品，统治世界的可能性很小。

@hengxin196 实际上是这样的，这个ipad是别人的（正规购买，有单据）。系统初始化时，选择语言、输入法、wifi后，系统激活，然后显示：此ipad当前已经链接到apple ID xxxx（这里给了第一个字母做提示）。请使用设置此ipad的apple id登录

@revlis7 用户身份的象征，结合他的语气，是后者的意思，应该不是指identification

@xuzhe 为啥不能过？

@steveshi 直接告诉我genius bar能不能解决他不知道

我可以提供凭证证明这个ipad是正当来路。

而且我也不一定要求他马上通过电话给我解决，他给我指条明路让我知道到哪解决我就拜谢了，结果是问啥啥不知道。

@thcode 丢了钥匙我可以找人开锁啊，可以找人破门的吧。

@steveshi 我可以提供购买凭证，防什么盗呢？

@blahnice 谢谢你的理解

我现在能够从诸多回复中得到的信息，就是
1. 这是为了偏向底层实现
2. 这是一种类似语法糖的东西，为了提高代码可读性。
3. 这是从smalltalk延续而来的语法

好吧，ObjC的语法至今还不习惯，不习惯的程度更甚于Lisp

@fgwww 在RGB没有约定俗成时，你叫BGR也是可以的。

函数名浩如烟海，并不是每个函数名都能“约定俗成”

@alexrezit 这种我并不觉得怪异，green，blue，red是并列的存在，顺序也是由习惯决定，这都没什么可吐槽的。可以吐槽的就是withRed和color放在一起了，没分割。

@hengxin196 这个没有说服力，尤其是对vb和python这种在函数调用时显式指定参数的语言。

@icyalala 可以起名交insert，哈哈

@icyalala 我明白你说的“方法名”，事实上就是“函数签名”，只是换了一个叫法。

在其他语言中，如果只申明color(red,blue,green,alpha)，则只存在这一个函数，不存在别的color函数。

不是存在敌意，只是觉得怪异。“有点儿奇怪”我不觉得是完全负面甚至是敌意的说法吧。

@alexrezit 我说了，叫method还是叫function都无所谓，你我都明白是指的同一个概念。

但是你没有明白，ColorWithRedGreenBlueAlpha这个名字除了长了一点，其实没问题，因为Red这几个对于函数来说是同等重要的。在C族语言中，你只能写出Color.Create(red, blue, green, alpha)，但是在ObjC中，完全可以编写[XXColor color:xxx blue:xxx green:xxx, alpha:xxx]，这第一个参数是毛？

我其实明白你们说的，为什么有withRed，其实和color(red:xxx... 是等价的。再强调一遍，我不认为用空格分割还是用括号还是其他符号分割token有任何问题，只是觉得将color和withRed不加分割地写在一起怪异。

PS，我是否自以为是与讨论问题无关，请遵循“对事不对人”方式，谢谢。

@PrideChung 或者函数设计者写成了copyItem:atPath:error，还能理解吗？

@ritksm 括号不括号没问题的，是不是用空格分隔token也没问题

只是觉得语言应当简洁、一致。而ObjC中这种“函数名”对第一个参数和后面其他参数有点儿区别感到怪异。


@PrideChung 你的这个调用，我可以问一下，为什么不写成copyItemToPath:atPath:error呢？

@wenbinwu 客服的原话，我没有改编一个字

@chchwy 不是说括号，简单来说，我是对“colorWithRed”中color和red不分开表示无法理解，既然green和blue都是分开的。至于用空格，还是用括号分开，见仁见智。

@chchwy 另外，从[Fraction set:1 over:2]来看，我不认为分子比分母有更大的重要性，为何分母就需要用over标识，而分子直接跟着set就可以？

另外，如果方法的编写者在命名的时候出于某种原因，没有包含"AtPath"，"withRed"，方法调用者是不是要去猜第一个参数该是啥？