revlis7

@cmdOptionKana 请听题，我的问题是：

在收与不收餐盘这件事上，你觉得“是否会因此减少或创造更多的工作岗位”是否是第一考量的事情？

@cmdOptionKana 谢谢你科普滑坡

所以在收与不收餐盘这件事上，你觉得“是否会因此减少或创造更多的工作岗位”是否是第一考量的事情？

@cmdOptionKana 那请问，楼上诸位提到的是否是：我不收餐盘，这样可以创造更多的工作岗位

@cmdOptionKana 我就知道你会咬文嚼字，还好我这个中登上网多，见得多

我一开始是说的环卫工人，如果你觉得城市环卫工人不合适，那么换到餐厅这个小环境，同样可以表达我的意思，即如果一切以“创造就业机会为大前提的话，那么很多事情都可以不用做”，但显然这种说法是有问题的。

我想说的毫无意义，指的就是在这里纠结城市环卫工人还是餐厅清洁工，这个对我想表达的意思并不重要。

在网上讨论这些，弄到后面就是咬文嚼字，无视本意抓住一个点然后全盘否定，对少放几个餐盘可以增加就业机却笃信不疑。

我之所以参与这个帖子，只想感概现在人对权利和义务的界限分的的特别清楚，是好事，就像 90 后 00 后整顿职场一样，但是有些看似毫无意义的事情，是无法用经济或者某种维度去衡量的。

@cmdOptionKana 我觉得讨论这种问题毫无意义，我说的是城市的垃圾桶吗，如果是餐厅的垃圾桶呢？我甚至觉得你们觉得少收几个餐盘就能减少就业机会都是荒谬的事情，无非是给自己懒或者这么做找个合理的理由。但是我也觉得懒并没有什么大不了的，爱收就收，不爱收也无所谓，不要扯大是大非，也不要把自己想的那么重要。

我记得很久以前讨论过这个问题，我作为一个中年中登，很明显地感受到了代际差异，因为在肯德基麦当劳刚出来那会，我记得都是鼓励自己倒餐盘的，甚至会有些人对那种不倒餐盘的食客会觉得他“不懂”吃快餐。
而现在看到的观点基本都一边倒的支持不倒餐盘，买的是服务啦什么的，从道理上讲我觉得也没问题，现在人对责任和义务都看的更明白些。但是以增加就业岗位觉得是个合理的理由的话，那很多事情都可以不用做了是不是？垃圾桶都可以不要了，多几个环卫工人不好吗？

爱收就收，懒得收就别收，还整这么多道理出来。等店员忙不过来的时候，你看着前面一位吃剩的鸡骨头半个汉堡别觉得恶心就行。