@OmO 我这里说的不良倒不是说不和睦，是一个比较宽泛的说法。

住不住一起问题也不大。主要是给到一种同等的关怀和关注。

至于就此事的合适做法，我觉得应该是给长辈感兴趣的方面挑选合适的产品，再用合适的方式让这款产品进入长辈视线。而非仅仅举报。

这代人所处的时代和上代人差距较大，从时代上讲着两代人势必存在沟通不畅的问题，能突破这个情况的只有极少数。沟通不畅并不意味着不和睦。和睦就忽视这个问题是存在偏颇的。好在意识到这个问题之后也是可相应方法可以改进。

应该说，消除楼主所题的此类问题，能从根本上解决的就只有和中老年人构建良好的沟通关系一条，只不过对于一般人而言，做法繁琐，时间成本略高。
把那些公司处理了也是解决方案的一种，但是不用太长时间，也会有另外公司出来，可能搞成中老年旅行团形式了。
而且从目前社会结构看，这个问题将长期存在，一般来说，个体家庭能够避免这个情况已经很好了。
所以个人觉得，就举报这些公司之类的，没有必要。当然了，如果楼主要举报，我举双手支持。

此类问题，问题的关键不是在于骗，如果把问题的关键认为是防骗，那你肯定无解。

此类产品完全是针对不良家庭关系的定向收割。
针对的是老年人关爱缺失的问题。
要清楚，老年人购买的其实那种被关爱的感觉，从这个角度讲，他们并没有被骗。

此类问题需要疏导。
而看到楼主最后句_(:з」∠)_ ……能起左右就有鬼了是吧？

还在学校里读书怎么了……

借

借东西也是要有抵押好哇的。
没抵押的能叫借么？

如果真的是直线不堵车路况良好，公路车应该 25 分钟左右搞定，山地+5 ～ 10 分钟。

@alienx717 那些个车坐垫都有问题的。看你描述搞个山地车或者公路车。
骑行需要一定姿势，姿势不适合会造成，手 /屁股 /脚至少一个酸痛。具体坐垫高度应该 biketo 上搜一下就有。

三线城市的项目啊。。讲道理，很难自有新意

没有意义啊？这是手机，Siri 给电话好嘛，让问的人打给谁呢？

你不负责教，凭什么对教的成果有要求。

@innoink 你这个意义是说意义的另外一层意思，非价值那层意思。而是概念归类那一层，理论上，我们谈及意义的时候应该是说价值那一层。

不过就算是概念归类那一层，仍然需要指出，因果链不是无限递归的，是存在初始项的，应该来说，就是我们自身解释体系给定的定义，一旦到了定义这一层，就不能再递归了。

@goreliu 这个东西吧，我觉得，少侠可能没有意识到自己存在的误区。
即
他们因为找不到人生意义而困扰
是怎么观测到的结论。他们告诉少侠的东西一定是他们内心的想法嘛？而少侠观测过程中一定是没有偏差的嘛？

我可能碰到个人，问人家：老哥，内觉得人生意义实现了么得？
人家一口喳子味：啥？老婆孩子扔坑头挺好的嘛这不是？
：老哥，内这算咋子人生意义么？
：啊？那没有没有，窝咋弄得灵清这些？
然后我拿小本本记下了，今日遇老哥 X，他因为找不到人生意义而困扰。

@goreliu reply#100
看来我是得完整把观点和解释体系全讲出来才行了，我尽快单独开篇。今晚就算了。

不过我还死活始终强调一点。在我的解释体系里，意义一定是有同类级别可并列的主客体才可以谈的，单一对象，意义是无从谈起。

而“为什么”本身，是回溯到自身解释体系的最初定义就要止步的。那个定义为什么是那个定义，理论上是没得问了，一定要问也不是不行，但是已经不是解释体系层面上的东西了。

如果从最近我接触到可以打比方的东西来讲，就是问我为啥一个数组有极限，我给到𝜀— N 就为止了。再问我为啥能用这个，其实是循环提问了。
其实对于 A 解释体系已经是解决了，还在提问的，无非是 B 没有意识到自身 B 解释体系和 A 解释体系没有重合，如果要让循环提问，应该是先进行 AB 解释体系间的接口对接。