@Jirajine BT 肯定不是你说的“ CDN ”啊，要不然还做去中心化的 DHT 干什么……不就是为了提高抗审查性……如果真是“ CDN ”，那资源发布者应该随时有权力撤掉已经发布出去的资源才对，实际上不行，最多是变成断头档。
你怕不是看多了币圈所谓“区块链存储应用”的宣传……

@Jirajine
P2P 存在“下了就跑”这种问题，好像很久以前就已经是人尽皆知了。

虚拟币这个，康奈尔有一位 Emin 教授就设计过，叫 Karma，不过好像没掀起什么风浪……反倒是他经常有意无意地拿这个吹，说这个是真正的先驱，因为出现比 比特币 还早……

至于审查封杀，我听说日本那边是最苛刻的，然后就有了 Perfect Dark 这种奇葩……这玩意究竟是怎么躲封杀监控的我完全不懂，而且这个好像还被认为是比较敏感的秘密（汗），关于它的工作模式，我只记得一点：它会强制要求用户提供很多 GB 的空间，用来保存“文件碎片”，以此来提高资源的生存时间。

打洞这个问题我记得挺复杂的……只有 full cone NAT 最容易打洞，但是这种 NAT 也不常见吧。

@msg7086
优化肯定是有用的啊……比如，如果有 TRIM 的话，SMR 盘主控就可以知道哪些数据已经不要了，然后就不用再把这些垃圾当宝贝一样挪来挪去了。

SMR 盘和 SSD 还是很相似的，都是不能直接覆盖写入，存在写入放大问题。

@msg7086
本来这种盘是用来存档的，存进去就不会改那种。
我觉得这个和 SSD 类似，还是欠优化，优化了应该会好一些。像 LZ 这种，连 TRIM 都没有……

希捷官方的 datasheet 明确提到它是 SMR，看样子判断没错……

PS:我貌似搜到了两个版本的 datasheet，一个提到了 SMR，一个压根没提……哎……

搜了一下，很多地方都说这个盘是 SMR，比如 forum.51nb. com/forum.php?mod=viewthread&tid=1668192

甚至 Google 还给我提示关键词“ slow ”…… 23333

@zone53 能看到图。不过我知道的也就这么多了，从图上我也看不出更多信息了。

还有，推荐你换个工具来查信息，比如 Crystal Disk Info ……

@zone53 应该是的。
之前用的没问题，是因为还有没用过的“干净”空间。现在卡了，估计就是“干净”的空间用完了。
这盘貌似还不支持 TRIM ……真是蛋疼。

空的 SMR 盘写入看上去还是正常的。数据多了，盘比较“脏”的时候，区别就体现出来了。

@zone53

SMR 就是叠瓦式磁记录，大概是这样是：硬盘的写磁头比读磁头大，所以本来磁轨和磁轨之间是留了比较大的间距的。
为了提高容量，SMR 把这个间距缩小了，于是就造成了读取时没问题、写入时会覆盖掉邻近磁轨的问题。为了防止数据丢失，就需要多次腾挪数据，很显然这样就会导致性能下降。
本来 SMR 是用于归档硬盘的，也就是写进去后就不会改那种用途；现在 SSD 越来越便宜，搞得机械盘厂商很慌。HDD 读写速度上肯定是拼不过 SSD 的，只能在容量上做文章了，于是就搞了这么一种鸡贼的策略，把 SMR 当作一般的硬盘卖……

要问怎么判断是不是 SMR，问题的关键就在这里……硬盘厂都鸡贼，藏着掖着不肯说是不是 SMR ……

只能说 SMR 盘一般都有一些特征，比如缓存超大（比如 128MB ；非 SMR 盘一般只有 8MB/16MB 这种）；盘体更薄（因为记录密度大了，单碟容量更大，用到的碟数就可以更少）；转速不高（台式机也能 5400 转）……等等。
新的 SMR 盘如果跑读取速度测试，我看网上还有跑出一条平线的结果，应该是硬盘主控知道那些地方都是 0，所以并没有实际执行读取，而是直接返回了 0 导致的。
还有，新的 SMR 盘好像都开始支持 TRIM 了，就像 SSD 一样，方便主控进行优化，缓解掉速问题。

你的机械盘是 SMR 么

火币 okex localbitcoins 比特派……

PatchGuard 触发的蓝屏代码是 CRITICAL_STRUCTURE_CORRUPTION，也就是 0x 109。

什么代码？
对于 64 位系统，微软搞了个机制，江湖人称 PatchGuard，特点就是随机时间蓝屏。这个机制是用来反制各种乱七八糟的 hook 的，查到 hook 就蓝屏，这样至少商业软件的开发者就不敢随便 hook 了。

UAC 是可以被一些技巧绕过的，参见 UACME 这个项目。不过微软不承认这个算漏洞。

看上去像是 GBK 被错当成 UTF8 了……