如果它还是“为发烧而生”，那我大概是会的，现在我只想祝它早日完成“对标苹果”的白日梦

@james122333 很显然你没有深入了解过 PowerShell ，PowerShell 有 alias 的，因此交互式模式下用 alias 的体验和 bash 差不多“简洁”。scripting 的时候推荐写全称，是为了更好的可读性和一致性。
管道也不是只能传对象，一样可以传字符串或者 binary ，只是因为它是在.net 之上构建的因此天然 oop 而已。我觉得这个设计不坏，比如 nushell 之类的新兴 shell 都采用了结构化数据的方式。反而 bash 里面一切皆 ByteString 一直是一个很折磨人的点，导致好多场景开发者不得不引入 python 、perl 之类的来写复杂脚本。

我能理解一开始就从 unix-like 入门的人觉得 PowerShell 难用，且事实也确实是除了 Windows 或.NET 开发者以外几乎没人用。不过正如你说的它应该叫 powerscript ，在脚本编程方面它对标的更多是 python 而不是 bash 。你在这里批判它的语法和设计其实就像攻击 python 的缩进、动态类型一样。总有人喷也总有人维护的，意义不大。

至于你对 unix 工具不一致性的解释，那我只能说我正是因为被坑太多次了因此选择能不用就不用。（你说得对但是 Ubuntu 将 GNU Coreutils 替换成 Rust 重写的 uutils 后导致 rustlang 项目自己的部分 ci 没法在新版 Ubuntu 上跑通了，因为对 coreutils 的行为预期不一致）

@Bingchunmoli 网游肯定都有反作弊的啊，这不就是我说的，玩不了的游戏基本都是因为反作弊程序跑不了。但你不能否认 wine/proton 本身在现代游戏（ dx11+）表现已经相当接近 Windows 了

@likooo125802023 #52 wine/proton 已经相当不错了，不然 steam deck 怎么敢用 linux 的，大部分玩不了的都是因为有反作弊，而不是游戏本身跑不了，那些反作弊程序在 win 上好多甚至都是直接艹内核的 undocumented api 的。只要是没反作弊的游戏基本都能玩而且表现也没比 win 差。


@kuanat #51 玩游戏我是敢用 linux 的，开发还真不敢，毕竟你永远想象不到最终用户的环境会有多神秘。Shell 的问题其实是一样的，那 Windows 思维同样会觉得 bash 反直觉（怎么同样名字的工具在 GNU/Linux,Alpine,Android,BSD,Darwin 上功能和行为都不一样？），git for Windows 一直要绑一个 msys 也一直被人诟病。github actions 其实还好，它的 win 上也有 bash ，ubuntu 上也有 pwsh 。

说到底还是习惯用什么就用什么好了，从小就用 linux 长大的人我也见过，大家都有自己习惯的工作环境，op 这种非要踩一脚那个捧一下这个的是真南绷。跟“剪视频一定要用 mac”“不用华为不爱国”这种言论也没什么区别了

@wuruxu #43 那你做游戏开发也用 linux 吗？做 iOS 应用开发也用 Linux 吗？做微信小程序也用 Linux 吗？

#40 我就喜欢用 PowerShell ，我在 Linux 上也用 PowerShell ，语法清晰+强类型，写脚本体验非常好而且原生跨平台。你 bash/zsh 先不说 unix 内部一堆 utils 实现都不一样，Windows 上还要拖一坨 msys 环境。当然 PowerShell 作为交互式 shell 使用的时候是有点啰唆，但我觉得为了更强更明确的语义和类型系统这是完全值得的。

做什么菜用什么锅，不知道天天在这里比个什么，你是刚学会装非 Windows 系统觉得自己高人一等来秀优越的吗？

另外你这贴说了半天我也不知道你“调”了个什么，为了防杠我也只能和上面一起复读一下"i use arch btw"了

首先 ntfs 也是有透明压缩的，不过 linux 上支不支持就不好说了
其次感觉 fuse 性能会不太好，有没有 benchmark 看看？

不存在换“回”chrome ，因为从来没用过

我的 Surface pro 完全靠 modern standby ，当移动设备用，已经一个多月没关机了，16g 内存依然正常，当然可能也是因为我不拿它干重活

robocopy 最快
先建一个空文件夹如 C:\Empty

robocopy.exe "C:\Empty" "./node_modules" /MIR /NFL /NDL /MT:32

最后的 /MT 是线程数，如果你的 CPU 很强也可以开更高

没用过 wps 的问一下，免费版是有功能阉割还是商用限制吗？没的话美国人可以顶着广告硬用😆

@wmaee #1 mac mini 可以装 Linux 吗？真心求教，驱动支持情况怎么样？

win10 默认只启用 smbv2 和 v3 ，网络发现则只有 WSD 而没有 netbios 。要么你给 win10 把老版本协议全打开，要么看看你的 win7 版本有没有这些新协议能打开

跟系统没关系，纯硬件问题。游戏本的电池就别把它当电池看了，就是个 ups 。轻薄本正常一线厂商的调校基本都能做到

我买过，高峰期 udp 丢包能达到 50%以上，整体网速可能不到 2Mbps ，说实话不如腾讯的，腾讯的只要你不是 24 小时狂飙，个人使用基本够用

要不人脸识别吧，也别管是人还是自动程序了，反正你就要求个人坐在摄像头前面

@idealhs 你看网上骂 win11 、win11 的某次更新、某个补丁的也一大把，幸存者偏差罢了。而且 dev drive 本来就不是给普通用户用的，微软也只推荐放缓存之类的丢了也无所谓的内容，虽然我自己其实把代码也放里面了

dev drive 还有个好处是默认不会被 defender 狂扫，不然 defender 没事就扫两边 node_modules 这种重量级

不过确实看 benchmark ReFS 性能没比 NTFS 高多少，它又不支持自动去重所以这个 CoW 和硬链接也没差，但有总归没有好，比如 uv 就支持在 ReFS 上使用 CoW ，https://docs.astral.sh/uv/reference/settings/#link-mode

>实际上大多数微服务就是一崩全崩
想象不到，如果这样说明一开始设计就有问题，用什么架构都是白搭

> 微服务中的一个服务依赖其他服务，实际使用中很难单独只升级一个，需要上下游一起升级
不管是什么起码得做到三个版本内的兼容性吧？那怎么不说单体也还得前后端一起升级呢，大家都去用 php 吧

> 微服务不是管理代码的架构，而是管理开发人员的架构
我认为既是又是，用不用微服务纯粹看项目情景，和有多少开发者关系不大。借用你提 ai 的观点，那我有 100 个 agent 模拟 100 个开发者，那是不是分别维护 100 个微服务更好？

除此之外关于微服务带来大量额外的成本和负担的观点我完全同意，并且我同样认为小公司/小项目能避免微服务就尽量避免。但是我看不到当前经济形势和 LLM 的发展会对项目架构的选择有任何影响。

这不是二十年前就有的事吗，改个浏览器配置、首页什么的，这也配叫“云控”？