chenluo0429

你有域名邮箱吗？域名邮箱都有别名功能，取个别名，然后注册 github ，再用 github 登录 opemcode 。账号月抛就好

这不就是硬蹭还被人家逮到了？
不明白发帖有什么意义？打算网暴自己？

5x 现在也没有双倍 10x 的限时活动了，就是明明白白 5 倍 plus 。正常使用的话，5 小时勉勉强强够用。
但是你居然非常有勇气开了 fast ，5.5 的 fast 可是 2.5 倍消耗，1.5 倍速度。里外里一算，fast 一小时差不多得用正常 3 小时的量。你这个不够是很正常的

合理建议直接单独拉一份你们的项目，开个 agent ，然后把你们的正常需求发给它让它自娱自乐。
拉清单没问题，32B 模型和现在主流的模型比，跟弱智就没什么区别。弱智的规定上面必然有一个强力的弱智领导，这个能推下来，你直接的反抗是没意义的。

你在讲些什么啊？能不能先学习下什么是缓存？这些基础知识随便找个 AI 都能给你安排的明明白白，不要在公共场合暴露自己的无知

@1OF7G 推测不出来的，或者严格来说，推测的误差非常大。因为能拿到的只有百分比，只能通过百分比变动推测比例。但是这个比例变动下发的时间点是用户单次 prompt 发起后运行结束，能拿到的变更是非常粗糙的。比如 5 小时减少了 7%，但是周限依然是 100%；再跑一次 5 小时减少 2%，这时候周限就 99%了，拿不到精确变更点的。另一个问题也还是用量变更节点的问题，单次运行是可以超量白嫖的，5 小时最后一次任务跑完，可以超过 100%的用量。而周限这时候表现又不一样，最近更新之前是不扣减额外额度，更新之后是会继续扣减周限额度。再加上周限即将用完的时候，也可以运行长任务白嫖额度，所以根本无法算出精确值的。

@1OF7G 同账号一段时间内的比例应该是固定值，但是不同账号，不同时期绝对是有差异的。codex 的 5 小时窗口一个多月前就砍过一次了，并且每个账号可用的周限额度也是不一样的，上下可能有 10%左右的差距。准确值只有 openai 知道，你只能根据历史扣减数值进行估算