@Andy1999 我也想要个邀请码~谢谢

好像要，可以在上海..

@tennix 可以登录了- -, 刚刚是我弄错了

[img]https://ooo.0o0.ooo/2016/02/22/56caa92d3fc80.png[/img]
win 就是不缺工具

[img]https://ooo.0o0.ooo/2016/02/22/56caa7e76f2e7.png[/img]
不解释

坑爹，登不上

@noli 你真以为就你知道 coroutine ？玩异步的谁不知道？，动不动就嘲讽,别再丢人现眼了， MD ，实在是忍不住喷你了，再见

还有 6L 也是，简直给 gopher 招黑，

@noli “有的人斯文一点就呵呵，心里暗笑你个傻逼”, 我有什么话喷你了吗？还是你自己 yy 的？还有 coroutine 我比你知道的多，我也是软粉， c#和 typescript 我都在用，你别再给我们其他软粉招黑了可以吗？

@noli
"如果返回错误并不具有不可替代性和优越性，那么按照简单的逻辑，抛出异常的做法就是具有不可替代型和优越性"，你的逻辑我实在是看不懂。。。。

“ golang 无非就是有 channel 这种东西吧，这也能够叫做非引入地解决异步模型问题？那什么语言不能呢？这本来就只是一个编程语言的库就可以解决的问题而已”， 侵入性。。。。哎，我无法和你沟通了，懂的人自然懂，不懂的我懒得解释了，解决了异步模型侵入性问题的目前有 3 个， go, erlang, python 的 gevent 框架， gevent 是通过替换标准库实现的。

还有，从你的对话里面看的出阁下对自己排斥的事物会一黑到底，俗称偏执狂

c#我也在写，别拿 c#的 async 和 await 来和 golang 比，没有可比性， golang 真正的优势在于解决了异步模型的侵入性问题，什么是侵入性自己去 google 。
上面某楼从别人网站挖的测试图，代码实现都不一样，根本没有参考价值，我写过一个 1000W 长度的随机整形数组排序测试， rust 是 0.9s ， go 是 1.1s ， vc 是 1.8s ，算法完全一致，我不是要表达 go 比 c 还快， vc 的编译器问题罢了，比如用 clang ，但是这个测试可以说明 go 的速度问题

@noli
"我不觉得你举操作系统的例子能说明错误返具有不可替代性甚至优越性"，阁下别老是自己 yy ，我有表达你所说的这种观点吗？

@noli

void foo() throws Exception {
SomeResource r = openSomeResource();
r.do1(); // exception
r.do2();
}
这个例子正是异常机制使用不当的后果，如果项目够复杂，很多时候这种错误会难以发现。
而 error code 不会改变正常的代码 flow, 代码的走向清晰明确。
还有 错误 和 异常 是有区别的，但同时它们的界限有时又比较模糊，在不同的业务里面，有些错误是异常，有些可能是正常的结果(仅仅是他的类型里面有 Error 这个字样而已，但它应该被视为一个普普通通的类型）。
exception 有好处有坏处，而好处和坏处都是来自于同一个特性----改变正常的代码 flow

另外程序界到现在还没有得出的结论你是怎么得出来 xxx 比 xxx 更好的？
我不想再跟你争了，因为我一开始就说了没结果的！