@coffeesun #213 如果结合本帖的问题来看，日常使用微信、TIM ，可以不用李跳跳的吧？就是这两个通讯软件，暂时没有首屏广告和弹窗广告吧。

退一步来说，不用微信、TIM 这些，可以打电话+短信。站内确实有人声称自己这么做。而且疫情过去了，也少了扫码通行的烦恼。

另外，骂再多，事情不会因此而变好。我选择“打不过就加入”，不过发了个帖出来，还是被骂了[笑哭]。

@v1101010 #204 如果要细说，需要分开来说。

1. 我对腾讯没有好感。比如，我试过凌晨刷完机登录微信，然后被封号几天，导致生活不便。

2. 对于本帖，就事论事，发表个人看法。像李跳跳这种 App ，动了别人的蛋糕，想必开发者一开始就知道有什么风险，可预料到一些可能的后果。我觉得，就算腾讯不动手，会有其它公司，只是时间问题。我不是李跳跳的用户，对 App 本身，不能做过多的评论。

3. 对于不得不用腾讯的服务，我目前只有微信和 TIM 。这两个暂时没有开屏广告、弹窗广告那些。我能遇到的广告，一般是小程序、朋友圈、公众号、联系人等发的。疫情期间，不得不使用微信的那些“码”，也没有遇到这些广告。腾讯其它服务，还用过 DNSPod ，目前准备使用 Cloudflare 代替。

4. 在 QQ 客户端自带广告的年代，我也是“珊瑚虫”用户，所以我有回帖说，哪一方都是自私的。

@momo1pm #147 建议你咨询客服，我又不是马化腾[笑哭]

@squarefong17 #137 重点是，人家挂广告的，不开心，不跟你讨价还价。要么去打官司，在法官门前去说，要么只能在律师函面前收手。

或者这样说，如果腾讯这么好沟通，也不会被骂到今天了。

想了下，有没有可能是这些情况？

1. 地理位置。
2. 相同 app 的相同外网 IP 。比如你去朋友家玩，连了他家的 WiFi ，并打开过抖音和小红书。
3. 不同 app 的相同外网 IP 。这个涉及共享、甚至贩卖用户信息的问题。
4. 广告联盟。这个最神奇了。App 厂商加入了这个联盟，就等于共享了数据。

@squarefong17 #70
@brsyrockss #82
我没有认同腾讯的弹广告行为，只是“就事论事”。即使发律师函的不是腾讯，即使收律师函的不是李跳跳，我也是发这样的回复。

@fredweili #53
@registerrr #77
不好意思，关于收费的问题，是我不严谨，所以 7 楼纠正了一下。

@IvanLi127 #22 不一定要做到垄断地位吧。比如我用了 Chrome 浏览器的屏蔽广告插件，有的网站会检测到并要求我取消屏蔽广告。

@eagleoflqj #8 你说得没错。但是为什么用户都是一边骂一边用？只能说哪一边都是自私的，都是从自己利益出发。比如用户想用腾讯的服务，但是不想看广告。我也是这种心态的用户。

@fox0001 #5 纠正一下，李跳跳可能不是收费 App 。

我觉得，这种“灰产”App ，游走在法律边沿，被打击是迟早的事情。换个角度，假如你有个靠广告收入的网站，别人做个收费工具屏蔽你网站的广告，妨碍了你的收入，你会怎么应对？

可以不要脸，不能不要钱[狗头]

@xgfan #23 我觉得，特斯拉也是国内生产（简称“国产”）再出口，所以价格相对便宜。［狗头保命]

感觉 op 的说法，应该要清晰一点。稍微没看清题目，就会认为 op 把所有国产电动汽车都骂了…

我觉得电动汽车，目前还不值得花高价去买。那些高端功能（比如自动驾驶）不是我的需求。不买特斯拉，一是，一开始没有针对入门市场（或者他所定义的入门市场比我想象的要高）；二是，我是觉得售后贵（零件、服务等）。

@daliusu #41 刚好看到一个自动泊车的评测视频，差别不是一般的大。不知道测试有没有猫腻。

[自动泊车怎么整更好玩？-哔哩哔哩] https://b23.tv/jbm48xe

@xiaokaitongxue #14 目前来看，“增程”确实是一手好牌