@lambada 感觉阁下不像学 ai 的，如果你说的调参侠和调包侠那就算了，ai 不读博士，不搞数学，就是扯淡，包括现在很多大学，很多 985 的 ai 专业，那都是在忽悠人，忽悠经费的

想在我的仓库里收录一下，[AIProductHome]( https://github.com/Eternaldeath/AIProductHome)

这个仓库里 https://github.com/Eternaldeath/AIProductHome#聊天对话 有一个 character.ai ，感觉你们可以借鉴一下

一般走基于模型的应用层开发是个路子，说白了就是现在的各种套壳，调用各个大模型的 api 做二次开发，前景也还不错，毕竟现在还是蓝海，但没有壁垒，卷起来也是真的卷。

这个仓库里有很多类似的免费开源产品了 https://github.com/Eternaldeath/AIProductHome#阅读辅助

从预告片来看，相当一般

打好基础 | 选择感兴趣 | 带着问题 | 选择自己需要的地方去读，而不是一本大部头从头到尾

现在有 chatPDF 和 chatDoc 应该和这个功能差不多吧，而且免费，我一直用来辅助看论文，效果还不错。

可以做啊，而且国内已经有人在搞了

一个搜集各种 AI 工具的仓库（因为 v 站反外链机制，https 部分用空格分开）：
h t t p s://github.com/Eternaldeath/AIProductHome

@dropsio 应该说中心化和去中心化是一个相对性的概念，而且没有孰优孰劣的单一评价标准，寻找各自适用的场景，适合才是最好的

乳化在豆瓣应该可以上 8 分，如果没上，那就是真的拍得差了。我几个朋友都说就算抛开政治因素，也只是一部 6 分片

@aoboco 广告确实烦，但还在可接受范围内，不过 UI 做的好看

模型还是 3 啊，有点旧吧

@zcg007 互联网是去中心化的，互联网公司是中心化的

卖铲子的人太多了，哈哈，不过相对免费的铲子也还好

在国内就是井底之蛙？这不是格局，这是对自己的误解