DoorDash 的自助流程可以直接退款。另外有些客服部门有子部门，即使机器客服需要转人工，它也有更大希望直接转到正确的部门。

首先，楼主发现的三件事情是同一件事情……

假设 data 、checksum1 、checksum2 永远是 4 位十六进制数，那么观察可以发现

[1] (data ^ checksum2).low = (data ^ checksum2).high = (data.high | data.low)
[2] checksum1.low = (data ^ checksum2).low
[3] (data ^ checksum1).low = (data ^ checksum1).high

于是计算方法是

checksum2
= data ^ (data ^ checksum2)
= data ^ ((data.high | data.low) * 0x0101)

checksum1
= data ^ (data ^ checksum1)
= data ^ ((data.low ^ checksum1.low) * 0x0101)
= data ^ (checksum2.low * 0x0101)

其中 high/low 表示高、低二位。

@PatrickLe #7 这种操作是“修改 ntoskrnl 以替换开机画面”的迷你版，Windows Update 能正确安装新版本已经是奇迹了（修改 ntoskrnl 的后果多半是下次更新后启动时蓝屏，同理，修改 termserv.dll 再更新，期待行为是远程桌面完全无法使用）。

如果你认为修改 termserv.dll 的方法不随着更新变化（这个假设多半是错误的），那么你可以写一个程序每次开机的时候都确认 termserv.dll 已经按照你期待的样子修改过了。（这样做的后果很可能是某次更新后完全无法使用远程桌面。）

推荐的做法是换用 Windows Server ，就天然支持了。

@hellolinuxer #14 这是错误的，中间的 cat 和没写的执行效果是完全一样的，纯粹是浪费资源。

我理解的限制高消费里的买车买房买高保费保险、乘坐高级交通工具，因为有房子和车有登记、保险是记名的、高级交通工具是根据身份检票的，所以无需考虑此人以何种方式支付费用，包括 A 给限高的 B 支付费用也是不允许的。

被冻结的微信和支付宝恐怕直接失去一切交易功能，因此绑定外国卡无意义。

没收境外信用卡并利用它提取款项：在境外机构看来是未授权的交易，因此理应无效化；在境内法律看来，没有法律明文规定政府可以这样做，因此这样做是违法行为，而且此行为表面上已经实现了盗窃、抢夺、抢劫信用卡并使用构成的盗窃、抢夺、抢劫罪。

没收境外信用卡（但不使用）可能是可行的操作。此外，境外卡片重做寄入境内需要经过海关，国际邮件的通信自由和通信秘密都不如国内邮件（从法条文的角度考虑）。

a+=b 的意思是 a=a.__iadd__(b) 或者 a=a.__add__(b) 或者 a=b.__radd__(a)，注意这些方法的返回值是任意的，即使是第一种情况也不需要修改 a 并返回 a 。

@BiChengfei #4 我觉得“糟糕”“无语”都还好吧，“屁”这个应该是楼主的错字，原文“个屁”实际上应该是 gěrpì（常写作：嗝儿屁），语气和意思差不多都是“死翘翘”。

@orangie #1 找到之后还需要认真阅读，这个 RFC 里面说的是 (p. 4)

Throughout this document, a password is considered to be an octet
string of arbitrary length whose interpretation as a text string is
unspecified. In the interest of interoperability, however, it is
recommended that applications follow some common text encoding rules.
ASCII and UTF-8 [27] are two possibilities. (ASCII is a subset of
UTF-8.)

并且 (p. 9)

Input: P password, an octet string

文档里没有定义什么是 octet string ，自然的理解是指 byte string ，即字节组成的序列。

一般编程概念里 string 也不一定非要是 text string ，单纯是指某个枚举类型（比如 byte 、char 、uint32 之类的）的序列罢了。

@0xD800 #17 这是误读。

@cochlea #6 那为什么不期待

100
(删除) 50 (=80-30)

呢？我现在大概理解你想说的是：输入一个每个节点上标记了正数的二叉树（或者可能是指每个节点最多有两个子节点的有根树）和一个正数 target （不清楚如何处理 0 ），按照某种顺序（不清楚你想要的是什么顺序，但看起来满足：a 和 b 的顺序是距离根越近则越先访问，距离相等且 a 和 b 不是同一个节点的子节点，则 a 和 b 的顺序同于两者祖先的顺序）遍历该二叉树的所有节点，在已经访问节点之和首次不小于 target 时停止，删去还未访问的节点，并把最后访问的节点的数修改使已访问的节点之和等于 target 。

这个理解如果正确，填上合适的细节，怎么写代码就很明显了。但我依然不理解什么叫“所有满足……的所有树”，因为按照上面这个理解答案只可能是一棵树，何来“所有”？我的建议是先把想法用母语（比如汉语）表达，再翻译成代码。

我看了例子之后还是不能理解题目在说什么。例子里 target 是 200 ，什么叫做“满足 200 的树”？什么叫“剩余树”？题目不是说“给定一个树”吗？

另外那个东西叫“广度优先遍历”，但在二叉树通常不这么说，因为二叉树的子节点是有序的，要指定先访问左子节点还是右子节点才能确定惟一的序，除非你不在意序（比如把二叉树当成普通的有根树）。

按照这个逻辑分支的名字同时可以是文件名也恶心，毕竟无法区分 git checkout master 的意思是提取当前 commit 里当前目录下叫做 master 这个文件，还是指切换到 master 这个分支，尤其是在最近的改名浪潮下，master 并不一定是存在的分支呢~

建议以后分支都取不能是文件名的名字，但很可惜 Git 支持的分支名全是 Linux 下合法的文件名，所以推荐不要使用 Git ，免得造成歧义。

我比较惊讶于认为日历、提醒事项可以代替闹钟的想法——闹钟的通知必然会发出声响且在用户消除之前会持续很长时间，这和日历、提醒事项那种很容易错过的通知完全不同。

古代人曾经认为日心说是胡扯，所以即使是人，想要准确定义“胡扯”还是很困难的。另外有一些工作 https://arxiv.org/abs/2401.11817 传达的信息是：LLM provably hallucinates. 但我本人没有认真读过这篇文章，所以它的形式化模型是否适合用来解释 LLM ，我无定论。

我觉得还是那个 MSFT 员工更粗鲁一些，10 小时前楼主写道

>... the behavior modifies and saves a project file without any prompt and attempts to overwrite repeatedly, which clearly exceeds what an editor should do, I believe that categorizes this as a bug.

经过另外两句对话之后，5 小时前员工回复

>Why is that a problem for you?

反正这句话给我的感觉是阴阳怪气。

应该提醒一下 AIPC 是古代就有的词汇了，和现代分析语新词汇的意思完全不同，见 https://www.bilibili.com/video/BV1ex411F7zP/