疯掉了，为了捧 C 连面向对象只是概念，C 也可以实现都来了。。。我编程不用 IDE ，都是在纸上写好先的。

@documentzhangx66 而且也不能把 C C++放在一起吧，我认识做了 10 多年 C 的，一点也不会 C++。做 C 的工资很高吗？上限比 Java 高？还是高薪比例比 Java 高？

@Suddoo 是的，我一点不觉得工资由技术难度决定，我觉得由供需决定。

@documentzhangx66 C 的目的当然不是追求性能，C 最开始的目的当然是用来编程解决现实的问题啊，而不仅仅是需要高性能的问题，C 现在只能在追求高性能的领域存活是因为别的领域有更有效更高效更划算的编程语言比如 Java 啊

写 C 也不一定就需要接触到算法，写 Java 也不一定就不用算法。ffmpeg 就是 C 写的，没见过有 Set, Map, 二叉树图的，连链表有没有用上我都不确信。为啥 C 需要的知识更多？做 web 的光数据库的选择就有几十种呢，这也是知识也要踩坑啊。

语言是服务于工作的，C 要考虑硬件结构，Java 也要性能调优啊。C 也有不用考虑硬件结构，数据结构公司早就实现好的，Java 也有只要 CRUD ，能跑就行的。

或者这么说，C 不是门槛高，门槛有啥高的，连个类都没有，几天不就看完了，是 C 要做好的门槛高（这也只是我的假设）。那就像我上面说的，这么高的门槛 10%才能做好，那去做 Java 不是赚的更多？

@duke807 我都已经看不清楚你想表达什么了，即使你只有 10%的 Java 程序员能掌握 C 的论断是正确的，那你想表达什么呢？为了证明自己的智商楼主应该去做 C ？那楼主有这智商去 Java 圈混不是能打败 90%的人拿到 10%级别的工资？

@BrettD 或者换个角度，你底层做的好的 C/C++朋友，去做 Java ，工资也不会低。你做 Java 工资一般的朋友，去做 C/C++大概率也是一般。这还是看人哇。有能力，当然在各个地方都能解决问题，都不会混的差。我不是说你，我反对的是，一提到 C/C++就是底层，做底层的能力强，牛逼。

至于楼主找工作，当然 1 是兴趣，2 当然要看前景，或者说择业范围，我觉得 2 其实更重要。当然是工作机会越多的越好啦。说卷不卷的没啥意义啊，Java 卷不过别人做 C/C++你就能出头了？

@BrettD 这很容易解释啊，既然这本身不是语言带来的差别，C 在底层开发上用的用的更多，自然 C/C++程序员熟的很。你不能要求做后端微服务的程序员也要和 C/C++一样熟啊，Java 程序员做的上层，业务，有他们自己的问题要解决。你总不能以熟不熟悉“增加程序 IPC ，减小分支预测失误率，减小等待 CPU 缓存时间” 来作为 Java 程序员评判标准吧。

@duke807 所以按照越底层理解越深越牛逼的理论，你为什么不建议楼主去做 Verilog 呢？你在 STM32 MCU 上实现一个调度器 比 Java 程序员实现 JVM 进程线程调度高级一些吗？

@BrettD 这和语言无关，和工作内容有关啊。又不是所有 C 程序员都要解决这些问题。Java 程序员也有自己的性能问题要解决。又不是要解决底层的问题就金贵，拿钱就要多是不是。

@levelworm 也要看收入啊

@duke807 用 C 的比用 Java 的多哪些底层知识？除了 malloc/free, 而且这也算不上啥底层知识吧

随着工龄的增长，大部分会用到多门语言这是对的。但我怕对做 C 的，最多也就再接触下汇编吧。。。

我的妈呀，还学 C 要数学好。。。C 要高考数学 140 ，C++要 135 ，Java 125 ，Python 100 是不是？

@mikewang 这，给你一个师傅带薪教你就值得你去了？那来三个师傅手把手教你扫地你去吗？编程语言从来不是哪个难哪个工资高，哪个需求大哪个工资高啊。那些选 C 的都是嫌 Java 卷吧，卷还不是因为赚的多么。。

我当然不是语言论者，我自己做了 C++10 多年，现在做 Java ，我也百分百肯定大厂基本不挑语言，我做 C++ 的时候也面试过 FB, Amazon 。 但好歹学门现代化的语言吧。C 可是连类都没有的，所有的变量定义都得放在函数开头的啊，这有啥好学的。。

@jfdnet 具体照片么搜搜阅兵式图片就出来了

@jfdnet 第十七条 升挂国旗,应当将国旗置于显著的位置。 列队举持国旗和其他旗帜行进时,国旗应当在其他旗帜之前。

@jfdnet 有一说一严格执法的话阅兵式党旗在国旗前也是违法的啊。不能光罚老百姓吧😄

一个充电头两根线

@alexanderb 苹果店员工还说买了 AC+到时候砸碎了来换新呢