@Mexion 我就是要杠了，被淘汰的 C++怎么就是能勉强胜任工作的 C++呢？怎么就肯定比 27 ，28 的厂妹干得好呢？凭啥？

@Mexion 嵌入式开发、操作系统、算法设计、图像处理、音视频 这是 C++领域的要求，是工作的要求，并不就是 C++程序员都能精通一样或者多样啊。按你这说法美国官方语言是英语，美国大部分人英语讲的好的一笔，所以能推出随便找个在美国的中国人出来英语秒杀 90%的中国学生？

@Mexion 入行更难，所以被淘汰了，这样的 C++程序员一定能干好 JS 吗？

@Mexion 那为啥被淘汰的 C++程序员就一定能干好 JS 呢？

按这么说国家给所有人都来个编制不就解决问题了

@Mexion 做 C++的最低智商 110 ，js 的 90?

@Mexion 你这说的仿佛做 C++的在入职之前都做过智商测试似的

@Mexion 不是啥叫做你能定义一下吗？你这不好好定义我估计我 7 岁儿子在你口中也算是会做前端了

@Mexion C++淘汰下来的学一段时间前端随便做做？ why?

@Mexion C++当然也有做的很差的啊，按你的想法是不是 C++做的差的淘汰下来秒杀前端了？我做了 12 年 C++，我反而觉得 js 最复杂，我写了这么多年程序唯一一个没搞懂，根本看不懂的是 JS 的继承，虽然那是因为 js 的继承很烂。前端初级人员转 c++可行吗？我家小孩初中全班第一能上清华么？转了才知道啊，猜没用啊。行不行和语言没关系，和人有关系啊，所以前端做的好的我觉得 C++一样做的好啊，C++做的好的前端也不会有问题啊。

而且为啥 js 公认的好入门，因为现在 js 的工作多啊，20 年前谁拿 js 入门，30 年前可能都是汇编入门呢，要是现在 C++工作机会和 js 一样多，拿 c++入门的肯定也更多啊。

@Mexion 再说了，前端和 C++完全是两个不同的领域，你真的见过前端转 C++的？还“事实是做得不好的太多” 没见过没问题，你总不能编造事实吧

@Mexion 如果前端牛马都能做这句话能成立，那世界上任何工作牛马都能做，F1 也是牛马都能开。开慢点不就行了。如果你的所谓做就是打开 ide,往里面敲点东西保存成 js,我看不出为啥 C++不是牛马都能做

@thiiadoewjwe 个人的条件不一样所以适合我的不一定适合你。总的来说脱产不脱产，就看你有多少钱支持你喽，以及你转 java 的决心。钱不够肯定没法脱产，或者没到实在不想搞了，那也可以一边工作一边转。我当时是肯定不想搞 C++了，那要么一边工作一边转，一边辞职全心转，如果兼职都能转成，那辞职肯定更快。当然你也要对自己有个正确的认识，要能看到转了后能找到大概怎么样的工作

@Mexion 学几天可以 println hello world 啊，这不算 C++？做得不好的太多？你自己见过几个？见过几个前端做得好去做 C++不好的？几个？

@zzzkkk 那又怎么样？ C++都是高智商的在做，嫩还想抢他们饭碗？

@Mexion 这些牛马前端做得好吗？前端做得好说不定 C++也能做得好呢。除非你能证明他们前端做得好但 C++做不好，不然我看不出你说的有啥意义

@coetzee 可我 5 年前从 C++ 音视频转到现在 Java CRUD 新水已经是原来 3 倍了

靠本事赚钱，有啥酸的？

@jenlors 那就要交税了吧