@lzl2000 那你知道 IPIP.NET 上的游戏宽带测速点是怎么回事吗？那个测试点好像是全走的，是因为这个测试点是以前弄的吗？

@pigzilla
可以的，其实就是重新办套餐。
IPIP.NET 的路由工具上有个深圳游戏带宽的测试点，你可以测试一下到你常用的网站的情况如何。

@pigzilla
现在是新版游戏宽带，专网状态带 CN2，拿不到公网 IP。想要就要取消 CN2 业务。
以前的旧版游戏宽带，也就是极客宽带，就是普通的 163 网，尽管当时有人发现条款上写了分配内网 IP，但实际操作上还是可以拿得到公网 IP 的。

国外提供 CDN 服务的不是不少吗，akamai 之类的

按照这节点里的几位大佬的说法，国际带宽一直很足，就是国内汇聚够不够大和让不让你走那段路由罢了。

主要是看你需求。
例如说你主楼上讲到自建的目的是加入本地内网的解析，但你后面后补充到你自建的目的是为了给移动设备做解析。在我看来这两个需求同时满足是互相矛盾的。那假如不互相矛盾，就是说移动设备不需要做本地内网解析，那可以直接在内网上搞，包括但不限于内网自建或者直接交给路由器按 host 返回。而移动设备在外直接运营商 DNS，到家连接到内网后再用内网 DNS。
所以我的第一条回复才是说“特殊需求”才会用到自建，比如说隐私之类的。
总结起来就是我更倾向于别搞直接运营商 DNS.

我现在也是这么干的。
然而不是一些特殊需求，需要将这个服务放到公网上的话，我是建议在自家内网上搭，或者索性别搞直接运营商 DNS。

@hlz0812 我之前一直有留意到你和另一位都有提到国内段有在开展扩容工作什么的。请问现在是已经扩完了，还是说还在进行中？

今天有留意到贴主的情况，感谢分享经验。

@BottomCoder 我记得以前曾经试过国外 ip 段只留 80 和 443。

这些大厂的 ip 段 apple 都是直接锁的，请换一个 ip。

已恢复

这就是知识的盲区了

@cydian 我是正常使用。我看隔壁帖子 www2，www4 也都是正常的。

而且如果真的是要污染，为何只污染了墙内，过墙的却没有劫持。目前直接 udp53 口解析境外 dns 都能成功解析到香港的 cdn，www4.bing.com 也能使用。

然而最让我奇怪是明明国内的 cdn 已经直接黑洞了，也就是说可以“勒令关停整改”，还有什么必要大张旗鼓的在墙内范围明显的污染成 localhost ？

正如前面几位所说，bing 国内的 cdn 不知道为何就黑洞了，host 到境外的 cdn 就正常连接。

被滥用是目前 gcp 大范围要求身份验证的主要原因，以前也就那些用虚拟卡和卡号段不好的人需要上传身份文件。