3600 没 X ，基本没问题。
5800H ，笔记本在不插电的情况下，会闪断重启，不知道是电池问题还是系统问题还是 CPU 问题。

小米 14Pro 12G+256G ，618 的时候京东应该可以做到 4000 内

是不是最好用不知道，但还是挺好用的。

如果本身就要用 WPS 的话，完全可以不安装其他 PDF 阅读器或编辑器了。

如果专门为了 PDF 阅读和编辑而装 WPS ，感觉有点重了。

@FawkesV #2 啊？我看了下感觉跟 utools 没啥关系啊，看起来就是一个微信好友版的小爱同学。

@Jwyt #142 是的，规范了是好事，明码、标价，条款写清楚，用户自己选择，比如有了达量限速，可能有些人就不会选那么高带宽的套餐。就是不知道运营商后续还会不会整其他幺蛾子。

@Jirajine #139 可以啊，明码、标价，让用户自己选择要哪种。而不是现在这样先卖了，事后出问题了再来想办法解决用户。

@wanwaneryide #135 首先，他行为正常与否、违法与否，这是另外的话题。违法了该抓就抓，但这跟运营商违反合同限制提供服务有什么关系？

另外，核心要素在于酒店付费的是房间，宽带付费就是带宽。酒店停水停电不影响你睡觉，有宽带无法连接产生流量你怎么用？不要把付费的对象搞错了。

最后，就算在酒店一直用水、用电，也没见哪个酒店直接把用户房间降档、直接赶出酒店的，顶多私底下骂几句，「这什么 B 客人」。

没收到，惨。

@wanwaneryide #131 你自己看看你的比喻对等么？有点偷换概念了。

我们给酒店付的是房费，相当于这里的宽带费。
房费的不同档位如大床房、高级大床房、总统套房，相当于这里的 100M 、200M 、400M 。
现在 OP 付费的总统套房有 4 个房间，都堆满了东西，酒店跑来说你堆的东西太多了，首先给你换成大床房，然后你可以自己取消预订，明天别住我们酒店了。

至于你说的水电费，这都不是付费内容，是付了房费的额外权益了。比如赠送的光猫、WiFi6 路由器、6 类网线等。你这个比喻有点像我办了一条宽带，找师傅要 8 台光猫、24 台路由器、960 米的网线。这是不合理的。

@Jirajine #116 首先我可能没法触发你的这个希望，因为我用不了那么多，但并不影响我为 OP 发声，帮他争取应有的权益。否则今日割五城，明日割十城，起视四境，而秦兵又至矣。

然后，要来二极管式祝福吗？那我希望以后运营商卖给你的套餐都是疯狂超售的，除了晚高峰，其他任何时候都是低速、丢包、高延迟，要么只能自己控制需求不用，要么加载五分钟看下 2G 时代的文字版网页。相信你应该很满意。

@kangyue9999 #108 「所以运营商采用了在他看起来最合理最符合经济学原理的方式去解决问题? 」
所以不应该谴责用户，而应该谴责运营商为了自己的经济利益，采用违反合同的方式给用户限速。

@kangyue9999 #104 你自己也说了，OP 买的是 400M 上行的带宽，但是现在 OP 没有用其他违规方法提升自己的带宽，都是在 400M 带宽的范围内使用的，更何况 OP 并没有全时都跑满 400M 带宽。

如果宽带运营商超售导致宽带体验差、用户体验下降，他们会想办法少超售、提资费，至于不超售、提资费之后用户还愿不愿意使用他们家的服务，这是另外一个话题了。

就像多年前运营商出售过的无限流量电话卡，也会告诉你达量限速限额是多少。

总之，超售与否是一个正常的商业运营策略，我们作为用户只需要关注自己花出去的钱，自己是否享受到了对应的服务即可。

在出现刺头用户的时候不应该想着怎么解决这个用户，想着靠违反合同给用户限速来解决自己商业运营上的失误，而是应该想办法优化自己的网络、修改自己后续的商业运营策略。

说到底运营商这个思维还是垄断、独裁制度下的畸形产物。不解决问题，解决制造问题的人。

@Jirajine #100 OP 有刷 PT 有自建流媒体服务，这是另外一个话题了，违法了被抓了也只能认栽。

但是这和宽带运营商违反合同，不履行承诺的服务有什么关系？

OP 买的就是 400M 上传带宽，为啥不让用 400M 上传，何况 OP 并没有全时跑满 400M 。运营商超售是自己的问题，不应该转嫁给花了 400M 费用的消费者来承担，并且还把自己超售的矛盾转移到人民之中身上。

@kangyue9999 #101 OP 买的就是 400ml 的麻药，合同也签了，钱都已经付了，最终要的也是 400ml 的麻药量，并且就是自己在用。

只是说因为他酗酒、吸毒，导致麻药耐受，需要用完这 400ml 的麻药。这是 OP 的问题，但这是另外一个话题了，该抓抓、该强制戒毒就强制。

但不应该削减给他的麻药剂量啊，麻药供给不足跟他有什么关系，供给不足也是医院超售导致的。

@78786381 #85 你的例子不恰当，你的例子里面，用户是通过该政策获得了额外的权益，即 [全新] 商品的使用权。

这样做的用户滥用了保护自己的政策，获得了 [本不属于他] 的权益，虽然法律上可能无法制裁，但至少在道德上应该被谴责。

但不影响这个政策的继续执行。

本贴里面，OP 买的就是 1000M 下行，400M 上行的宽带，他一直也是用的这个宽带，并没有违反任何合同条款或道德准则，你凭啥要让 OP 节衣缩食着用？

来大家一起想一下，你办完住院，已经进手术室了，医生突然告诉你因为你比较胖，需要的麻药比较多，你交的全麻费用只能做半麻，要么你忍着痛开刀，要么你自己取消这台手术。你能接受吗？

@78786381 #31 付费的朋友又咋了，我自己宽带想干嘛干嘛，我花钱开的 1000M 下行，400M 上行宽带，不让我用？

要么就别买这个套餐，卖了就按合同办事。付费的商业产品，不能提供合同规定的服务就算了，还要用户自我审查、控制需求？

自己玩的服务器，用的是 Ubuntu

国内网速
https://i.imgur.com/ionHb3t.png

访问日本自建代理节点网速
https://i.imgur.com/G9mljgb.png