过生日时奶油蛋糕上的奶油，放一天变硬之后很好吃。那时可能是植物奶油，质量应该不高。
無花果，小包装，细条上全是白色的粉末，现在也一样没感觉了。

电脑: CodeRunner, 移动端: Clear, Yoritsuki

放完电会安全一些，没那么大能量起火。如果不放心就放完电再丢到盐水里泡一天。

本地跑的话，Mac Studio 64GB 内存，RTX8000 48G 显存，都是两万上下？

有段时间，我对门搬来一对老人，门就一直开着。
我经过也不好意思向里看，总感觉很尴尬。每天都开着电视放新闻联播之类的节目，声音还不小，很烦。

@F798 MBTI 的问题之一就是可靠性和一致性。大众交流的情况下说 i/e 和说内向/外向同样没有什么区分度。
流行文化下面的 i/e 无非还是打标签和获取认同。

话说苹果 M1 团队有大部分在以色列吧？
前几年那几个大佬都走了，现在还局势不稳定，以后会不会连牙膏都挤不出来了。。

如果你希望”理性讨论“，那你应该先把“奢侈品”的定义写出来
而不是列几个相同点，就能进行类别归属

以前搞搞星座也就罢了，大家都知道和科学不沾边。
现在搞这一套字母标签，反而套着心理学的外壳大行其道。。

每次看到这种什么 i 人 e 人，我脑袋都要转一下这个 i 和 e 是什么。。
要想表达内向外向，直说 "内向的人"、"外向的人"不行吗？

@bigbigroll @workingonescape 所以说是 Call stack ？那不是调用栈吗。。

标题里面的 "链路" 是什么意思

@noahhhh 今天试了下键盘控制。
这个交互过程，是屏幕首先有一个高亮交互区域，并且当交互区域是一个 UINatigationViewController 时，返回快捷键才能起效。所以实际上还是和 iOS on Mac 一样，需要多出一个维度，即鼠标或者高亮区。

我觉得这种小主机有个蜂鸣器就够了，搞个喇叭还要涨价就纯粹多余。

那你要是去写 rust ，怕是会有被关铁处女的感觉了

@aduangduang 想更合理的解释可以看概率论与数理统计

你要说 “小概率事件会发生”，那这当然存在。
但你要说 "控制随机事件发生的概率" 的能力，那当然没有。
人希望自己看到的事物具有可解释性，所以难以理解的东西就生造出一个词。"运气" 就是这种生造词。

首先 cmd+[] 我换了几个 App 都没试出来。。
至于双指侧滑返回，这个 iOS on Mac 是用触控板模拟 PanGesture ，这个在 iOS 上实际是单指触发的。
你总不能让 iOS 也用双指返回吧。。