@kera0a "可以不可以" 和 "准确不准确" 是两个问题。不用 keychain 可以做追踪，但远远达不到有 keychain 的准确性，难度也会更高。追踪设备的话，卸载重装是必须会涉及的。

而且，实际上现有很多 SDK 技术文章就表明了用 keychain 存储 id 做追踪，比如
https://zhuanlan.zhihu.com/p/368532931

@kera0a 你可能不了广告 SDK 。。用 scheme 也好、local socket 也好，都能进行通信，当然更广泛的是设备指纹，传到服务器做召回，把结果 id 写到 keychain 。设备指纹即使没有 keychain 也能做，但是有 keychain 实现更容易和精确。

@kera0a keychain 可以存储数据，卸载重装也仍然在，广告 SDK 可以利用这个特性可以轻松持续追踪，如果多个 App 使用同一家 SDK 那就可以在应用间相互追踪了。就是说，对于普通用户来讲，只有重置设备这一个方法能清除 keychain 。

设备指纹是另一个问题，只要 keychain 还在，那普通用户就逃脱不了追踪。

@Mitt 正常 App 启动无非就是 Push 权限和国行那个网络权限。

我觉得首先应该解决 keychain 的问题，但是无论如何设备指纹都还会继续存在。。

另外个人不太认同 @Mitt 的想法。一次性申请权限时，你根本不知道这个权限到底对自己有没有用，因为你无法确认使用场景。当遇到使用场景时在申请，无疑能让用户有更准确判断，也避免 "一次性申请" 选择带来的心智负担。

我也遇到过各种类似的问题，多了、出不来的、每次重启都会乱序的
用类似上面#3 那个命令重置后再手动重新排列，很浪费精力...

"大多数人生活在平静的绝望中"，你不是一个人

单纯对于你的例子，如果后面需要区分错误类型：用户不存在、用户密码错误、用户被封禁，用什么状态码呢？

@helloworld1024 私有云维护得当、定期更换硬盘，也能用到十年，但关键是决定权在自己手里。
云服务能充 10 年会员，不代表能用十年。国内多少云存储一个一个都黄了，还有专门因为"配合专项治理"停服的，国外服务更是不知道哪天会被阻断。到目前为止国内能到十年的知名服务也就 115(2009)、百度盘(2012) 了，阿里之前也推过 yunpan.taobao.com 不也黄了吗。。

@Macolor21 这不是我说的, 苹果原话:
Three axial fans quietly "push air" across the CPU and the GPUs...
On the opposite side, a blower "pulls the air" across the memory and storage...

Mac Pro 两组风扇，一组向里推，用于 CPU/GPU, 一组向外拉，用于内存和存储:
https://www.apple.com/mac-pro/design/

要考虑：公司环境、家庭环境、通勤时间
如果通勤时间长，家里有独立房屋可以保证安静、或者独居，那当然居家办公更好。
如果家里有孩子老人一直在身边，工作继续不下去，那就另说了。

USB PD 3.0 最高只能 100W ，苹果那个 140w 充电头是第一个实现 PD 3.1 协议的。。
现在市面上基本找不到 PD 3.1 的充电头，那些高于 100W 头的都是指多个口的总输出。
所以要不再等等看，要不随便找个 PD 3.0 大功率就够了。

分支预测没什么太大差距。
如果同楼上浮点数性能差异的话，那就把其他都去掉，只测一下 sqrt() 看看，还有 fp 转 int 也可以单独测一下。
看了下 agner.org 的描述，Zen3 对 FP 单元提升挺大。

先把 branches, branch-misses, L1-dcache-loads, L1-dcache-load-misse 都打出来看看。
这段代码没什么访存压力，无非是 sqrt 里面可能有些查表操作，warmup 后应该都在 L1 内。
排除编译差别，我感觉更可能是分支预测器表现不同，但还是要看 perf 输出结果。

又要小，又要美，那很早的那些 demonstration 很符合，比如最知名的那个彗星撞地球 3D ，64K exe
https://github.com/Ynjxsjmh/64K3DDemos

现在这个时代随便加点什么素材资源就涨起来了，哪即个能降到 64K 以下的

@icyalala 不断调小 scale 、max_colors 、fps 这几个关键参数，体积越小质量越差，多试几次直到质量你能接受就行，然后再继续拿 gifsicle 调。