1 、推广要发推广节点。
2 、云笔记产品我最关心的是隐私问题，但文章通篇没讲。

我觉得有两方面的原因。

主要原因是文件的“最后修改时间”变化，和文件重新读取并不是一个强逻辑关系。

次要是有历史原因。忘记这个术语叫什么了，大概意思是“同样参数的 get ，返回值要一样”。

这两个品牌除了都是“笔记本”之外，剩下的都不同。
看不出有相提并论的可能性。

鲁白在不止一个场合下说过类似的看法。
大意是，中国的部分科学家，不是原教旨主义的科学家，是科学政治家。玩的是运作，是权术。

开发生态完备的今天，就不是哪个开发技术先进，生产力强，哪个技术就流行。
甚至生产力强都不算必要条件。

从日常生活中找，比如邻居、同事、同学。
这是最大概率找到三观相符的另一半的渠道。

但凡是撮合、见面的场景，那么大概率是功利的，是高标准的。
1 、刻意撮合就意味着生活交集少，单位时间见面成本高。所以很难慢慢处。
2 、如果一个人的择偶是合理标准，那么沦落到“撮合”阶段的概率不大。
3 、既然是“撮合”，那么你面对的就不是一个异性，而是一群。自然会产生挑选心理。

理论上逻辑可行。
但一般这种情况下，我的方案是：打电话给国外的朋友。

优点是：
1 、人类对话的带宽很高。
2 、vps 端有很强大的处理性能，能翻译，能逻辑判断，能给出建议，甚至还能写介绍信。

这个和在 github 项目上点击键盘的“.”相比，有什么优势？

滚轮的问题现在依然有选项可以调整。
如果认为 RD client 帧数比较低，可以试试 moonlight 走串流。但是 nv 串流的问题是锐度欠佳+流量偏大。

北京联通测试无法复现。
但是 V2EX 能是真的。

不管是什么，只要其没有基本盘，或者价格远远脱离其基本盘，其实都是投机。
你所谓的“品质不同，拍出不同的价格”，以及“NFT 是非去中心化的”在加密货币领域也同样奏效。

可以尝试把原生封装为 Web Components
然后用 react 调用。

btw：你们的管理流程有问题。定方向的人都不负责验证可行性的么？

在确定代理生效的前提下：

试试修改模拟器中的 location 和 language 。
不过从 ios 的经验看，好像只要求网络环境。

你确定是先审贷款再交首付？
审贷款的前提是签合同，签合同的前提是付首付（除非开发商脑抽，不收钱跟你签合同）。

@gstqc #5 @gaocc #8 这个“区域”在地理、运营商、线路等角度都有道理。
所以一般都会是运营商+地理+线路三层维度。比如“北方联通 01”，就是华 @为云 CDN 北京的联通线路。

服务隔离且服务等效，我理解的人话是：

单个客户端而言，对于 CDN 的重试是局限在一个可控区域内的，不是全网所有节点乱窜。
且保证各个区域之间的 CDN 功能是完备且相同的。

必要的时候可以实现可控的区域切换，比如出现重大事故，导致整个华北 CDN 瘫痪，那么理论上华北的客户端使用西北的 CDN 应该也能正常工作，且不需要大批量回源。

@lvdb #2 应该指的是客户端一侧