不是他们想不到，是他们为了产品的差异化故意不做。
比如企业微信就有 pc 端几分钟无响应推送到手机的配置,但微信就没有。

然后盈利点的话，可以走广告，或者是车主每次发起拼车收个开单费？

如果真的是内部，那其实不需要地图。
只需要按照出发地、目的地匹配即可，然后显示对方的备注以及联系方式即可。

大概的流程就是：
1 、车主 /乘客发起拼车。
2 、搜索当前有效状态的拼车记录。（乘客搜车主，车主搜乘客）
3 、展示对方留下的信息 or 联系方式。
4 、车主或乘客删除、结束拼车单。

从楼主透露出的信息，可以梳理出的结果大致是：

1 、这是女友个人的婚前财产（写的是女友的名字）。
2 、需要楼主负担的是未来每个月 4500 的房贷。
3 、楼主的家庭未来会损失第一套房的贷款等优势。

总而言之，如果不做婚前财产公正，那么楼主面临的就是：4500 的月供以及损失首套房优惠。
然后换取一套 90 万房产的 50%产权。

剩下的什么 40 万首付是你们小家庭的，以及将来会归他弟的，都是戏精上身，不足以参考。
换句话说，如果你惦记你女友的 40 万存款，以及这套房的归属，那你就要思考一下你到底爱的是什么。

楼主讨论的现象是对的，既互联网的信息爆炸导致人们容易沉沦在一个知识、信息、事物的表面。

但论点我有不同意见。
1 、随着科技和生产力的进步。快速、高效、且正确的了解一个事物的 20%，其实就已经适应了 80%的使用场景。从这个角度看，浮于表面其实并非贬义，甚至是高效的。

2 、人们理应掌握和自己能力水平相近的信息检索能力。互联网的普及只是让你看到了更多学术素养层次不同的人的信息检索行为。即便不存在浮躁的互联网，部分人的学习能力依然是堪忧的，只不过你看不到。

很经典的游戏。
作为一个经营游戏来讲，可操作的维度非常丰富。
就连设备的运转参数都可以调试。

看到自己设计的激流勇进和过山车很多人排队买票，是一个非常有成就感的事儿。

不太理解“即时播放”是什么概念。

如果说是想返听自己在设备中的录音，那么用带耳返的录音硬件可解。（软件方案有延迟）
如果说是想“纠正自己的发音”，那和实时返听就没关系了。

所以楼主还是明确下自己真正的需求场景。这样更能说明问题且得到理想的答案。

@hantsuki #10 我使用新号的主要原因还是新帖下沉，我还是希望我的账号能够在 v 站输出一些有意义的文字与内容。

如果没有其他的顾虑与原因，我觉得 Livid 完全可以公布降权的大体规则与导致的行为限制。

1 、大体而非详规可以最大限度的降低别人针对性钻空子的可能性。
2 、可以给用户一个相对明确的黄 /红线指标。能够让大家不理性发帖时多加慎重与思考。这样更有利于 V2EX 讨论更加健康的话题。

如果只靠管理员的手动操作或者算法预警，虽然能够惩处恶意账号，但并没有起到警示作用。相当于每次的降权和禁号，最终只作用于一个自然人。

当然，这仅仅是我作为一个用户个人的角度。仅供参考。

核心还是学会自己真正需要消费什么。

有多少人消费是为了自己，又有多少人消费是为了在别人眼中。
有多少消费能提升自己的便利性，又有多少消费反而是增加了自己的负担。

这杆秤只有自己知道。
每个人有权利选择自己的消费观，这没问题。
但不要在你骄奢淫逸，每月月光的前提下，跟我聊社会把你当干电池，你没有资本积累的机会。

@mattxlee 说得好，捡垃圾的人简直就是小偷，哦不，强盗。
能值钱的垃圾能叫扔么？那是我人格的分身。他捡我扔的垃圾，良心不会痛吗？

@XTTX 如果说 faker.js 的作者还有因为“背景故事”混淆干扰你判断的理由，那么楼主的这种情况如果你还支持谴责，那我认为确实就没什么好讨论的了。

无许可、大资本利用宽松的开源许可到底是否有利社区，前面都已经讨论过了，如果你依然是这样的观点，那么在我看来你的三观认知和#127 之流没本质区别。

@wangwangc 有一点我想澄清，我在#101 的言论是针对我回复的账号，试图阐述其思维的荒谬性。并非针对楼主。
如果楼主因为#101 导致有不适，我向楼主致歉。

@wangwangc 你可以谴责我的言论，但 v 站不能编辑，不能删帖，你认为你的账号和良心可以承受你不理性和不真实描述，那就可以。这是你的自由。

@imiapple #120 没有概念可以选择不附加许可。不附加许可(No License)就是默认的版权状态，相当于你只是借用 github 等开源社区公示了你的代码。

这也是为何我认为无论是 faker-js 的作者还是楼主围绕其开源代码的申诉都不值得同情的主要原因。

如果社会共识是默认宽松许可，那么你说你轻视了，没顾及后果，那确实有理有据，情有可原。
但如果是你故意操作的轻松许可，事后反悔，那就是一个人的人品问题。

这种做法跟目前社会上的“我不懂法”，“我没看合同就签了”，“反正人死在你家了”等等别无二致。

如果你想打破你自我否定的情绪，那就先从踏踏实实做事，而不是应付和自作聪明开始。
工作就是工作，不分简单和困难。你让埃隆马斯克去饭店端盘子未见得比得过三和大神。
瞧不上某种现象、选择很正常，没关系。但关键在于你自己要内心足够强大，足以支撑你的瞧不上。

面试，尤其是中小企业面试其实和相亲很像。
所以并没有固定的方法论。而且整个面试流程的结果会受到很多非应聘者的原因的影响。

比如招人计划是人才储备，那么在待遇相同的前提下，对人才的要求就会相对高很多。
比如是招人救火，那么相对而言就会给你更多的待遇，或者适度的降低一些标准。
再比如可能就不需要招人，只是那你当作人力资源部门的 kpi 。

总的来说，就是不必拘泥于结果。只注重于说面试交流过程中你自认为表现的不好的地方去加强就好。

马里奥足球看起来不错。