@kaneg 甚至移动过去就行了。

@lanceres 是这样子的。

@veike 要是被拖去做测试之类的活的话，可能一两个月都不会碰代码。

我打印机从睡眠唤醒的时候也会把同一条线上的 UPS 干跳闸。要么换一条线路，要么就只能让 UPS 硬抗了。

@icyalala 原来你说的是这事。这我觉得 IBM 就是傻逼。Oracle 为 Linux 贡献了大量的代码，Linux Kernel 6.1 里 Oracle 的提交代码量比 Redhat 都要多，但是总有些公司的宣发把人当瞎子。（反正很多读者确实也瞎，所以。）现在 RH 凭借自己在企业软件行业的垄断地位处处设卡阻止其他人访问源代码，也好意思说别人是开源的威胁。

你上面提到了 SUSE 是吧。这件事以后现在 SUSE 已经开始着手克隆 RHEL 了。到底是谁在恶心谁，到底是谁在威胁开源，业界自然会给出答案。RHEL 靠免费的 Linux 挣了多少亿了？这么快就过河拆桥？

@icyalala 您不会，真的不懂面向企业软件的开发吧，我是真的无语了，不知道从哪里开始解释了。
Amazon Linux 也好，SUSE 也好，Ubuntu 也好，他们哪个是以 Redhat 兼容为前提做出来的？

那你知道不以 Redhat 兼容为前提做出来的发行版，会有什么问题吗？
那就是所有面向 RHEL 适配的软件，都没有办法在这些发行版上 Certified 运行。

我举个例子。我前公司做面向企业的项目，立项的时候是以 Ubuntu 12.04 作为基础，后面一路开发完卖钱。
那么这个项目能运行在 Ubuntu 14.04 上吗？不能。能运行在 RHEL 上吗？不能。能运行在 OpenSUSE 上吗？不能。他能运行在什么系统上面？只有 Ubuntu 12.04 。因为所有的 Certification 都是在这一个系统上做的。你只要用这个系统，我们就保证软件正常运行。你用任何其他的系统，都属于不受支持的行为，出了问题我们不负任何责任。

同理，我现在公司开发的所有项目都是基于 OL7 的。能运行在 Ubuntu 上吗？不能。能运行在 Amazon Linux 上吗？不能。但是你要问我，能运行在 RHEL7/CentOS7 上吗？答案是可以，因为他们是互相二进制兼容，互相行为兼容的。

换句话说，（我随便举一个不存在的例子）如果 OL7 里，读取品牌 A 的磁盘大小的命令有一个 Bug ，会少计算 1KB 大小，那么 RHEL7 里你对着品牌 A 的磁盘运行同样的命令，也一定会少计算 1KB 大小。而且这个 Bug 可能 RH 一辈子也不会修，并且 Oracle 也一辈子都不会修。归根结底，他们必须保持严格的行为相等。

这也是 CentOS 这么受欢迎的原因，那么多公司用他，就是因为他和 RHEL 完全兼容，公司里跑的企业级软件很多都是基于 RHEL 的，拿到 CentOS 上一般不需要重新认证，也不需要改动任何代码。Oracle 内部原本应该也是广泛使用了 CentOS ，所以现在做 Oracle Linux 理所当然的也会做成兼容 RHEL 的样子。总不能把每年贡献几百亿营收的企业级软件全部从头适配新发行版吧。

怎么总有人想把光纤换成超 5 类。你家超 5 类和光纤一样细啊？你猜猜别人为什么不拉一排粗壮的明线？

贷款 200 万利息才 100 万那说明你利率不高。
我贷款 70 万利息都不止 100 万了。

@icyalala 因为这是不允许的。我也是觉得好玩，你拿着一个 Oracle 不允许干的事情，问为什么 Oracle 不干？
Oracle 只能做一件事，那就是把补丁提交给上游，然后上游把补丁打到软件里，然后 RH 从上游把补丁拿下来，打到 CentOS Stream 里测试，然后下放到 RHEL ，然后 Oracle 再从 RH 的仓库把补丁拿下来构建。真以为 Redhat 家族下游那么多发行版都可以随便往自己的发行版里贡献代码吗。

之前很多人都在问 Rocky 和 Alma ，这个软件会不会加上，那个软件的 Bug 会不会修。人家也就觉得奇怪了，下游发行版什么时候可以加软件或者修 Bug 了。RH 修他就修，RH 不修，他敢修明天他就被人骂到死。

所以我前面就说了，要是 Redhat 不玩了，Oracle 可就开心死了，自己出补丁发自己的版本，你不管是 Rocky 还是 Alma 都得跟着我 OL 混，根本不用像现在这样卑躬屈膝等 RH 。

@icyalala 因为要保持二进制兼容呀，这就好像在问为什么 CentOS 要和 RHEL 做得一样。Oracle 有 UEK 但就是为了要保证和 RHEL 内核兼容性才不得不同时提供一个 RH 原版内核，你说是为什么。要是 RHEL 不干了，Oracle 不得笑死，自己就成上游了，不需要卑躬屈膝保证自己和别人的二进制兼容性了。

重新看了一下帖子，那应该是鼠标给接收器发送信号导致接收器唤醒了电脑吧。这就只能关掉鼠标电源再睡眠了。

允许唤醒那个选项不一定有用，有些睡眠状态是不考虑那个选项的（比如 S0 状态，关了唤醒照样唤醒）。

试过 sleepstudy 吗？我天选没有 S3 只有 S0 ，睡眠后不到几分钟就唤醒，sleepstudy 提示是触摸板输入，后来我把触摸板关掉再睡眠，一晚上都没唤醒了。

@icyalala 你猜猜 Oracle 有没有给 Linux 贡献源码。

大摇大摆走去机器上申请一下就行了。

另外办通行证似乎也不需要预约了，我没约到，约了个几十公里外的点，工作人员问我为什么不直接去本地办，也不需要预约，走进去办就行。

@israinbow 我内存大，不需要写 swap 啊（

另外写入和读取 20G 数据也是要时间的，短时间携带就不是很划算了，这也是痛点，不光光是写入量。

正好昨晚睡觉的时候测试了一下 S0 睡眠的耗电量。
8:07:59
Sleep
8,025 mWh
9% of battery
986 mW

一晚上 8 小时掉了 8Wh 的电，90Wh 的电池，所以掉了 9%，平均耗电量 1W 左右。除了意外唤醒问题，其实我感觉还可以。

@israinbow S4 的主要问题是 SSD 写入量增加。我 64G 内存，每次休眠都要写入 20G 左右的内存数据，每天休眠 2 次，一年下来白白写入 15T 。

手持今年最新的天选 4 ，干活用的，没有 S3 ，只能 S0 。进入 S0 以后没多久就会触控板点亮电脑（是的，即使是在合盖下也会），所以必须要在进入睡眠之前关掉鼠标电源，禁止触摸板输入，然后再睡眠合盖。

S0 的痛点主要是误唤醒，放在包里自己唤醒烧电池是什么傻叉行为，然后™鼠标唤醒功能还关不掉。

@paopjian 可我们每天又不是开个机就能结束一天。你要开各种软件吧，写了一半的 Word ，做了一半的 PPT ，还有各种要看的报表；又或者有人开浏览器查东西，下面还有什么 VSCode 之类，旁边聊天软件，终端，SSH 。

开完机以后你看看把一个小时前做到一半的工作环境复原要多久。