因为长期插电，我笔记本是调成充电到 75%，只有要外出的时候才改成 100%。

@yoyoyoyolol 1password 会员是送你个开发者账号还是当着你的面编译上传到 app store ？

图便宜，你指的是自己构建客户端还是自己搭建服务器？这可是两件不同的事情，不能混为一谈。

因为权限有 4 位 8 进制，最大是 7777 。你写 755 就是 0755 。

wav （ pcm ）是没有压缩的，mp3 是以 mp3 压缩的。

亏了 3 个月工资了。

记得啊，pt 站都关了。

当然是趁着 SSH 没断开的时候把数据都备份出来了。

有没有一种可能，可以带一块 2T 的移动硬盘。

你只有 2T 左右的文件，国内的存储机关机，硬盘不动，里面的文件复制出来到移动硬盘里，然后带着移动硬盘上飞机。万一移动硬盘损毁了，也可以远程到国内的电脑，再想办法传出来。

我来美国的时候就带了好几片硬盘，包在衣服里。

因为他们的行为不要求一致。

@felixcode 比他之前给家用虚拟化推荐的几千刀的 VMware 全家桶可要便宜多了。
建议不要较真，让他去吧。

没 commit 的文件不属于 git 管辖范围，怎么通过 git 的手段来找回呢。
首先得让更改进 git 才行啊。

塞不下。另外性能有递减效应，成本有递增效应，把 100M L3 升级成 1G ，成本会变成不止十倍，但是性能可能到不了两倍。

技术是逐步上升普及的。
小时候 10M 的集线器就足够用了，也就拿来打打星际什么的。
初中的时候家里已经开始用上百兆网络了。线也不是现在那种 4 色 8 芯线，而是那种 8 根颜色都不一样的。
再后来千兆也开始慢慢普及了。
现在渐渐的，2.5G 价格开始平民化，再过几年 2.5G 就都是标配了。

用着 10M 网络的时候，要骂百兆网络割韭菜。用着百兆网络的时候，要骂千兆网络割韭菜。现在用着千兆网络的时候，要骂 2.5G 网络割韭菜。我寻思着，等楼主的孩子长大了，看着家里天天用着的百吉网络，怕不是又要骂千吉网络割韭菜了。

2.5G 和 5G 网络标准制定的本因就是在不更换超五类线材的情况下远距离跑到超过千兆网络的速度，因为 10G 超五跑不到太远的距离。如果你只是播放些什么 4K 蓝光什么的，那原本就没有必要提早升级接口。那些墙里已经埋好了超五类，又不想走光纤明线，又要传输速度的人，才需要 2.5G 和 5G 网。

组网不是二极管，没有必要因为不上 10G 就一定要用 1G 。厂家给出更多选择本来就是件好事，可以让消费者自己选择合适的方案。要是厂家把 1G 产品都取消了，逼着你买 2.5G ，那你可以说是割韭菜。又没逼你，割啥呢。

顺便我要提醒你一句，这个帖子从头开始讨论就是关于家用虚拟化环境的。
我一开始提的是 ESXi 功能被 PVE 吊打，因为这两者都是对家用环境免费的。
但是从 27 楼开始你把整个主题带到了 VMware 全家桶几千甚至几万美元的产品上去。
你说 ESXi 和 PVE 比不恰当，要拿 VMware 全家桶去和 PVE 去比。
好家伙，几千美元一套的软件和开源产品比就恰当了。

再往下的论点就很奇怪了，断电丢数据好像是理所当然的事情一样。企业级的软件，就说 Windows Server 或者 RHEL 这些产品，他们会断个电虚拟机就点不亮了，文件就丢了？我们开发企业级软件的时候都要考虑 Resiliency ，怎么就 VMware 不需要考虑这些问题？

再往下就更奇怪了。你做过虚拟化设计，这和我说 VMware 做得烂有什么关系？
这就好比，你是微软员工，搞 Hyper-V 的，我是做 VMware 二开的。我说 VMware 代码写得好烂啊。结果你来一句，老子做 Hyper-V 的时候还不知道 VMware 呢，所以你 VMware 用出问题肯定是你的问题。

啊？这逻辑属实给我整不会了。

@documentzhangx66 那可真抱歉了，我没应聘 VMware 。说不定哪天我跳槽过去了可以帮他们调试调试内核。

至于机房供电，这个我不懂，但是我没明白你的意思，你说「不说百分百 SLA 」，那到底服务器的供电能不能做到百分百不断电？如果能做到，为什么说「不说百分百 SLA 」？如果不能，那么 VMware 遇到断电就会丢数据，是不是意味着机房就不应该用 VMware 了？我没看懂这里面的逻辑是怎么样的，想听听你的分析。

说实话，你的回复给我的感觉就是虽然你没怎么深入研究过 VMware 全家桶但是你就打心底里相信他们的系统稳得一批，不会出问题。像我做了五六年的 VMware 二次开发和运维，装过起码几十次 ESXi 和 vCenter ，处理过大大小小各种 incident 的人的亲身体验，你是不信的，就觉得要么是我们用盗版，要么是机房不装 UPS 。你这已经不像是在正经讨论了，完全就是在找机会挑刺了。你完全可以分享你自己的 VMware 使用经验，让我们看看「经过培训与认证」以后 VMware 就不会出问题的场景。或者你可以分享一下你搭建机房的经验，怎么设计电力供应冗余系统可以让服务器保持百分百 SLA ，说不定我司可以请你来设计我们全球那十几栋新建的机房呢。

@documentzhangx66 你太想当然了，各种假设都是拍脑瓜想出来的，这还怎么讨论下去。

1. VMware 出现过多次紫屏，那都是自己崩溃的。
我们生产用的硬件都是 HP Dell 超微的全新原装服务器，不是几百块的洋辣鸡，就是全新出厂拿过来的机器，最便宜也是 4000 美元一台，我们卖给客户的是 9500 美元一台（成本价），要求比较高的客户会直接定制高端服务器，经常出问题的一家客户用的就是四路 E7-8890 配了 3TB 内存和 4 个全闪盘柜，花了多少钱我没问，但是不会是便宜货。就这样的生产环境也遇到过好几次紫屏的情况。

2. 机房电力供应出问题是怎么推断出 UPS 没配的，你不会以为只要有 UPS 就不会遇到断电的情况了吧？
先说我朋友在加州的机房，光我知道的就已经断过两次电了，而且是全机房断电。你以为他们整个机房没配 UPS ？
再说说最近我司在加拿大的机房，也是好几个房间断电，原因是维护 UPS 的时候配电板莫名其妙炸了，电也没有切到机房自己的发电机组，导致整个区域 sev1 事故。

3. 正版的问题，这个我实在不知道怎么吐槽了。上面我都告诉你我们和 VMware 签约的价格了，你跟我说没买正版……你猜猜买了全新品四路 E7-8890 的客户会不会区区 5000 刀的 vCenter 都不想买 →_→

@documentzhangx66 那，这和楼主有什么关系呢……楼主是有运维团队，还是有 24 小时不间断电源配柴油发电机，还是愿意每年交 VMware 订阅呢？

企业用 VMware 当然没问题，出问题直接打电话找 VMware 的技术工就行了，5000 刀加每年的技术支持订阅费也不是白交的呀。

你要问炸的原因，就是 ESXi 有时候会紫屏崩溃，以及有时候机房电力供应会出问题。VMware 的全家桶是默认你服务器永不紫屏永不断电的情况，如果出现了就很容易挂的。我们有很多次就是因为 ESXi 死机，重启以后小鸡 BIOS 的 NVRAM 都丢了，然后我们加班帮客户重建小鸡恢复系统。我们和 VMware 打了那么多年交道，直接就导致了我自己绝对不考虑去用 VMware 的虚拟机产品，太坑了。

我可以给你再列举一些 VMware 整的活。比如他们家的产品 SSL 证书安装是有问题的。系统生成的自签名证书用起来一切正常，但是你要是把公网或者公司内部签出来的证书往 vCenter 里塞，你就等着 vCenter 炸了重装系统吧。这问题从我入职的时候 vC 5.5 开始，一直到我离职的时候 vC 6.7 为止，没一个好的。
还有比如他们刚开始的时候用的 vSphere client 桌面端来管理 vC ，用起来好好的，非要整活，搞 HTML5 管理界面，搞就搞吧，结果正式版发布出来，HTML5 的界面没做完，vSphere client 又 deprecate 了，硬要用不仅缺功能还会莫名其妙炸，一直到 vC 6.5 发布出来，才总算有个能用的 HTML5 管理界面。每次客户来问我们能不能升级 vC6 ，我只能告诉他们这版本没法用。
还有比如 VMkernel 里有个 Linux 驱动兼容层，可以让 VMkernel 挂载 Linux 的驱动。但是 ESXi 6 里给 megaraid 新做了一个原生驱动，但是这个原生驱动是有问题的，放在 HP 特定的服务器上跑，会不定时出现 IO 错误。我司内部的一台 HP 刀片机集群上了 ESXi 6 以后整个炸了。解决方法是换用 5.5 ，或者把 6 里面的原生驱动删了，强制用 Linux 驱动跑。
后来我们给 ESXi 6 做二次开发的时候，测试环境你猜我怎么搞的？底层装一个 ESXi 5.5 ，里面开虚拟机，虚拟机里装 ESXi 6 ，再在虚拟机里开虚拟机跑系统，好了，不炸了。
哎，这堆破玩意儿贡献了我好多的加班时间，想起来就火大。

确实，这东西就是靠运维团队（比如我们）来撑起来的。只要客户永远不碰这个稀烂的管理界面，永远不需要 SSH 连上去看 VMFS 里那堆文件，任何需求只要给我们打个电话，我们来帮他对接 VMware ，那这套系统用起来就挺不错的。我们收费也不贵，一年几万美元的样子，钱到位了什么都好说。

最后我再来问你，PVE 什么时候变成家用的玩意了？
「 Proxmox VE is a complete, open-source server management platform for enterprise virtualization.」
大哥看到 enterprise 了吗？
我现在副业帮人一起运营 VPS 服务，一半的机子跑 solusvm 一半的机子跑 PVE ，PVE 稳得一批。人家底层是 Linux ，你说 Linux 是家用级吗？我怎么觉得比 VMkernel 靠谱呢。

你说的「企业级不用 VMware ，难道去用 PVE 」我觉得只说对了一半。不是企业级用 VMware ，而是传统行业的企业级用 VMware 。科技公司的虚拟化大都基于 KVM 。我司对接的是那些传统行业的大企业，比如律所，货运公司，百货公司，医院，这些企业会大量用到基于 Windows Server 的大型环境，比如我们隔壁城市医院的整套医务系统跑在 80 多台 Windows Server 上，这种环境才需要用 VMware 的集群来承载。又比如普通公司，域控+Exchange+Sharepoint+Dynamics AX 的架构，才要用 VMware 来跑。

科技 /互联网公司的运行环境肯定是 KVM 为主的，至于在 KVM 上面跑的是 OpenStack 还是 PVE 还是古典的 libvert ，那也只是控制面板的问题。毕竟当我们说用 PVE 的时候，我们指的是用 Debian 当操作系统，Linux 当内核，KVM 当 Hypervisor ，PVE 当控制面板。

哦，刚想起来，VMware 的那套 HTML5 的管理系统，出过好多次 RCE 漏洞呢。
不用账号密码可以直接以管理员身份登录呢。

@documentzhangx66 那么，和免费的 PVE 对比，VMware 全家桶要花多少钱呢？
我上一家公司就是做 vCenter 二次开发的，只知道光装一个 vCenter 做虚拟机克隆就已经要小 5000 刀了。
咱公司大概买了十几个授权，几万刀的样子。
当然你要说全用 D 版倒也不是不可以。
但是就稳定性来说 vCenter 和 PVE 真的是不能比。
我们帮客户修机器，大概有 20%的时间是 vCenter 炸了我们要帮他们删了重装系统。
VMFS 也经常炸，如果不小心死机重启了，或者断电了，开机回来各种小鸡配置或者数据就不见了。
这种企业级的东西我觉得真的需要企业级的运维，炸了以后知道怎么去修去重装，又或者去买订阅。

@CatCode ESXi 只有最基本的功能，开新鸡，开关小鸡，改小鸡配置，这些基本功能。
集群，主机间迁移，小鸡克隆，这些高级功能全都需要 vCenter 。
当然你可以打开 SSH 进去在 VMFS 之间手动搬文件……