OS X 确实不用像 Linux 那样折腾驱动，只是要折腾包管理。

OS X 和 Windows 双系统的话，为什么不直接用 Windows 单系统呢？双系统时，你还要浪费时间在两个系统之间同步文件、软件配置和工作进度。

就说同步文件这事，OS X 默认的文件系统是 HFS+，Windows 默认的文件系统是 NTFS。你的共享文件盘打算放在什么文件系统里？老掉牙的 exFAT 吗？

在两个系统之间切换要重启，频繁打断工作进度。

楼主这个需求，我的两个推荐是 Surface Pro 3 最便宜的版本或者一个便宜耐操的国产品牌随便什么笔记本只要没坑就可以反正你过几年会换掉，这方面据说神舟不错。

对了，Windows 对学校课程或者学校网站或者……各种东西的兼容性都好得令人发指。通常学校才不会觉得给你个 Windows-only 的东西有什么不得体的呢。

真要从字体方面黑 Windows，不妨指出微软雅黑的质量差。即使是在 Surface Pro 3 上运行的 Windows 8.1 Pro 里面，「中文」两个字也不一样高。

真要说虚的话，Mac 那字体渲染在普通显示器上虚得一塌糊涂，当然人们说这叫艺术，叫真实，叫贴近字体本身。

至于接近甚至超过印刷质量的高分辨率，恰恰对字体渲染的算法没太多要求，不用耍花招，老老实实渲染出来就行了。

黑 Windows 有很多种黑法，但黑 Windows 兼容性不好这个……有点扯吧？

「高分辨率可能 Win 比较蛋疼，而且代码字也很小」

你不会设置字号吗？

因为 .html 写在 URL 里面没有什么实际意义呀。一个网址是不是网页是 MIME Type 决定的，而不是后缀（扩展名）。后缀可能在本地文件系统里面有助于操作系统的文件关联，但在 URL 里看不出实际意义。

就像微博上一群人昵称写成「@XX 微博」，好像不写最后两个字别人就不知道这是微博似的，确实 silly。

当然人家这个 silly 也许是因为 @XX 已经被别人注册了，你写网站的恐怕没这个担心。

过渡动画好炫。

Nice, but correlation does not imply causation.

假如靠谱的话，我就忙着批量买我自己写的 app 去了，反正半价买，苹果抽 30%，最后到我手上的钱还多出 40% 来。

有的时候只要稍微动下脑子就知道靠谱不靠谱了。

那难道不应该先解决上 Google 的问题么？

OS X 审美疲劳爆了。用谁的电脑，窗口都是那惨白惨白的配色。

Windows 上我记得好像可以选择一下你喜欢的配色风格。

附件 1 的翻译太神了：

- Application Title -> 应用程序名（Application 这里是「申请」的意思）

- Method and System for Creating Multi-Lingual Computer Programs by Dynamically Loading Messages -> 多语言软件（汉语的表达能力这么强？）

- Modeling Recurring Events In A Data Store -> 在数据存储中建模复现事件（Recurring 在这里是「重复发生」的意思）

- Extending Cluster Allocations in an Extensible File System (exFAT) -> 在一个可扩展的文件系统中扩展的集群配置 (exFAT) （Cluster 这里是「簇」，也就是文件系统上的存储单元，和集群没有关系）

- PROGRESSIVE ENTROPY ENCODING -> 先进的熵编码（Progressive 应当译为「渐进式」/「递增式」/「累进式」）

这文档难道是交给 Apple 翻译的……

用 Mac 为啥就解脱啊，那么反人类的系统......不过人们一般不好意思说它不好用。