@mathgl JavaScript 呢？

@est 可以用不要钱的 Visual Studio Express。此外 Windows 上的 SDK 也是不要钱的。

之前在某公司，用 Linux 上某终端复用器（开发时用的系统没有预装），需要提交法务部门检查授权并且登记，避免用了授权不明的工具导致污染源代码。也需要时间。

流程只是流程而已。

@notedit 我理解差不多也是这样的。

我见到的情况是，Python 很多包不是纯 Python 代码，也就是说里面有 .c 的源代码需要在机器上编译。比如在 Linux 上用 pip 之类安装，就会按照里面的说明调用 gcc 来编译它们。没有 gcc 的话，这个过程是会出错的。

如果这个过程没有专门为 Windows 设计，那很难想象这个编译过程可以正常完成（用什么编译器？去哪儿调用？）。这么看 Linux 确实没这个问题，但我不觉得这是系统本身的问题。这个主要是软件打包的问题。

我也想去饭店里吃饭，觉得好吃了再给钱。

首先要分清单向同步和双向同步。rsync 只能做到单向同步。我在电脑上使用 unison 实现双向同步，但它需要保存额外元信息，也就是它要在别的地方记录同步状态和历史。

在 Server Fault 上看到一个近乎实时的单向同步方法，简单说就是结合了 inotify（监控文件改动）和 rsync。请参考 http://serverfault.com/questions/148665/linux-is-it-possible-to-sync-two-directories-in-real-time 提到的 lsyncd。

有这精力做点什么不好？

我觉得买就是了。

说得好像 Mac 也不要钱一样。

不建议用技术方法解决非技术问题。

我觉得屏蔽 IP 的想法很不靠谱。你能想到屏蔽 IP，他们想不到更换 IP 吗？

@Livid 是，所以我所有照片的 RAW 文件都留着，等着之后有 Windows / Mac 电脑然后买 Adobe CC 再处理。根本不贵，可是人家非要说是土豪，哎。

把 rMBP 卖掉不就买得起 PS 了么？

为什么要去破解呢

Computer Systems: A Programmer's Perspective

也许你可以试试更换客户端电脑上的 TCP 流控算法？我是不太看好这个，但是可以试试。

试试换成搭建 HTTP 代理这样的方式，避免连一个特别远的 TCP 连接。