@DuRuoDieYe tracert 一下白名单里的网站看看有没有走别的线路

@qwerthhusn 只玩游戏买加速器好了

@WildCat 墙的带宽受监管限制，估计这是开 iplc 绕过限制搞的，不搞全局 cn2 应该也是 cn2 的墙也不够用了

如果不能用 http 混淆伪装成目标网站的话，基本没用

教育加速比香港卡漫游还贵了

@hfc 没记错的话 70%那个应该是移动前期的集采份额

@hfc 这次集采是 n1 的基站，70%主要说的是第一轮，电信联通的 n78 和移动的 n41，所有的混在一起的数据暂时没统计。前面有货的时候华为 70%，中兴 20%左右，剩下的其他几家分。后期因为众所周知的原因，华为出不了货，尤其是 lampsite，所以现在室内暂时不做覆盖，地铁等急需的地方才用中兴，份额也多给了中兴一些，不过今年应该不会建很多，都在等华为解禁

@hfc 基站、软件授权这些就是比卖手机利润率高啊，要是手机利润足够高的话，现在买不到 5G 射频硬件的情况下干嘛不便宜点卖 LTE-A 的基站软件授权？这样对卖自己的 4G 手机也有利啊，有些事情别想当然，华为又不是傻子，很清楚自己哪里才是最赚钱的。5G 份额比 4G 高了 20%左右吧，拿 70%的份额个人感觉还是有点垄断的意思，中兴才拿了多少份额。我的意思就是有些事情也别太怪运营商，现在运营商也难，上游供应商整天搞捆绑销售，低价中标，高价扩容的套路，运营商也不想啊，还不是被逼着硬着头皮买。

说华为不好的地方就是不爱国这种思想该改改了，我可以支持除了它以外任意一家国内企业，但是华为有些商业模式就是扰乱行业。如果你在华为的供应商等利益相关的公司工作我很理解你的心情，比如某些外企不能对华为发货，订单丢了很多，但有些事实不能因为自己的利益就避而不谈。运营商现在也很不容易了，又要考核，又要承担一些目前根本没有需求的基建任务，谁想故意套路老百姓的钱啊，上面压着任务不容易，跟银行保险推销东西差不多了，都没地位了

@yveJohn 正常的，100%可以坚挺好久，然后掉的很快

@dirk88 英国 M247 https://www.speedtest.net/my-result/i/4704634390
这个点受影响比较大

@dirk88 https://www.speedtest.net/my-result/i/4704625281 美国纽约某测速点，速度和白天差异不大，但是丢包 1.5

@dirk88 https://www.speedtest.net/my-result/i/4704621327 测速点香港 csl，比白天千兆跑满是慢了很多，20M+，不知道算不算正常

@dirk88 https://www.speedtest.net/my-result/i/4704617192 00:03 不知算不算高峰

@dearneo 反正都是想办法保这一条链子上的企业的利益，包括上一轮涨价也是这个目的，不然哪里来钱买 5G 基站，自己想想现在这个时期有必要 5G 基站建到乡镇吗？你再看看这条链子上是运营商利润高还是设备商利润高。vowifi 之类要是能用，运营商买啥小基站，这个小基站集采价 1500，最便宜的也要 800 左右好不，运营商吃饱了撑着买这个，vowifi 又不是什么很贵的东西，esim 也不是什么很贵的东西，cmhk 就一分公司都早就搞定了

@dearneo 禁用 callkit 和华为没有直接关系，但是都是为了让运营商赚够钱输血给华为嘛，运营商凭良心说还剩几个利润？行业内的人恨它是因为它的商业模式，它看上的项目就恶意竞争抢食，要同行的命一样，先低报价抢项目，后期扩容维护价格那酸爽，运营商赚的钱都送给它了，自己员工那点可怜的工资，就移动还能看看

@stoneabc 国际漫游想禁用 vowifi 很容易啊，别说可以破解什么的，大部分人没那个时间去研究。香港卡在内地漫游就不能用 vowifi，台湾卡就可以，看运营商自己放的权限

@stoneabc 卖 vowifi 能有卖基站赚钱？卖基站是华为最赚钱的地方，国外运营商面前不敢一副吊样而已，不然人家分分钟换了它，国内它就为所欲为了，反正后台硬

@stoneabc 运营商都要看华为的脸色，在华为面前运营商就是孙子，华为说用什么方案就用什么，后期各种胡乱收费，强推自己专利的方案，抵制高通的方案

@stoneabc 这种问题要一分为二看，禁这些有利有弊，利就是保护自己国家科技企业利益，弊就是消费者无法体验到西方阵营的技术，运营商建网成本也降不下进而导致资费下不来，作为民众没有华为可能可以用上各种新玩意，作为国家没有华为就少了不少科技话语权，所以两方利益存在冲突，不好评论