@GZK007 质量感觉真有问题，iphonex 用了 3 年还有 94%，500 多循环了

@bclerdx 26

@liaoyaoheng 终端厂商也苦的很，为了支持华为那点非主流玩意，射频前端上功放、天线开关成倍增加，严重浪费珍贵主板面积，你不支持华为的标准华为就给你扣帽子，其实华为的标准根本不符合民众需求，还大幅增加工业设计的难度

@twl007 因为上面要保证华为的收入才禁 vowifi 的，现在为了保华为收入禁止的东西还少吗？所以行业内的人不少挺希望华为赶紧死的，毕竟大部分人还是觉得自己的工资重要

@360511404 多少算高温，空调里刷个抖音都能 35 度以上，散热不怎么样

@Suigintou 我的倒是爱思和手机显示一致

@dirk88 https://www.speedtest.net/my-result/i/4699833313
https://www.speedtest.net/my-result/i/4699835726
https://www.speedtest.net/my-result/i/4699838319
https://www.speedtest.net/my-result/i/4699841821

随便测了下，和另一条联通宽带速度差不多，测试时间 21:00

@dirk88 https://www.speedtest.net/my-result/i/4699829782 晚高峰测了一下裸连美国，速度和联通差不多，南京电信 1000M

那估计不是公网用的

流量杀手之类的软件原则上不违法，只是不道德

@a452286697 不是说不停重拨有几率拿到 cn2 的 ip 吗？ 163 优化段的意思是墙优先转发你的流量，如果堵的是别的地方就没用

@a452286697 你是 163 优化段 ip 还是 cn2 ip ？

@WangYouGX 多出来的设备在墙外

202.97.93.118 和 202.97.93.122 ，不知道是两个什么设备，在 X 的后面

@hoko1814 iphone12 是 80MHz 的 wifi6，我电脑是 160MHz 的 wifi5，完全干不过电脑

160MHz 的 wifi5 实测都比 80MHz 的 wifi6 快，能到 920 左右，wifi6 感觉距离远一点和 wifi5 没区别

iphone12 的 wifi6 贴着路由器跑也极少数情况才能上 800，最高一次 808，一般都是 700-750

@sujin190 我说的不是物理层面的链路，是软件层面上开通的链路，物理上肯定可以共享。比如上海到东京有一条链路，去 202.97.6.82 ，回 202.97.6.81 ，能否直接为这条链路开通 ipv6 ？