@loniper

如果你想无条件 14 天退货，你还就得供着，这些机器虽不会上柜台，但确实会重新进入市场。一般来说，多数人都像你一样不会特意去保护，所以 14 天规定都会对于磨损划痕作出规定，消费者需要折价，不是无条件就能退掉的。

你有一个误区，认为你的权利是“ 14 天退货”，其实你的权利是“申请 14 天退货”，最后是不是能退，退的话你是不是能拿回全款，这都要看机器的具体状况。如果你一开始说的是想去退，该补价也愿意承担，我觉得没有问题；但明显你是想全额退掉，按照图片里这种破损，这样的想法真的不道德。

14 天退货指的是可以退无损的设备，不是无条件无脑退货，这一点苹果官网有明确描述；无论从规定上，还是道德上，你人为损坏了的东西，打起了退换的主意都是说不过去的；拿客服说事也无非是想给自己的自私行为找支撑点。这种道德上明显有不好偏向的行为，还说不得？如今是不是上来先一句“你们圣母”，干什么都可以脸不红心不跳了？

汽车站火车站飞机场都有驻守民警可以开临时证明，只要你能报身份证号，他们都有手持设备可以验证，然后给你一张纸条就能买票上车上飞机；住店的话也可以用护照，或者到就近的派出所开证明。这类证明基本当天有效，也不需要等待。办证的要放假是可以理解的，因为即使没有证件也并不妨碍出行，其它真的非身份证不可的事情其实也没多少，大胆出门吧。

这样有 nvidia 盒子的人就不用再去买 google home 了，很多人不喜欢 home 的外观觉得像空气清新器。但是免提收音需要 nvidia 手柄，没手柄的话必须去按遥控器，无法实现免提。

至于功能，如果只说中文那什么功能都没有，如果不限于中文那在国内和国外用起来没区别，算个数啊，查个天气啊，听个新闻啊，放个歌啊，撸个视频啊。当然我个人认为最重要的，是控制 rgb 灯，毕竟一般家庭里最容易替换的效果最直观的智能电器就是灯了，如果不缺钱，什么门锁啊窗帘啊空调热水器都可以 assistant 控制。现在接入 google home 和 amazon echo 的服务一吨一吨的，可不止“搜索 youtube 视频那点功能”。

@xzpjerry731 ahk 定义的时候，冒号前面表示要按的键盘上的键位，所以你写的不对。另外用 sharpkey 是为什么呢？没用过所以不清楚，至少你的需求一个 ahk 就够了呀：

LWin::LCtrl
LCtrl::LWin
<#Space::#s

@ethanlu capslock 这么舒服的位置，不用来代替 ctrl 没天理啊。capslock 可以随便放到别的不用的键上，比如 scroollock，我是用左右 shift 一起按代替，不过一年也按不到一次：
<+RShift::CapsLock
>+LShift::CapsLock

ahk 是最优雅的方式。学习成本高主要是指实现复杂功能，如果只定义快捷键几乎没有什么学习成本，而且肯定好用。话说我的一行 CapsLock::Ctrl 复制粘贴用了无数年没遇到过冲突……

@smileghost 不会重回巅峰的，因为同代的 pixel 2、v30 等都没测呢。自从 android 开始重视相机后，iphone 就不太可能上巅峰了。和同代 android 比，iphone 虽不至于被吊打，但排在到 3、4 名是合理的，而且对于一般人来说前几名其实差别不大。

无论什么时候，当你疑惑“怎么没有这样的产品”的时候，随手上淘宝一搜肯定就有。

可换耳机的蓝牙接收器，从有蓝牙耳机开始的第一天就已经有了，其主要问题是，接自己的普通耳机，耳机线往往很长，最后的效果还是一根长线从脑袋一直伸向下身，和接手机差不多，为避免线的干扰而使用蓝牙耳机的意义反而没了。一体的蓝牙耳机，线长则设计的恰好合适。

长期保存只有刻光盘一条路，无论什么硬盘最后都会挂。

@whosesmile 而且你前后矛盾的厉害，“一切情理要在合法的基础上谈”这才叫“法理人情相辅相成”，可你前面要“抛开法律只谈情理”，后面又说“法律情理单独抽一个出来，社会要完蛋”。你到底是要抛开法律不谈呢还是不要抛开法律不谈呢？

@whosesmile 我就是在跟你讲情理啊，情理上公司已经在刻薄员工了，你作出的“公司没有刻薄员工”的假定本身不成立，后面一大段话在情理上自然就不成立了。你父亲把你母亲杀了，请问你要不要窝藏杀人犯？

@whosesmile 怎么能“是否犯法先放一边”呢？公司不是说随便犯个违章停车的交通法，而是犯的劳动法，劳动法目的就是保障相对弱势话语权低下的员工的权益的。公司违反劳动法本身就是在刻薄员工，关键时刻还要员工帮一把，不帮的员工不够朋友，指出公司刻薄员工则属于上纲上线？敢情公司自己违法刻薄员工反而是够哥们够义气的行为？一切情理要在合法的基础上谈，不然强奸犯也可以说“我犯没犯法先放一边，只讨论情理，你被强奸是不是也爽到了”。

如果一个公司因为某人拒绝加班导致影响业务，那么公司应该反思的是自己的值班制度、岗位权限的备份和冗余等等，全都是管理上的问题，全都是可以合法解决的问题。你管理和制度上的问题和相应成本的增加，通过违法侵害员工个人利益来弥补？还通报批评？通报批评的意思是不是：我就是违法了，阻止我违法的人都要受到相应惩罚，所以你们也都老老实实支持我违法，不要反抗。

其实这就是你的三观，而非所谓潜意识支持对自己有利的做法，例如共享单车，假设私占并不会有直接性的违法惩罚

你的价值观：一般情况下“私占获得的个人利益”略微小于“私占对社群产生的不良影响而导致可能潜在的个体利益损失”，所以平时认为这种行为不可取。但在你焦躁急需用车的时候，你对前者的价值判断开始迅速扩大，而你对后者的价值判断又不够高，所以出现前者大于后者的情况，使你产生私占的想法。

有些人的价值观：一般情况下“私占获得的个人利益”远远小于“私占对社群产生的不良影响而导致可能潜在的个体利益损失”。当你焦躁的时候，前者的价值判断即使会上升也不足以大于后者，所以不会产生私占的想法，

不一定要淘宝充值啊，官网也可以充值，难道公司把官网也禁了？

@liuyl 不是排版问题，一共 4 个 when，表示各种情况，每个 when 下面缩进的则是对应的让行原则。而且你给的 dmv.org 和 njdrivermanual 都是非政府机构网站，罗列的只是一些民间总结的安全驾驶原则，即使有些条文和交规有一致性，但和交规有着本质区别，不具备作为违法行为的判断依据。从安全驾驶角度出发，路口有闯红灯的情况下，其它驾驶员确实应该尽量减速避让。但为了安全的避让，不等于交规赋予路口里的车闯红灯的权利。例如加州 dmv （政府机构网站）的规范里写的是：

A left turn against a red light can only be made from a one-way street onto a one-way street. Signal and stop for a red traffic light at the marked limit line. If there is no limit line, stop before entering the crosswalk. If there is no crosswalk, stop before entering the intersection. You may turn left into a left-moving, one-way street if there is no sign to prohibit the turn. Yield to pedestrians, bicyclists, or other vehicles moving on their green light.

https://www.dmv.ca.gov/portal/dmv/detail/pubs/hdbk/turns

@liuyl

"When crossing an intersection without a stop or yield sign, decrease your speed and be ready to stop if necessary.
Yield to pedestrians, cyclists, or other vehicles already in the intersection."

这个和中国的情况是一样的吧，指在不具备交通信号标识的路口，建立一些大家共同默认遵守的通行原则来保障安全减少事故，中国交规里的让右、转弯让直行、辅路让主路、让行人、后进入让先进入等等。在有信号标识的路口，各方以信号标识为原则，是为最安全的通行方法。如有停车让行的停车让行，有红绿灯的红灯停绿灯行，违反信号标识的没有优先权。