which

占满一个核，内存不会泄漏
不要用等于判断时间

没必要，真的合并前 merge 一下就成
另外，除非有 CI 不然不要随便自动 merge，就算按行正常合并了也可能有逻辑错误的。

随机是公平的保证方法吗？

差分隐私的问题不能靠同态加密解决。

不就是递归吗？有什么可怕的？
强耦合不要分文件（甚至不要分两个组件，直接调用自己就成了）
弱耦合用插槽化把递归提升到父层

@gangdong #60 报错的话，似乎 Qt 的封装会导致不打印错误。
用 IDE 把错误捕获一下吧

根据 #1 和我对这个插件的知识，应该你把 index.html 删了都能正常启动？不清楚是否会受到输入的影响而把一些信息带进去，但并不必要 src 有 index.html

@gangdong ……找了一圈才发现有个网络剪贴板名字就叫“网络剪贴板” …… 其实是指 pastebin[.]com 和 paste.ubuntu[.]com 这些

还是先 https://stackoverflow.com/help/minimal-reproducible-example 吧

Pool 里不要传 bound method，会导致整个实例被 pickle，然而 QObject 不能被 pickle
把 LoadFiles.work 搞成 staticmethod 或者 classmethod 或者干脆提出去当作单独函数处理。

https://gist.github.com/no1xsyzy/ef171f987a2e78e5f831e523a14c7e9e#file-v2_714573_2-py-L30-L34

你得明白一点，multiprocessing 的基础是 pickle，一切内容都是 pickle 之后通过管道传递到新进程里面去再解开使用，所以参与计算的任何内容都必须可以被 pickle 。但你继承了 C++ 的对象 QObject，就导致了它不能被 pickle （准确地说，它封装了一个 Qt 的 QObject，所以 classmethod 尽管封了一个 QObject 进去但是可以 pickle，因为类本身只有 binding 没有实际的 C++ 层对象）
另外，还有一点就是非 fork() 的方式均会导致整个文件以其他的 __name__ 重新执行一遍，这就是为什么根据平台会要求 __name__ == '__main__'，rev2 里我把 __name__ 在子进程打印出来了，你可以看下。

@no1xsyzy 并且原本那个网站就这样……

瞬间发现一个 bug，右侧编辑后 key 为 0|[1-9][0-9]* 的情况下会按数字大小顺序显示在左侧开头而不是右侧编辑的位置上。
同样地，左侧编辑后 key 为 0|[1-9][0-9]* 的情况下会按数字大小显示在右侧的最后。

@diesans 前置知识：《社会契约论》卢梭

@gangdong 你还是贴网络剪贴板里吧，C-like 还能自动格式化，Python 没缩进就彻底乱了。

@feather12315 #41 魔改还行…… 其实弄个黑的操作比较标准。
不提交到上游的算窃取开源成果，上游不让你并的算菜鸡，所以跟上游不兼容算有罪吧。
至于 LVM，唯一(?)敢自称工业级方案的 FreeNAS / TrueNAS 想要读 LVM 都还要费点功夫……

@py2ex 安卓也没有明确地到处说自己在 Linux 内核上添加了专有驱动兼容层，买台安卓手机并不一定能刷个 Ubuntu 用。因为这些东西根本不是提供给高级用户用的，这些东西你说半天只会让一般用户感觉你这东西好高大上，“我一定用不来”，就没人买了。
至于自己不具有相应技术，但却不知道自己不具有，这叫做 unknown unknowns，毫无疑问确实是 problem，但并非 to blame，就这样。

@diesans 说直白点 “重新发明国家”
你所说的就是从 “部落” 到 “国家” 的转变，国家形成了以后才逐渐产生的地理主权划分。
但诸多国家机器的普遍失控（主要指 nazi ）并不是经济原因。

@no1xsyzy （哦我又把两家名字对应弄错了）
总之用同样的系统把数据导出来不就行了？
另外，NAS 别整 LVM，只用 ZFS