竟然是可以的…… 之前拍脑袋了
已知整除的话，整除是模数空间上的群……
那没关系了，用模数空间上的整除做就行了。

刚地铁上突然意识到一点，整除有可能是模数空间上的群，因为给定整除，采用启发式算法的话，可能可行……
等我稍微写写 test 一下

简单重排一下的话
(A + B + C + ...)! / (A! * B! * C! * ...)
其实等于
A!/A! * ((A+B)!/A!/B!) * ((A+B+C)!/(A+B)!/C!) * ...
每块都是整数。

@lihongming @flowfire @lff0305 @toaruScar 问题是，整除是不是模数空间上的群？
当然，拿 BigInt 之类做归做，效率是问题。

@waruqi uint32 遍历需要大约 42 秒
uint64 已经要遍历到天荒地老。
怎么会想到遍历的，服（

@crayygy 论吹 Kotlin 的技巧

@Huelse 你这不是语言的特性，而是库的特性
NumPy 和 Tensorflow 不在 CPython 解释器里运行。

@minami 期待 Jython 的表现，能够同时干翻 Java 和 Python 是最吼的（

@iConnect 你仍然说错了 Twitter 的情况，因为 Twitter 那个 @ 后面的名字也是可以改的
参见： https://help.twitter.com/en/managing-your-account/change-twitter-handle

实际上，Twitter 的做法比较复杂，并不是以文本方式存储的，而是以结构化存储的。
打个比方，比如本条回复，Twitter 会带上一段 metadata，表示从第一 (1) 个字符到第九 (9) 个字符是一个 user_mention，被 @ 到的这个人屏幕名称（即 @ 后面的 id ）是 “iConnect”，全名是 “XXX”，数字编号是 “220171”（其中数字编号是不会改变的，显示一般是）
比如随便截了一个 API 的结果：
https://i.imgur.com/UPxhdsS.png

好处是不用每个平台重新 parse 一遍（可能 parse 的结果还会微妙地不一样？），直接取子串渲染就行。

你这是在玩社工挑战？（别作弊啊（虽然社工挑战用任何工具好像都不算作弊

@KunMinX 我觉得大脑偷懒都是 “习得性偷懒”
尝试写这篇随想（<https://inqb.ga/hanasu/delusion-of-reality>）的时候想到
脱离现实原因是过分着重于特定局部现实，因此发生了 “过拟合”
很显然，某些局部现实比完全脱离现实更危险。

这种无知是“我们不知道我们不知道” （ unknown unknowns ）
需要解决它就需要先知道它，而需要知道它先得解决它。死锁。

——

素质教育本质上不可行，因为它还是用另一套可应付的系统来替换现有的可应付系统。
刚实施的一两年大概可以，过了这一两年就没效果了，人们会找到应付的办法，除非再换一套。
但不断再换一套又是凭空消耗精力，因为教师家长的习得性应付，学生也只会被迫不断更换方法去应付，不太可能有人带领他们去正向攻略。
是否可以做到不可“应付”只能正向攻略呢？我觉得很难。
甚至通过思想指导让所有教师学生家长理解应付的危害听上去更容易点。

忽然想到，学校有动机将这一过拟合模型灌输给学生。
因为升学率对学校有莫大的利益影响，但升学率本应是评估教育质量的（继续警惕古德哈特定律）。
但其中最好的学校和最差的学校这一动力比较小。
所以实际上我因为这种 privilege 要我现在去评判这些内容的话肯定有 bias 。

不知道你在讲什么
https://i.imgur.com/ESctyfE.png

@ADragon3 所以说，技术上讲发呆有奇效（

@raincode 看 JS：这什么语法？这都可以抄？
至于 Python：这显然可以…… 什么？不行？ （因为太多地方强调符合直觉，写多了就感觉显然可以的就是可以的，突然某个地方不行反而会被惊到）

@jones2000 炸弹人 25 级转物理又不是不行（
现实不是游戏，专一型人才会面临结构性失业。游戏有人做平衡还每个版本都有下水道职业，现实就真没人做平衡了，下个版本你没了怎么办？

@ADragon3 技术上讲，有次没带手机，问了没手机不给办，就在他们网点发了十分钟多的呆，然后大堂经理过来找我，跟我说只要提供一个手机号，不激活也行……
@harwck 投诉怎么会没什么用，你不投诉可能道歉么。装模作样给了理由为什么要管狗的肠子通不通（

另一方面，关于 “只要 xxx，就能 xxx” 这种，不太确定我理解是否有误，感觉可能是这篇

http://paulgraham.com/lesson.html
拟译 “习得性应付”

（今天突然发现，hack 这里翻译成 “应付” 简直完美。）

在学校你能学到的最糟糕的事，是 “应付” 考试。
什么叫应付？就是跳过考试的目的，直接 “应付” 考试本身。
跳过对于知识的理解，直接 “应付” 题目本身。
考试本身甚至易于被应付 —— 这也不能怪教师，因为教师的职责在于教人，而不是避免考试可以被应付。

人们习惯于应付。
想象只要买个微博热门关键词，就能凭空给对方加个罪名。（我在暗讽啥？谁知道呢
想象只要当了官，别人就自顾自地给自己送钱。
想象只要举报，别人就会自动被封禁（我举报成功率高是因为 py 关系？其实是因为我的阈值比管理还高，我脑中觉得会 DEACTIVATE 的时候管理直接彻底封禁了，其实吓到我了……）
想象只要称别人蠢，自己就会自动变得聪明（孔子说过，要 “择其不善者而改之”
想象只要没有审查，国产电影、国产 3A 游戏会自动全球领先
想象只要换成某个语言、某个数据库、某个操作系统、某个工具，你的应用会自动地百渗不透

将别人的努力和学识，视为表象的方法和技巧，认定只要复制这些方法和技巧就能同样成功。
看似很多抄袭外国产品成家的，但那是幸存者误差，没成的死了少说五位数以上。

http://paulgraham.com/orth.html
直译 “正教特权”，或意译 “习得性抨击”、“习惯性举报”

这是从另一个角度去分析这件事。
因为他们没法独立思考，无法想象能够被言论不自由打击的言论长什么样，从而认为言论非常自由。
因此他们习得性地认为只要被打击的，就是因为说的话一定是错的。

来自 Collins：
You can use render with an adjective that describes a particular state to say that someone or something is changed into that state. For example, if someone or something makes a thing harmless, you can say that they render it harmless.

引申计算机，是指状态（即数据）与客体（比如结构或者模板）结合形成表现。
比如 DOM + Gecko -> 像素点
AJAX 结果 + React -> DOM
数据库 query 结果 + HTML 模板 -> 完整的 HTML

渲染可以是多层次的，比如
DOM + Gecko -> 像素点
AJAX 结果 + React -> DOM
结合一下就是
AJAX 结果 + React + Gecko -> 像素点
其实更偏哲学认知论范畴。

@int64ago 大前端的受众是？
建议学习 Markdown 语法，甚至不需要把链接地址写出来。
快报没有 RSS ？

@dapang1221 有想法，确实从统计学上入手角度刁钻