V2EX › ooppstef 的所有回复 › 第 1 页 / 共 13 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13

❮

❯

18 小时 18 分钟前

回复了 coderYang 创建的主题 › 程序员 › vibe coding 半年感受

赚钱那是商业 & 执行力的事情，不是 ai 这个工具，所以并没有守着金锄头。更新下这个认知，就没那么焦虑了。

2 天前

回复了 409164 创建的主题 › 问与答 › 既然大多数人炒股都亏钱，那是不是把买入卖出键互换一下就可以实现盈利了

你这能出院吗？继续服药吧。

6 天前

回复了 suckinbottle 创建的主题 › 职场话题 › 纯吐槽公司技术团队现状

你能先确定，这是不是一个技术问题？

9 天前

回复了 MichaleJJ 创建的主题 › 职场话题 › 操作失误导致公司损失，直属领导被罚 1 万把我保下来了，我该私下转他 5000 分担吗？

问题来了，不是你该怎么做。你想一想，你领导敢收么？敢收不是用永久把把柄给到你么？“某公司领导，因自己被罚款 1w ，利用职权强行让下属承担”。。。

1.请吃饭道歉，真诚点吧
2.坦诚交流下，领导既然愿你保你，肯定有他对你的期望，这个期望能否说清楚，能否给到具体的 kpi
3.多加加班，多用点心，把绩效做起来吧。

5 月 29 日

回复了 rosebush373 创建的主题 › 投资 › 各位大佬，截止到今天收盘，大 A 股你们都赚钱了吗

？亏钱是如何做到的？难以置信

5 月 20 日

回复了 meetyuan 创建的主题 › 程序员 › 大家都是怎么判断中转站安全性呢？

？你是什么意思啊？意思是有安全的中转？数据在中转那不是 100%泄漏吗。。。

5 月 8 日

回复了 sheenshuay 创建的主题 › Claude › 请教 Claude 企业版/团队版的正规开通、付款方式和封号风险

合规吗？无的，中国境内的个人和公司，无任何合规的使用方案。

5 月 4 日

回复了 feeeff 创建的主题 › 问与答 › 想问下 chatpgt(codex) 通过美区 apple id + 闲鱼购买礼品卡是否有风险

？为啥要咸鱼买礼品卡，支付宝直接买不行吗？还是说图折扣？

5 月 4 日

回复了 BNineCoding 创建的主题 › OpenAI › 只有我这么感觉吗？ codex 5.5 比 cc 4.7 速度慢了 7-10 倍。。

1. 非复杂 bug 不用 xh ，xh 不一定所有的问题效果都好
2. 开 fast

实际体验下来，还行，不算太慢。

5 月 4 日

回复了 ggplot2 创建的主题 › 程序员 › 都说 Anthropic 不做人，现在国产模型厂也不做人

本质上就是算力不够，这个其实现在也比较透明了，大家都应该懂这个价格不可持续的，没什么好吐槽的。没必要说什么玩不起玩得起的，不够也是没办法的事。

4 月 30 日

回复了 BeautifulSoap 创建的主题 › 程序员 › GPT5.5 在 codex 中 credit 消耗量相比 5.4 翻倍

@nicebird 不用渠道啊，自己有个美区账户，在支付宝买礼品卡充值即可。纯手工，很简单的，当然，美区 appstore 账户得搞一个，这个难度应该相对偏低了。

4 月 24 日

回复了 BeautifulSoap 创建的主题 › 程序员 › GPT5.5 在 codex 中 credit 消耗量相比 5.4 翻倍

买 200 的 pro ，开 fast+5.5 都随便造吧，单人能造完的讲道理不太多。就算能造完，在搞个 100 的或者 200 的，不做服务，这能造完，就真核动力牛马了，成本可控啊，随便造。

4 月 14 日

回复了 lizhenda 创建的主题 › 程序员 › 都在说 glm-5.1 和 claude opus 4.6 写代码水平一样了，吊打 gpt-5.4 是真的假的？

先不说 glm ，为什么 opus 可以吊打 gpt 啊？真用过的话，5.4+fast ，硬智力明显高啊，当然工程性+黑话，确实感觉稀碎。

4 月 12 日

回复了 IamBack 创建的主题 › Claude › 想用 opus 模型，除了 antigravity 外，还有哪些便宜稳定的方式？（不考虑中转）

kiro 额度比 cursor 耐用，虽然也不便宜。不过 kiro 最大的问题我觉得 agent 能力弱了些，和 cursor 没办法比。

4 月 3 日

回复了 shinkashinra 创建的主题 › 程序员 › 各位有没有靠谱的方法可以给团队提供 AI 编程服务的？

我们是直接全员 kiro 啊，目前这是最省心的方案。
公司规模稍微大点，aws ，阿里云这些都应该有商务联系才最，国内 plan 直接对接阿里云，kiro 对接 aws 。
对接 aws 也可以开 bedrock ，这个只是贵而已（自然有办法合规，还不走 anthropic ）。

至于 cc & plan ，直接放弃，没有稳定的方案。
codex ，是非全员提供，给特定团队提供即可。走 apple 订阅 pro ，特定团队共享 auth.json 。这个是特定团队+plan ，所以也不怕扩散或泄露。

3 月 11 日

回复了 westisc 创建的主题 › 程序员 › 国产 coding plan 哪个最推荐？

显然手 ali plan 。国产 3 家各有特色，glm 推理最强，minimax 快+调用 tool 强，kimi 多模态。而 ali plan3 家都支持，量还大。火山遗憾的是不支持 glm5 ，minimax 也没支持。

3 月 2 日

回复了 superjavason 创建的主题 › OpenClaw › [小龙虾养成计划] - 大家的小龙虾在做什么？

我没啥远程的 case ，所以这玩意没啥卵用对我，任何功能都可以 cc 搞定。。

1 月 20 日

回复了 mk3s 创建的主题 › 职场话题 › 一醒来就吃了个大瓜

不管啥 ai 写的代码，首先就要 codex review 一轮（ review 还是吊打 claude 的），再需要人工 review 一轮，然后才能走测试流程啊。甚至可以更严格，但就不能更省略。

1 月 20 日

回复了 herbloo 创建的主题 › 职场话题 › 都去 vibe coding 了吗？真的就我一个还在用传统的编码方式？

实际上是你自己没想通，或者被 vibe 这个词给迷惑了。
1.你之前的代码也不全是自己想的，最多是你写的，难道你不 google 么？
2.当你有足够多的经验和使用方式，以及控制好范围，其实也非常容易 review ，少量多次。
3.纯 vibe 搞超大量的项目，也不是说没有适用场景。poc 也好，内部工具也好也不错。

还是得适应行业的变化啊。

1 月 8 日

回复了 longxk 创建的主题 › 程序员 › 智谱 GLM Coding 套餐有点离谱了， 2 条简单 prompt 即干满 5 小时限额

tps 咋可能那么高？

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13

❮

❯