看到 murmur 老师 yygq 半天没人搭理的场面，偷税了

@azur

14 天无理由退货是果厂官网给任何人的试用福利，私以为果厂是乐于让尝鲜用户使用这个规则的。这既是一种福利，也是一种互相筛选。

@MengiNo 实际上是抵 1650 + ac+已使用时间 /2 年。 亏不亏一半取决于 13 发售时一个保护非常好的二手 se2 是否掉价到一半。且年年换新除了大的损坏，几乎无视其他小的磕磕碰碰直接按一半折算。只能说仁者见仁了

@BeautifulSoap AC+的价格也好其他东西也好，果子的定价基准基本是以北美为基础做些许的调整，这些价格对北美收入水平显然算不上什么高价——何况 iPad 的返修结果通常是换机这种相对高成本的解决方案。

善于钻空子这事在大陆也不是一天两天的事，AC+针对各个产品的政策调整也是有迹可循的，既然不好调整价格，去鉴别是不是故意损坏的成本又很高，那我就只有根据整体的设备返修率调整服务的质量嘛：个体的故意损坏固然不可查，整体的设备返修率却是可以统计的——针对返修率明显偏高的地区做出差异化的服务策略也就是自然的。

这个角度上来说，认为故意损坏不会影响苹果在大陆地区的保修政策那就说不过去了。

@tomorrowan 保险是要根据核保率调整价格的，意外损坏想换个新机这确实是保内范畴，但是当场砸了要求换新机从意图上可以归为故意损坏了，你故意要损坏的自己的设备，为什么要帮你换呢？就像人身保险会抱意外伤害，但如果有办法证明你是蓄意自残来骗保的话，保险公司是可以拒绝核保的

16+5600M 用户：不上高负载就很凉爽

天天在果区看见 murmur 阴阳怪气对线冲脸已经快成为 V2EX 果区用户的一大乐趣了吧

@Leonard “本来就应该为开发者免费提供（任何）技术支持”那可真是被惯坏了。。。免费的技术支持确实是提供的，DTK 提供的技术支持显然是 Premier 版本的而不是正常的 Developer 订阅里所提供的基础版，不然开发者大可等到 M1 正式发布的时候再来适配 Universal App 。我没说不能说苹果不厚道。我只是觉得现在这些说不厚道的理由就宛如小孩子被惯坏了在撒娇一样。转换平台带来的便利性是由开发者和苹果共享的，开发者可以得到优先适配和直达 enginner 的问题解答，还有提前被推荐从而得到更多收益的机会，同时提供给苹果一些开发上的体验反馈。此外也并不是强制的，原来的版本依然可以通过 Rosetta 2 来支持。加入 DTK 换取的是” **优先最快** 支持 Universal App"的机会，而不仅仅是区区“转换平台的增长开发成本提供的免费技术支持“。

@Leonard 都有不少人点明了机器只是 DTK 中的一项，DTK 中的人工服务才是最值钱的。开发者使用 DTK 目的也应该是为了提前适配 Universal App，最根本的目的还是为了开发软件赚钱。而且我记得苹果回收的邮件中也说明了回收 DTK 并不代表 DTK 附带的其他服务也失效。正是因为 DTK 的表现差强人意，苹果才会选择提前回收 DTK，而 300 刀的成本一部分是给抢先调试，另一部分大头应该是给服务支持的费用。又不使用 DTK 附带的和苹果开发者沟通的权益，又想学上次一样指望直接送一个 m1，当然会觉得苹果不厚道。因为“只要厚道的程度比不上上一次”都算是“不厚道”。

Obsidian：以关系图方式组织笔记的笔记软件，支持 markdown 和 latex 数学公式渲染

4，5，7 怎么看都是疯狂开倒车的行为，不像是苹果会做的事。。。毕竟这几条都没有蝴蝶键盘那么致命

突然很想请 murmur 解释一下苹果的暴利和真正的暴利有多大差距。药品有多暴利，能源有多暴利，游戏有多暴利，金融有多暴利，烟草有多暴利，这些中又有多少是行业级别得到暴利，有多少是有 A 货的？ Apple 的暴利能够上浮到这些行业的级别吗？

@qoras 指光追可以开满特效