@wzxjohn

function countNums()
{
return 5832;
}

希望你满意 :D

@FrankFang128

C语言表示：你们聊……

@groot

嗯，很多连PHP都写不好的在那嚷嚷PHP很Low。

事实上，一个程序员如果只能写一种语言，那么确实挺Low的。

好奇，可以叫 “计算机科技有限公司”么？

要不就叫“开发科技有限公司”，挺好的啊。

要么：
“这是科技有限公司”
“一个科技有限公司”
“他的科技有限公司”
“你的科技有限公司”
“就是这家科技有限公司”
“就是那家科技有限公司”
“有家科技有限公司”

要么：
“函数科技有限公司”
“表达式科技有限公司”
“赋值科技有限公司”
“类科技有限公司” // 嗯……
“方法科技有限公司”
“继承科技有限公司”
“超载科技有限公司”
“改写科技有限公司”
“简单工厂科技有限公司”
“适配器工厂科技有限公司”
“观察者科技有限公司”
“侦听器科技有限公司”
“轮询科技有限公司”
……

要么：
“大蓝象科技有限公司”
“红宝石科技有限公司”
“双头蛇科技有限公司”
“犀牛科技有限公司”
“蝴蝶科技有限公司”
“北极熊科技有限公司”
“各种鸟科技有限公司”
“各种鱼科技有限公司”
“各种羊科技有限公司”
……


@zzetao

> 相关词：全，研，软，网，微

楼主做开发的，所以这里面可以选“软件”的“软”和，而且可能主要面向普通计算机，那么可以再用“微”。就叫“微软”好了，你看，这名字不就有了嘛，很简单嘛啊哈哈哈……

@jiayao321 如果你这是在尝试说明帖子标题的语法有错误，那么，请不要对你的英语那么自信。

http://www.google.com/#newwindow=1&q=%22Unreal+Engine+is+Now+Free!%22

@xz

如果你预计一个项目3000行左右，而且你不需要用什么高级特性的话，可以考虑不用。
1000行以下的项目很多用框架也是挺麻烦的，不如不用。（但是框架确实能带来一些便捷）。

所以主要是看你的需要决定，没有统一的。

@Comdex

PHP/5.5.9-1ubuntu4.6

当然是最好的语言。

写的真好。

能将原题贴上来么？

这代码写的不好。不知道你什么意图，如果是搜索字符串是否存在，那么if($pos)这样的用法就是错的。

@letitbesqzr

X-Forwarded-For其实并非不安全，没做校验检查才会造成不安全。 X-Forwarded-For这东西需要搭配TrustedProxies表来用才是安全的，但是部署人员就多了个职责。多框架只是将它解析出来了而已，数据是否伪造其实是未知的。

# // 输入法你好棒
- 一种叫法叫法
+一种叫法

# // 我的错
- 几乎每1000K就有一
+ 几乎每1000M就有一

@crazyxin1988

这部分我觉得只是倡导下公众环保。其实人家说不说效果是一样的，说主要是需要“政治正确”。其实在“我么能做什么？”这个标题下，人家直接说“啥也做不了，回家歇着吧”，效果是一样的。都是国家的“高层”在舞台上你掐我我掐你。没老百姓（矮化之后的“国家公民”的一种叫法叫法）什么事。


@paulagent +1

1、我也觉得这视频只是在打击两桶油而已，拉上老百姓（See term definition）煽情垫背。不过柴静其实看似挺热心公益的，本身不该怎么批判吧。
2、是的。其实政府从来就没有提倡过绿色出行，只是用最廉价的手段实现了“我有了”，因为政绩只需要官员做到这。事实上我们这里曾经几乎每1000K就有一个租用自行车的地方，现在自行车还在，只是都生锈了--是的，没有多少人骑过。

市政基础建设从来没有考虑过“绿色出行”的需要。我猜在全国大部地区（“大部地区”，呵呵，我好谦虚严谨）你沿公路骑车骑到一半就会发现前面根本没有自行车道了，只有机动车道。然后你就被迫“混合交通”。混合交通是最容易出交通事故的，这是基本概念大家都知道。我会冒着生命危险去“绿色环保”么？当然不会，我又不需要交政绩作业。

更好笑的是我们这里的所谓画有自行车Icon的“绿道”，两端还用水泥柱懒起来了。根本不让自行车入内。

@wogong

这是公开的： http://www.infzm.com/content/35571

其实还有些玩过火被掐掉的。

很多NGO仅仅只是出于毫无利己主意，也没有什么经济来源，中国人不习惯捐赠/受捐赠，也不方便接受外国捐助，于是普遍发展不起来。

不过我猜政府应该也不希望看到这些NGO发展起来。

表示可以补一下Youku的。

HowToTickPong://v.youku.com/v_show/id_XOTAxMzQ1NzY0.html

@momo5269

嗯，拦狗车倒是很积极（我不是反对拦狗车，因为很多狗根本不是肉狗）。

NGO应该不会主导的，可能柴静只是想表达“人人参与”的想法，但是用的照片都是“不是一个人在参与”。

> 还有个人的无力。

其实国内很早就有一些NGO在做这类事，甚至过内还有绿色和平组织的。但是那时候NGO的状况比较惨，特别是接收国外捐助的，有些就被扣了罪名之类。

另外对于重工业转型我倒是挺支持的。未来在航天、生物和信息技术上，而不在某个小煤窑里。

常年开放节点的路过，有密码的入口也是1234567890。不过信号也就覆盖周围几户，要上就上吧。有QoS就行。我自己用网络不多的，设备闲着也浪费。