有 snapshot 就恢复 snapshot 。/usr 的文件权限并不都是一样的，你即使挂个急救盘上去了也没办法全整对。

没 snapshot ，谁拉的屎谁负责去吧。

这样：嵌套的 tmux 状态栏在上面；按 F6 ，然后 ctrl-a 会被直接传到里面的 tmux 。

https://github.com/roylez/dotfiles/blob/7757ec80f7177f4f235ebcf788a0b87ca764487f/tmux/.tmux.conf#L142

guacamole

不知道你们用的什么版本内核。

从 4.4 到 5.4 之间 xfs 各种毛病不断。我们同事之间聊起 xfs 就笑，因为只有那些自以为懂的客户在用 xfs ，出了毛病就跑来求救，ext4 的 bug 从来没遇到。至于性能，下面的网站有好些个不通版本内核的 ext4 和 xfs 的性能对比，我是看不出来 xfs 现在的优势在哪里。

https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linux-5.14-File-Systems

@julyclyde swarm mode 并没有，而是已经包含在 docker engine 里面，可以说是整合更好了。完蛋的是 classic swarm 。

在 HN 上看到有人说他们在生产环境跑 1000 个节点的 swarm ，这已经远超 docker 官方建议的 100 个节点的数量。

事实是，工具都会被人将其潜能利用到极限（或者说是 abuse ）。将人与人区分开来的，不是人使用的工具，而是人能够如何使用工具。Linux namespace 那套东西，原本也是丢在那里好久没人用没人关心，直到有人开发出来了 docker 一举成名。这就好比穿搭，满身的名牌不一定会让人显得得体，但是干净整洁搭配得当就会。

如果有人觉得我穿戴不像样，一定不是我身上挂的名牌和大金链子不够，而是我自己不懂穿搭。所以呢，如果有人能够 1000 个节点跑 swarm ，它就没有任何理由不够我用。如果有不够用，那就是我自己水平不够，而不是 swarm 的问题。

https://docs.docker.com/engine/swarm/

抱歉，见到一键就绕路。除非是我写的一键。

玩过 k8s ，玩过 nomad ，但是现在我自己的几台 vps 组的是 docker swarm ，家里要拉什么服务起来还是 docker-compose 。

@zhongsir 800G2 噪音我不清楚，我的 skull canyon i7-6770HQ 跑分单核和 6500T 差不多，满载噪音也是不小。昨天刚刚搜了把 eBay ，现在 800G3 的二手也出来了，估计明年差不多就有用 8500T 的 G4 大规模上市了。

洋垃圾，HP Elitedesk 800G2 ，大概率是国外办公淘汰下来的。淘宝上面不带 CPU 内存硬盘 528 ，加 i5-6500T 我猜大约 800 。你那内存硬盘，如果运气好都能插上去。

https://item.taobao.com/item.htm?spm=a21wu.12321156-tw.go-detail.1.5b1c2f89EsDXHY&id=559679596477

不用想更新的 G3 G4 ，貌似现在才淘汰到 G2 这个份上。

我当初也为这个犹豫了挺久。

现在两台 lxc ，都是本地 compose 连 lxc 里的 docker

- lxc 1: adguardhome 专用，本来还想跑 netbootxyz ，一直有问题。
- lxc 2: jellyfin, uptime-kuma, paperless-ng, navidrome, minio, cloudflare tunnel, heimdall

用 lxc 跑的最好的地方是可以用 bind mount 挂载 host 目录。然后我那些 docker 容器的数据文件都其实是最 host 一块 usb 硬盘的同一个分区里。因为是 bind mount ，所以多少个容器来挂载都不会有问题。

adguardhome 有 API 可以直接用。我用下面的命令限制自己上杂七杂八网站的时间。

curl -u user:pass -s --data-binary @/tmp/rules http://adguardhome/control/filtering/set_rules

既然有 VPS ，可以自建 Whoogle 。

用 vim 15 年，用 neovim 一个月，然后又转回去了。

大多数场景下 vim 完全够用。treesitter lsp 仅仅是锦上添花，但是真的有必要费这个劲么？ vim 加语法高亮曾经争议了很久，即使现在，还有人固执的去用黑白的主题。《沙丘》的编剧现在还坚持用 DOS 下的 Movie Master ，《冰与火之歌》的作者也固执的使用 DOS 下的 Wordstar 4.0 。可见，大多数时候，老的编辑软件是远远够用的，而且较真的人会觉得新功能是分心多过实用。

再说 lua 配置。「只有想不到，没有做不到」，都这么吹。代价呢？更迭太容易，API 不稳定。Linux Torvalds 曾说过，他对于提交内核代码只有一个原则：「 Don't break userspace 」，如果一个 bug 被很多人依赖，那就是一个 feature 。曾经 Linux 下 awesomeWM 各种火，也是 lua 配置，各种能耐。我那时候有一次想去捡回来半年前的配置，结果发现新版本已经各种改得不认得了，然后就放弃了。现在 awesomeWM 已经完全被新一批的非脚本语言配置的 tiling window manager 盖过去了。neovim 感觉也在走 awesomewm 的老路。用户配置兼容性？不重要的。

年纪大了，我用 vim 养老好了。

窗口管理：Keyboard Maestro
快捷键：Keyboard Maestro ，Karabiner Element
截图：Keyboard Maestro
snippet 输入：Keyboard Maestro, Vim
终端: Kitty
笔记：Vim
文件管理: lf

我以前用施乐 P265DW ，没有 Linux 驱动。我看它跟 brother 某款打印机长得很像，且所有施乐已经发布的驱动版本，brother 那边都有，就怀疑施乐其实是贴牌的兄弟牌。施乐很可能为了省钱，没有发布所有的驱动版本。我下载了 brother 的 Linux 驱动，在 Linux 下添加成功。

你这款，我看卖相和兄弟 MFC-L3750CDW 差不多。你可以同理死马当活马医试试。

不过也有可能不能用，原因是 Linux 驱动简单，可能没有设置根据硬件识别码的过滤，Mac 和 Windows 的驱动比较复杂，有可能就有设类似的坎。

几天前刚刚付费升级了 10 。Keyboard Maestro 是我在 Mac 下唯一的一个掏钱的非游戏软件。以前曾买过 Alfred ，现在已经删除不用了。

昨天做公司的破培训，用 keyboard maestro 识别并自动点击屏幕上的下一页的箭头什么的，就这个，我不觉得 karabiner 和 hammerspoon 做起来会容易。