@lvvl
好吧，你舒服就行……

这些题目……冬天太冷用来暖手的吧？

另外现在各种视频本身压缩率都很高了，直接压缩你没有比原来更大就不错了。

看错了，压缩的话直接自带。

@fourstring
就是 mpv ，网址 mpv.io ；
压缩我用 The Unarchiver

前三者全部不同意，首先都是盗版行为，罔顾版权法，十分无耻；另外制作者想说什么是广告就说什么是广告，像 OneDNS 一样随意屏蔽，以至于引发众怒。

@lvvl
1 、 OS X 下还用未经授权的微软雅黑似乎是违法行为；
2 、强行破坏设计师的设计不是什么明智之举。

咦？不早就修复了吗？ MacDown 的 release notes 里还写了。

@Feiox 你好像没看懂我说的话……

另外我又不是 VIM/Emacs 党，我喜欢 IDE ，但是我不喜欢对于 JetBrains 家 IDE 的狂热喜爱，尽管很多场合下都足够优秀了，然而只是「足够」。首先图形界面卡，其次分析引擎并不如 VS 、 Pysonar 强大，最后占用资源又大得吓人，不知道这有什么值得追捧的？

另外我发现 IDE 其实并没有想象中提高了这么大的效率。
智能补全？语义跳转？ libclang 的许多优秀前端也能做到，例如 YouCompleteMe ；
图形 Debugger ？其实并不如 printf 灵活（尽管许多场合下都 good enough 而且方便易用），比如说我经常想看到某个值作某个变换后的结果， debugger 只能看到值，要是靠手算反而浪费脑力；
Profiler ？这个挺好的，不过大多数代码我都能一眼望穿性能瓶颈。
编译？.vsproj .xcproj （其实这个不常用，大多数人都用 .xconfig ）都能单独拉出来， Cmake 这种东西我能自主的项目肯定不会碰。

@Feiox Python 用什么 Pycharm …… Pysonar 才够用。

@Feiox 我又不是没有 JetBrains 的 IDE ……然而 2012 年的 MBA 并不是很好，性能也有所欠缺。像 CLion 这种，算重型 IDE 了吧？ 2014 款 MBA 也能跑的很流畅。

另外， JetBrains 家的 IDE 在优化方面很失败， VS 就是先进的典范。我们不应该为落后的设计买单。

还有我说的「极低」是相对来说的，几何、化学方面的数值计算需求，连超算都不够，什么顶配 Mac Pro ，都是渣。

我只是个初一学生， OIer ，虽然自己也开发基础设施方面的项目。

@Feiox SSD 的性能过剩是实际存在的。而且你说适合 MBA 、 NMB ，然而这两者也配备了更新的 SSD 。

@Feiox 开发者对于性能要求极低，不知道程序员们哪来的优越感，可能是自我催眠吧。

真正要求高的是科学家们，计算几何、计算化学、数值计算才是真正需求性能的。