4060 的 x16 看看，如果可以加一些预算，可以上 4080 版本。

btw：一边说两万预算，一边说 MAX 版本的 MBP16……能不能不那么人格分裂。

其实目前附带 LiDAR 的手机就可以实现这个功能，关键就看苹果给不给用了。

虽然目前芯片出场即灰烬，但用带 k 的 CPU ，不用 z 系列主板我还是不能理解。

相对指纹、刷脸而言，容错、唯一性都要更优秀一些。

指纹容错性太低，稍微脏污一点，再加上手裂口蜕皮，直接没法用。
刷脸唯一性太低，支付这种场景极限来讲相当于是 60 亿选一，所以一般的刷脸支付都需要你校验手机号来做二次确认。

掌纹算是相对的优选。
但代价就是掌纹的获取成本太高，并不是通过手机或者大数据就能采集的。

“equals 本来比较的是两个对象是否是同一个对象”
恰恰相反，对比两个变量是否引用一个对象用 ==

equals 是一个可重写的方法，你愿意比较什么，就是什么。同理，toString()一样。

不可行，小程序的 Webview 组件的 JSAPI 是残疾版。

btw：既然都有同主体的小程序了，那么给商户号绑定一个小程序的 appid ，然后通过小程序唤起支付并不是一个很困难的事儿。

他不是逻辑推理，他是根据上文猜测下一个最可能的字。相当于是一种非常暴力的统计学+训练调优结果。

从某种意义上讲，大语言模型证明了人类的创意性产出（设计，撰写）其实很大程度上就是复读机（有强相关性），只不过人类大脑的并行能力有限，发现不了，或者发现了但很难抽象成一个方法论而已。

索尼的 6400+1670z 可以看看（恰巧我有个 1670z 想出二手淘汰）。

问题 1 、2
尽量将功能解耦。这样产品和项目都使用相同的“功能”，可以通过引用类库等方式解决。

问题 3
这是你使用的微服务架构的问题，理论上讲理想的微服务规划，应该是可以快速的通过模块构建符合需求的平台，而不是相反（所有的产品需求都用一个微服务平台承载，那么微服务的意义就少了一大半）

问题 4
是。

可能是一种“负罪感”吧？抛开劳动者、资本家这种纯功利对立的角度不谈。
毕竟作为一个创造属性的工作岗位，一周没什么成果，挫败感还是有的。

因为目前的 AI 是基于机器学习的 AI ，是统计学范畴，是极致的中心化涌现成果。所以注定是少数人的狂欢。（一般人没有算力，没有数据，也没有成本去做监督）

至于说中文语境下的“渲染”，我还是保留我自己的意见。我认为这用在 HTML 上，并不是一个合理的翻译。

@adoal 如果是讨论用 render 是否合理的话，我同意你的观点，因为 render 本来就是多个意思，其中有“使之变得 /变成”，所以 render 在信息技术领域不光对应“图像信号的转换”，也对应“HTML 富文本的填充”。

windows 自带的远程桌面不会展示你的操作痕迹。

1 、如果你远程登录的账号与当前账号相同，那么当前屏幕会被锁定。
2 、如果你远程登录的账号与当前账号不同，那么屏幕无反应。

@adoal
英文不同语境下的相同词汇，不等于中文就一定是相同翻译结果。反过来也一样。

“分离”指的是开发分离。
这有特殊的历史背景，既 jsp 、asp 的大量使用。

“渲染”其实指的是排版。既 html 上的内容由服务器端填写，并不依赖客户端的 js 脚本逻辑填充。这里面也有个历史原因。“渲染”这个词在 vue 、react 时代，被培训班大量滥用导致混淆。培训班把填充 html 普遍叫成“渲染”

所以综上所述，名词的定义，一定是随着时间逐渐腐败、泛化的。区别就是你接受与不接受。

说事情要说具体，光描述情绪没有意义。
比如 Visual Studio 哪里反人类，以及说你个人的职业前途和技术工具之间的联系等等。

@hellomynameis 我能想到的唯一场景就是有的 app 不愿意使用 notification 来承载内容，也不希望过度使用自己的服务器性能，从而只是通过数据推送（透传消息）来让用户的手机客户端判断 notification 是否应该显示，以及应该显示什么。

但这属于对客户端性能的一种滥用，并不值得推崇。