V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  sillydaddy  ›  全部回复第 1 页 / 共 81 页
回复总数  1619
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 81  
16 小时 44 分钟前
回复了 minilei 创建的主题 macOS 我一直弄不明白一个 finder 的操作逻辑,求大佬解惑
@0aemon 你说的符合我测试的例子😁
应该就是按名称排序好,对于输入字符串,输出所有名称中,大于等于它且最靠近它的那个。但 8 楼是个例外情形。
但改成输出小于等于且最靠近的那个,更符合直觉,并且可以解决 8 楼所涉及的例外。

总之是不太友好,没有 Windows 好用。
@uiosun 惭愧,一直没时间弄这个
感觉这样的论坛难找,我想象不出坛友之间不是为股票投资吵架,而是一本正经的讨论经济学原理,哈哈。没准儿可以找到一个正经讨论的微信群。

我之前也想过做一个经济模拟: 用程序模拟经济,也许能模拟房价? /t/705459
感觉相同点是都需要自己去构造出各个经济实体。不同点是,我更偏向用一个个程序(agent-based)模拟出一个个经济实体,然后我(作为上帝)去调节各个 agent 的参数。你要做的似乎是要用到真人参与到游戏中。
16 天前
回复了 YongXMan 创建的主题 OpenAI GPT-3.5 可以免注册使用了
文章 4 月 1 日发布的,是一个无害的愚人节玩笑。
16 天前
回复了 coderth 创建的主题 生活 努力是为了什么?
介绍一部法国的数学科普片:《混沌-一场数学冒险》。第一集就给出了一个非常直观的例子:不可预测的台球轨迹。2 个一模一样的台球,仅仅因为出生位置相差几微米,就决定了后续完全不同的命运轨迹:

后面的几集给出了另外一个比较欣慰的观察结果:虽然个体经历的事件有先有后千差万别,但是总体上来说,他们经历的事情在统计上并不像他们经历的事件序列那样差异巨大,而是有统计规律的。

第一集: https://www.youtube.com/watch?v=c0gDLEHbYCk

全集: https://www.youtube.com/playlist?list=PLelIK3uylPMHTEZ0hEx3PshdSx6awKmxa
36 天前
回复了 sillydaddy 创建的主题 macOS macOS 上, Finder 无法重命名文件
@Crump 嗯,回头我再用命令行看一下权限。
36 天前
回复了 sillydaddy 创建的主题 macOS macOS 上, Finder 无法重命名文件
@owen666 权限我通过文件简介看了,没看出差别。

@crac 我这个情况跟安装 brew 没关系,文件是用 WPS 打开的,文件也没有损坏,另存为一个文件就没有一个问题了。
Good job!
20%是预缴的,按你的情况,个税最后会退的: 个税是综合一年内的 4 项收入来计算的,其中就包括了「劳务报酬」。

https://www.gov.cn/zhengce/202402/content_6934998.htm
「年度汇算指的是年度终了后,纳税人汇总工资薪金、劳务报酬、稿酬、特许权使用费等四项综合所得的全年收入额,减去全年的费用和扣除,得出应纳税所得额并按照综合所得年度税率表,计算全年应纳个人所得税,再减去年度内已经预缴的税款,向税务机关办理年度纳税申报并结清应退或应补税款的过程。简言之,就是在平时已预缴税款的基础上“查遗补漏,汇总收支,按年算账,多退少补”」
48 天前
回复了 forgottencoast 创建的主题 数学 编程求解:
这个帖子发在「数学」节点下面,每人想过用一点数学知识吗?
一个数学方面的线索: 如果 p,q,r,s...都是素数(比如 2,3,5,7,...),那么 1/p + 1/q + 1/r + 1/s + ... 永远也不会等于整数(例如 1 )。
另一个数学方面的线索: 如果 p,q,r 和 s 这两组数互素(比如 2,4,7 作为一组,3 作为一组),那么 1/p + 1/q + 1/r + 1/s + ...不可能等于整数(例如 1 ),而 2,3,6 的倒数和是 1 ,它们无法拆分为互素的两组数。

通过上述(有关素数的)线索,应该可以排除大量的组合。
78 天前
回复了 sillydaddy 创建的主题 macOS macOS 没办法取消应用访问文件夹的权限
@BB9z 应该不是你说的文件令牌的问题,因为它也可以打开没有访问过的文件。感谢,我去了解一下你说的这些软件和概念。
78 天前
回复了 sillydaddy 创建的主题 macOS macOS 没办法取消应用访问文件夹的权限
@aero99 试过不行
我不知道你理解我的意思没有,我强调的是「人的精力有限」。即使你列出了 100 项任务,你也无法同时去展开它们,有些项目注定要 Someday/Maybe 再去做。所以先要对大的任务去排优先级。有些大的任务你准备启动,就可以做里面的行动项了。优先级的比较,是在大的项目之间进行的。
「需要有优先级的排序 前后端的学习计划, 可能要好几周,对这个大任务再拆分下。。」
你这不也提到了,「对这个大任务再拆分下」,「前后端学习」,就是一个大的任务。你可以分配到「前后端学习」上面的精力是有限的,不可能一直在做「前后端学习」里面的任务。所以「前后端学习」本身就有一个优先级,比如「市场调研」之类的。你举的例子恰恰说明的,你是有分大类的。「阅读 GTD 书籍」的例子也是一样,你是为了「精力管理」,那么「精力管理」就是一项大的任务。

先对大的任务排优先级不可以吗?你的精力有限,不可能所有的事情都不分大类,然后全都一起抓。GTD 里是有 Task (任务)和 Action (行动项)的区别的,感觉你把 Action 都拿出来排序了。
「亮点 不用一下子面对许多个任务(可能有十几个甚至几十个), 而是一个一个的做相对优先级排序,通过多来几次的相对排序来保证全局的有序。」

而且,我觉得任务的优先级排序是相对稳定的,可能最初需要排一下序,而一旦排好后面就不用大的改动了。
还有为什么要把每本书的阅读作为单独的任务,参与全局的排序呢?将它们都放在“阅读”这个大任务下,让“阅读”这个大任务参与全局的排序不可以吗?有什么区别吗?
你可以举一个实际的,具体的,需要对几十个任务的优先级来排序的例子,然后自己体会一下这个需求是不是真正的需求。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 81  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   4053 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 46ms · UTC 05:11 · PVG 13:11 · LAX 22:11 · JFK 01:11
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.