thevita 最近的时间轴更新
thevita

thevita

V2EX 第 163112 号会员,加入于 2016-03-13 15:36:28 +08:00
thevita 最近回复了
asdf
@wniming 误区: 价格不由成本决定(至少不主要由成本决定),而由产品定位于市场环境等因素决定。
我 aliyun ,hw 云, 腾讯云, aws(global) 的推销都接到过,感觉以前频率都不高,最近好像市场是变革了,完全打不过运营商的云
我的感觉,招聘成本问题,原来收简历都很难,15 16 年,我们高中辍学的都要过(当然,有一定行业特殊性,不要在意),有一份合适的简历,会真的花时间来了解,设计面试,找人交叉,会真的关系面试者的培养潜力,与团队文化的契合度 这种很主观的东西

后来( 19 年后吧),简历多起来了,但面试也更难了,比如国外水硕很多,很多学生心眼也很多,还要考虑他是不是来刷 offer 的,所谓的面经也多,反正整体下来,花的精力跟多,效果反而不好,最后面试者也不满意,(也可能是我们吸引力不足吧)
42 天前
回复了 baxia 创建的主题 程序员 大家是否在本地环境安装数据库服务
开发环境啊,谁会放 HomeServer 啊, 我理解 HomeServer 怎么也是某种生产环境了

一般实践来说, development environments 应该是你项目代码的一部分,尽量不依赖项目外的服务,也尽量不依赖手动配置(当然也不要太教条,只是个人意愿, 我自己实践下了很多也不能完全做到)。

这包括但不限于

a) 管理开发时的构建/工具/运行时 等, asdf 等
b) 开放过程中依赖的服务/中间件(既题主提到的场景),docker-compse 确实是个蛮简单好用的方案, 除此之外还有 vagrant 这种,如果习惯的话,也推荐
c) 能完成开发环境快速搭建需要的,demo/测试 数据等

能不手动就不手动,反正不写这些你最后还是要写成文档的,没啥区别
为啥要押注,对你来说,路线之间存在资源竞争才需要押注,将来不好说,但现在显然你在一方的投入不存在完全不能用到另一方的情况
74 天前
回复了 busier 创建的主题 硬件 HDD 数据销毁软件的反复覆盖是智商检测么?
涉及安全的问题基本都可以抽象成 “风险成本模型”

这里 说覆盖一次就可以,会面临至少两个挑战(我随便想的) a) 固件不可控,如何确保覆盖了固件暴露的所有逻辑块 一定覆盖了所有物理块,b) 确实无法保证清除了盘片上记录的所有信息(当然我不是很懂)

更关键的是,在底层基本不可控的情况下,反复覆盖几遍几乎是没什么成本的,除了一点时间外

你所面临的风险: 数据泄露的损失 * 数据被恢复的并泄露的几率
成本: 一些线性的机器时间

只要你数据觉得泄露还是比较麻烦,当然选择无脑覆盖几遍啊,要不就把盘片砸了,当然这样成本就高了
87 天前
回复了 seedhk 创建的主题 程序员 求指教后端项目迁移方案
看具体签约什么东西, 如果整体架构不动,仅迁移 web 层(也就是 controller ),可以搞个自动转换一步到位,再手动改改,当然,前提是 web 这层得薄,但你提到维护性有问题,所有这个假设概率不成立,框架并不能帮你解决维护问题
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5529 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 16ms · UTC 02:23 · PVG 10:23 · LAX 19:23 · JFK 22:23
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.