tstar

@xjpz
@Tumblr
@skallz

的确是本地网络权限的问题，没想到有 6 个 edge 进程需要这个权限，有一个没打开！

那么 192.168.2.1 这个 ros 是如何绕过的呢？难道因为它是默认网关？

@labdum 没有这么严格 把 apple.com 全域代理就行了。

补充一下，绑定成功之后，还有些东西要注意！与 Siri 传递信息还牵涉到很多域名，例如 guzzoni.apple.com 、xp.apple.com 等等。这些都要走代理，最终我还是把 apple.com 全域加入了代理名单。

而且即便如此，还是不支持中文，只能用英文提问，还不如直接使用 ChatGPT 。

@bigshawn 你说的完全正确，这个规则要长期保留吧！

@ThomasKim

建议你看看这个！

https://www.bilibili.com/video/BV1NdUzYUERD/?spm_id_from=333.1007.tianma.8-2-28.click&vd_source=125a94fa7f4b62f479ada944eccf8fcc

还真的有可能是剧本！

@jifengg
@KevinXC

我经过截图比较，感觉两者清晰度没有任何区别，分辨率都是 3840*2160 ，比较有意思的是，在 1080p 下的截图 dpi 是 144 ，而 4k 下的 dpi 是 72 ，像素密度正好是两倍。

至于 youtube 的 viewport ，应该理解为视窗，因为 1080p 的视窗分辨率正好是 4k 的一半，所以显示的是 1920×1080×2 。

至于 mvist 这个软件显示的 1920*1080 （ 50%），我认为这里指的还是视窗的大小，和实际的像素无关。

hidpi 的确只缩放了界面，对 4k 内容并没有影响。

ChatGPT 的回答可能是错误的！

@niubilewodev
@KevinXC
@IvanLi127

感谢各位回复，viewport 的确应该理解为视窗大小！但是画质到底有没有损失，ChatGPT 是这样说的：

如果 viewport 的数值是 1920×1080×2 ，它与 3840×2160 的显示效果不完全相同。虽然两者在像素数量上相当，都是 830 万像素（或 8.3MP ），但实际显示效果和分辨率体验可能会不同。具体原因如下：

1. 显示内容的渲染方式不同：1920×1080×2 通常表示使用一个缩放倍数（例如 HiDPI 模式）来将 1920×1080 的界面内容渲染为 3840×2160 分辨率。这种模式在 macOS 等操作系统上很常见，可以让界面元素看起来更清晰，同时保持一定的大小比例，但并不是真正的原生 4K 。

2. 细节表现：在 3840×2160 的原生分辨率下，界面和内容的显示会更细腻。每个像素点都是独立显示的，没有缩放。因此，图像和文字会呈现更高的锐度。

3. 适配需求：在一些应用场景中（如视频编辑、图形设计），选择原生分辨率 3840×2160 更能体现细节。而缩放的 1920×1080×2 模式适合需要在高分辨率屏幕上保持界面大小适中的情况。

总结来说，虽然 1920×1080×2 和 3840×2160 的像素数相当，但缩放模式与原生 4K 模式在显示细节和画质上有差异。

我现在还是无法确认 HiDPI 是否会缩放 4k 视频的画面！或者它是否还是真正的原生 4k 画面，有没有经过多余的渲染。
我的疑问主要来自播放器的信息以及 ChatGPT 的回答！

@IvanLi127 文字缩放后反而清晰了，但视频缩放后是损失画质，不能类比！